Гледам отвратително количество Netflix в наши дни - е, „гледайте“ може да е грешна дума за употреба. Често Netflix просто играе на заден план, докато правя други неща като сгъване на пране, сърфиране в Reddit на телефона ми или, за съжаление, заспиване през нощта.
Подобна история е и за Spotify, който доставя всичките ми мелодии независимо дали съм на пътешествие, разходка до магазина или се мотае с приятели.
Но ето нещото, което разбрах наскоро - само Netflix и Spotify направиха повече, за да ограничат незаконните си навици за изтегляне, отколкото някоя кампания на PSA, закон за авторските права или регулаторен съвет.
Бях вдъхновен да размишлявам върху променящия се начин, по който консумирам медиите, след като гледах отличен документален филм на NYT за възхода и падението на Napster, който ме върна в 1999 г., когато моето 11-годишно аз за първи път беше представено в света на връстниците съвместно споделяне на файлове. Това ми отвори очите и ушите към един широк музикален свят, който може би никога не съм открил по друг начин, и ме отведе в продължение на десетилетие любовна афера на пиратските медии.
Само Netflix и Spotify направиха повече, за да ограничат незаконните ми навици за изтегляне, отколкото всяка кампания на PSA, закон за авторските права или регулаторен съвет.
От Napster до The Pirate Bay за най-дълго време беше много по-лесно да изтеглите всичко, отколкото да се занимавате с iTunes, да плащате за кабел или да се занимавате с наемни услуги. Преди десет години признавам, че като повечето хора на моята възраст, изтеглях по-голямата част от музиката и медиите, които консумирах.
Това вече не е така, благодарение на огромните подобрения както в технологията, която използваме за гледане и слушане на съдържание, така и на наличието на легални поточни услуги, които са много по-удобни от нелегалните колеги. И ето, което открих: мога да оправдая плащането на все по-голям списък от легални поточни услуги, стига те да бъдат по-ефективни за използване от процеса на незаконно изтегляне на нещо.
Днес бих могъл да отделя време за изтегляне на масивна библиотека с любимата ми музика и да прехвърля всички файлове в телефона си - или просто бих могъл да използвам Spotify. Бих могъл да изтегля филм или телевизионен сериал и да изпращам файловете на всичките си устройства - или бих могъл просто да заредя Netflix или Amazon Prime Video на повечето си устройства и незабавно да гледам шоу или филм, който обичам.
Помага, че и Netflix, и Amazon са се превърнали в студия сами по себе си, създавайки оригинално съдържание, което е незабавно достъпно за всекидневните зрители като вас и мен. Netflix може да бъде забранен от филмовия фестивал в Кан, но все още съм по-вероятно да гледам съдържание на Netflix от който и да е от дебютиращите във Франция филми.
Все повече виждаме телевизионни мрежи, премиум кабелни и филмови студиа, предлагащи свои собствени стрийминг услуги, защото след като изкопаете кабел и започнете да се наслаждавате на удобството на поточно съдържание, не се връщате назад.
Ето нещото - винаги ще проверявам оферта за безплатен пробен период на нова стрийминг услуга или ще тествам безплатна услуга с тона реклами с платен абонамент, който може да се премахне, и в крайна сметка ще се абонирам, ако е имам неща, които искам да гледам и мога да го оправдая в месечния си бюджет. Премиумът без реклами работеше с групи за Spotify, а моделът, който изглежда, че YouTube следва след предстоящата услуга за абонамент за музика на компанията.
Но това все още оставя традиционните доставчици на кабелна телевизия на сложно място; както всички знаем, кабелната телевизия е доста скъпа, която също се случва да бъде пълна с реклами. След години набиване на Netflix, правилно е да седнете и да гледате телевизионно предаване по кабел в наши дни заради всички реклами, а DVR, който ви позволява бързо да преминавате през рекламните паузи в записани предавания, е само незначително по-удобен и все още е разочароващо по много начини.
Цензурата и по-строгите закони за авторското право няма да ограничат пиратството - по-добрите легални поточни услуги ще са.
В Канада консорциум от медийни компании, ръководен от Бел, лобира Канадската комисия за радио-телевизия и далекосъобщения (CRTC) за черен списък на конкретни уебсайтове, свързани с пиратството, и изисква от всички канадски доставчици на интернет услуги да блокират тези сайтове.
Признавам, че телевизионната и киноиндустрията са масови с много хора, които работят усилено, които се нуждаят от хората да плащат за предаванията и филмите, които създават, за да поддържат прехраната си, но цензурирането на уебсайтове е такъв задъхващ подход за опит за облекчаване на пиратството без насочен към факта, че начинът, по който консумираме медии, се е развил.
За мен това просто показва, че тези големи, заможни медийни компании биха предпочели да инвестират в лобиране на правителството, отколкото да инвестират в създаване на иновативни услуги, които да обслужват по-добре потенциалните потребители.
Няма причина гледането на хокейна игра на собствената услуга за поточно предаване на TSN GO от Bell е по-кратка от нелегален поток, предлагащ HD 1080p качество. И няма причина да плащам каквито кабелни компании да таксуват за кабелна услуга и наеми на DVR кутии, когато мога безкрайно да предавам съдържание на кутията на телефона, компютъра или Android TV.
Цензурата и по-строгите закони за авторското право няма да ограничат пиратството - по-добрите легални поточни услуги ще са.
Може да спечелим комисионна за покупки, използвайки нашите връзки. Научете повече.
