Blackberry key2 спрямо samsung galaxy s9: сравнения на камерата

Съдържание:

Снимки на дневна светлина
Снимки с ниска осветеност
Коя камера е най-добра?
BlackBerry KEY2
основен

В началото помислете, че няма да имате предвид директните конкуренти на BlackBerry KEY2 и Samsung Galaxy S9 и, разбира се, необикновената разлика на един, който има физическа клавиатура и малко по-ниски компоненти, ще следва тази логика. Но имайте това предвид: KEY2, със скока на цената си от KEYone, вече е $ 649, докато Galaxy S9 се предлага отключен само за $ 50 повече. С приликата на цените е разумно да очакваме KEY2 да предложи преживяване с камера.

С някои тестове и опит сега можем да ви кажем къде стои двойната настройка на камерата на KEY2 и дали нейната способност за фотография е в крак с цената и конкуренцията.

Снимки на дневна светлина

BlackBerry KEY2 (вляво) / Galaxy S9 (вдясно) - щракнете, за да видите по-голям размер, използвайте клавиатурата за навигация.

Точно както Даниел откри в пълния ни преглед на KEY2, телефонът е в състояние да прави солидни снимки, особено при дневна светлина. Подпрян силно на HDR, цветовете му са перфектни - а фините детайли са доста добри дори и при снимки от близко разположение. Но когато зададете снимките му до камера, фантастично способна като тази на Galaxy S9, можете да кажете, че това е стъпка под нивото на флагман.

Снимките на KEY2 са цветни, но липсват динамичната гама и детайлите на GS9.

Ще забележите, че снимките на KEY2 често са също толкова цветни като тези на Galaxy S9, ако не и повече, но като цяло това е резултат от пренасищане, което в същото време убива дълбочината и широкия динамичен диапазон, който прави снимка чувствайте се по-реалистичен. Получавате богатите цветове, но това идва с цената на дълбочина и действителен динамичен диапазон - всички цветове са подсилени, което не е точно. Когато започнете да увеличавате снимките, за да видите детайлите, Galaxy S9 е много по- напред по отношение на фините линии и текстури. В по-голямата си част това просто се вижда на снимките на KEY2 като малко преработено и малко меко.

HDR е основно изискване за KEY2 - дръжте го включен за най-приятните за очите резултати.

В сложни кадри, където е необходим микс от осветление или широк динамичен диапазон, KEY2 не върши работата, освен ако HDR не се включи автоматично - ако не стане, снимката изглежда просто измита и липсва цвят. Можете да докоснете до измерване, което обикновено прави нещата подходящи за обекта, но оставя останалата част от сцената непокътната. Galaxy S9, от друга страна, обикновено може да получи добър кадър с приятни цветове, независимо дали HDR задейства. В по-голямата си част KEY2 е най-добре просто да бъде оставен в режим HDR, за да получите възможно най-добрата снимка.

И накрая, бързо споменаване на възможностите за 2X увеличение на тези камери. Galaxy S9 с подобна цена няма вторична камера, но по-скъпите GS9 + правят и той е конфигуриран по същия начин като KEY2, за да осигури 2X увеличение. Вторичната камера на KEY2 силно преработва изображения, което е жалко и наистина не се конкурира добре срещу вторичната камера на Galaxy S9 +. 2X изображенията често са мека и петниста каша, дори при добро осветление - така че е почти толкова използваема, колкото 2X цифрово увеличение на стандартния Galaxy S9. KEY2 има горната част на предлагането на портретен режим с двойна камера, което е подобно по качество на останалите предложения днес.

Снимки с ниска осветеност

На хартия Galaxy S9 има огромно предимство при слаба осветеност. Той има по-голям сензор, по-ярки лещи, оптична стабилизация на изображението и по-усъвършенстван процесор за изображения. Всички тези предимства се възпроизвеждат в получените изображения, като Galaxy S9 удобно бие KEY2 при всяка ситуация с слабо осветление.

BlackBerry има дълъг път, за да измине мястото, където са камерите на Samsung днес.

Просто погледнете примерните изображения по-горе и ще видите какво имам предвид. KEY2 по принцип постига знака по отношение на баланса на цвета и бялото, но това е за всичко - всичко останало е някаква комбинация от мека, зърнеста, петна и преработена. От време на време, когато имате сцена със смесено осветление, можете да получите ясен кадър, но има малко рима или причина защо и определено не е възпроизводима. Това е видът с ниска осветеност, който видяхме от телефоните от средния клас преди няколко години, и е доста озадачаващо защо е толкова лошо, когато една и съща камера прави снимки на дневна светлина всъщност са доста добри.

Да, поставянето на KEY2 срещу една от най-добрите налични камери за смартфони с ниска осветеност подчертава недостатъците му, но както бе отбелязано в началото, Galaxy S9 е само с 50 долара повече отключен - и с това малко увеличение на цената, можете да преминете от снимки с ниска осветеност, които са зърнеста каша за тези, които се конкурират със самостоятелни цифрови фотоапарати.

Коя камера е най-добра?

Нека бъдем честни, не очаквахме това да е толкова близко от началото. Докато Galaxy S9 надгражда години на върховите постижения на Samsung в мобилната фотография, KEY2 идва от нещо с по-малко историческа история на TCL-настроените камери BlackBerry.

Като цяло камерата на KEY2 е над средното ниво, но това е доста зад това, на което GS9 е способен.

При дневна светлина, KEY2 всъщност върши добра работа - може да прави цветни снимки с добра експозиция и прилични детайли. Те са над средното ниво и са достатъчно добри за целевия пазар на BlackBerry. Но когато видите какво може да заснеме Galaxy S9 в едни и същи сцени, можете да кажете, че динамичният диапазон и фините детайли просто не са там, за да се конкурират с днешните най-добри телефони. Като се има предвид по-малкият сензор за камера на KEY2 и липсата на OIS, не е изненадващо, че той също превъзхожда широк запас при условия на ниска осветеност. Телефони като Galaxy S9 (и толкова много други) имат големи сензори, OIS и много по-модерна обработка за обработка на сцени с ниска осветеност с по-добри цветове, по-малко шум и като цяло по-добра обща яснота.

Ако фотографията с ниска осветеност на KEY2 беше толкова близка до Galaxy S9, колкото са възможностите й за дневна светлина, бихте могли да спорите, че най-малкото е в топката, че е достатъчно добър за парите. Но много лошите възможности за ниска осветеност, когато се добавят на върха на изходната му позиция, че не е толкова добър през деня, показват, че KEY2 е пълна стъпка под най-добрите камери, достъпни днес. Ако камерата е точка на акцент при избора ви за закупуване на смартфон, абсолютно си струва да похарчите допълнителните 50 долара за Galaxy S9 (или който и да е друг наличен телефон от $ 700) - ще получите значително по-добро фотографско изживяване във всяка ситуация. Но ако всичко, от което се нуждаете, като "над средното ниво" от камерата на вашия смартфон и намерите останалите функции на KEY2 за привлекателни, този телефон ще свърши работата - просто не очаквайте да удивите никого с вашите снимки.