Logo bg.androidermagazine.com
Logo bg.androidermagazine.com

Разликите между android и ios бързо се изпаряват

Съдържание:

Anonim

С годините на клониране на функции и надграждане, Android и iOS бавно стават едно и също нещо. Всяка година виждаме Apple и Google да излязат на сцената с широки съобщения, които звучат като различни цялостни мисии, само за да видим отделни функции, които много наподобяват другото предлагане.

Докато седя тук с iPhone X отляво и Google Pixel 2 отдясно, мога честно да взема или удобно да го използвам, без да усещам, че някоя основна функция липсва от опита, който оценявам от другата. Чрез никакви собствени манипулации, освен приложенията, които реша да инсталирам, разликите между тези две преживявания почти не изчезнаха.

За моята употреба и подозирам и за много други, вече няма големи функционални разлики между iOS и Android.

Как стигнахме до тук

От ден на ден съм човек с Android - вдигнах HTC G1, защото ми даде терминал за Linux, който мога да нося в джоба си. По онова време бях администратор на сървър, така че можех да се отдалеча от малкия компютър в джоба си, носеше огромна стойност. Освен това, като дойдох от LG enV линия от телефони, оцених хардуерната клавиатура. Въпреки че съм купувал и изпробвал всеки iPhone, който някога е бил пуснат, никога не съм се радвал на това преживяване. Android вдигна куките си първо в мен, но никога достатъчно дълбоко, за да не опитам онова, което се предлагаше другаде.

Днес iPhone X се чувства също толкова пълноценен и приятен за използване като другия ми любим телефон, защото и двете компании направиха толкова много ходове, за да копират функции, намерени от другата страна.

Тези подробности имат значение само за глупаци като мен и с всяко поколение тези разлики избледняват.

Много неща се промениха както за iOS, така и за Android от онези ранни дни. С нарастването на всяка от тези платформи стана необходимо да се внедрят както хардуерни, така и софтуерни функции, които другите са убедителни. Техните глупаци разглеждат малки неща като способността за копиране и поставяне или решението да се използват по-големи дисплеи, тъй като тези големи усилия за копиране на конкуренцията, но реалността е, че основните неща вече бяха доста сходни. Вдигате телефона, отваряте приложение, използвате приложението и слагате телефона обратно.

Колкото и Apple да харесва за сигурността или Google за интелигентността, истината е начинът, по който повечето хора използват телефоните си, винаги зависи много повече от това дали телефонът ви е имал достъп до нещата, до които имат приятелите ви. Така тези малки неща, които направиха приложенията по-лесни за използване или по-удобни за споделяне, станаха приоритети за прилагане навсякъде.

Ако погледнете дълбоко в тези операционни системи, можете да видите малките разлики, така че много технологични блогъри твърдят, че са огромни, които ги разделят. Android например улеснява споделянето на информация между приложенията. Ако щракнете върху връзка към YouTube в едно приложение, тя винаги отваря приложението YouTube, за да възпроизведе видеото, вместо да отваря YouTube в браузъра. Междувременно Apple предлага вид подробен контрол върху информацията, която вашите приложения приемат и доставят, за която мечтая в Android.

Нито едно от тези неща няма значение за някой като моята сестра, чието най-голямо притеснение е дали телефонът й има най-новата актуализация на приложението за фитнес или забавно ново приложение за камера, за да играе с децата си. Тези подробности имат значение само за глупаци като мен и с всяко поколение тези различия избледняват.

Когато най-важното нещо са приложенията, става важно да се уверите, че вашата операционна система предлага най-добрата версия на опит и след това да се уверите, че не може да бъде другаде. За Apple това приложение винаги е било iMessage.

Google се опита и не успя да улови магията на популярните приложения за съобщения повече пъти, отколкото ми се иска да преброя, докато феновете на Apple смятат получаването на съобщения от някой, който не използва iPhone, знак за срам. Междувременно компютърната фотография на Google поддържа телефоните Pixel във водещата позиция на камерата, без всъщност да предлага по-добър сензор. Apple и Google лесно биха могли да споделят тук, но тези приложения вече са боеприпаси в усилията да насърчат потребителите да преминават от едно към друго.

Откъде тръгваме

Прекарах много време за опростяване на сравнението между тези два, за да направя точка, но е важно да подчертая една основна разлика. В това усилие да превърне приложенията във форма на валута, Google се изправя пред предизвикателства, за които Apple никога няма да се притеснява.

Samsung контролира огромната част от пазарния дял на Android и редовно се опитва да направи собствените му версии на софтуера на Google да се отличават от тези на Google. Телефоните Pixel не са най-популярните телефони с Android, но те определят стандарта за това как трябва да изглежда и да се чувства Android. Galaxy телефоните не само не правят всичко, което телефоните на Pixel могат да направят, но и опитът е затъмнен с лоши копия на най-добрите функции на Google. Google няма абсолютен контрол върху платформата си, която Apple притежава, поради което много промени идват през системата на Play Services вместо чрез пълни актуализации на операционната система. Google не може да актуализира всяка част от телефона по този начин, но частите, до които този софтуер може да се докосне, са лесни за настройване и подобряване почти моментално.

Apple и Google се конкурират на абсурдно дори основа, за да е възможно това.

Има и голям проблем с универсалността в екосистемата на Apple. Ако използвате всички продукти на Apple, опитът може да бъде доста добър. Отклонете се от това и нещата започват да се разпадат.

Единственият фитнес тракер, който разговаря с отличната система за здравословни пръстени и постижения на Apple по правилния начин, е Apple Watch. HomePod е наистина полезен само ако използвате Apple Music. Но тя отива по-дълбоко от хардуера и именно там нещата стават наистина проблематични. Клавиатурата на Apple не ми е любима, но никога не мога да я деактивирам в полза на предпочитана от мен. Клавиатурата на Apple поема всеки път, когато въвеждам парола, за да ме защити и след това някои приложения ще бъдат по подразбиране на клавиатурата на Apple вместо тази, която съм избрал.

Друг пример е браузърът. Safari е по подразбиране за всичко и ако се отклоните от това, вашето общо преживяване в ОС страда излишно. Разбира се, в този случай Safari като цяло е най-добре работещият браузър в iOS, но това е безпогрешен за враждебния за потребителите ход, за да кажете на потребителите, че могат да имат каквито приложения искат, а след това изкуствено да ограничат възможностите на тези продукти, които не са Apple.

Много от тях - вероятно дори и мнозинство - от потребителите на Apple са доволни от блокирането на платформата. По същия начин, много от потребителите на Android са доволни от всичко, което е предоставено в телефона за стартиране. Ето защо много американски превозвачи се опитват толкова дълго да упражняват по-голям контрол върху приложенията, включени в телефоните; парите да бъдат направени от разработчиците на приложения, които жадуваха, че пространството пред нашите очни ябълки беше огромно. И продължава да се случва в по-малък смисъл и днес, защото работи.

Приложенията, включени в телефона, са по-склонни да бъдат използваните, освен ако този човек няма приятели или сътрудници, използващи някакво друго приложение. Въпреки че прекарваме все повече време в приложения, проучванията сочат, че повече от половината от нас не редовно търсят нови, които да инсталират.

Долната линия тук, поне за мен, е колко впечатляващо е тези две платформи да са станали почти неразличими от гледна точка на функционалността. Бутоните може да са на различни места, а броят на докосвания и преглъщания, които трябва да изпълня, може да е малко по-голям или по-нисък, но не мога да насоча към нито едно нещо от всеки ден, което не мога да направя на един от тези телефони, които мога да направя на другия. Имам малко повече контрол върху това как изглеждат нещата в Android и съм фен на начина, по който мога (понякога) да взема своя iPad и да бъда точно там, където спрях в статия на моя iPhone, но има още много малко относно преживяванията, на които мога да посоча и да кажа, че абсолютно трябва да се наслаждавам на телефона си и да видя, че той не е достъпен от другата.

За мен това говори за фантастични новини за бъдещето на Android.

За мен това е фантастична новина за Android. Apple и Google се конкурират на абсурдно дори основа, за да е възможно това. Сравняването на качеството на камерите е въпрос на най-минутните детайли. Производителността на тези телефони от висок клас е почти неразличима. Всички мои приложения съществуват навсякъде. Като технологичен блогър с достъп до целия този хардуер съм в уникално привилегировано положение да предявя това твърдение, но честно мога да премина от iPhone X към Pixel 2 и всъщност не се чувствам така, като правя огромен превключвател, Зрелостта на тези платформи прави това възможно, но също така прави бързината да правят други неща, които не позволяват на потребителите да превключват по-голям приоритет от полирането на някои груби ръбове в следващото поколение.