Galaxy бележка 7 показатели и глупаците, които обичат да ги мразят

Въпреки че преминава през масово напомняне в момента, Galaxy Note 7 все още е един от топ телефоните на пазара. И има нещо дълбоко в сърцето на всеки разумник на смартфона, което мига всеки път, когато притежава телефон, който някой с каквато и да е мярка за авторитет нарича „най-добрия“ и защитава това твърдение по начин, по който са съгласни.

Забележка 7 феновете изпитаха това чувство, отнето им от наскоро умните хора от XDA-Developers. Чрез комбинация от тестове, референтни стойности и инструменти за мониторинг на системата, писателите на XDA разказаха история за заекването, която изглежда демонстрира този лъскав нов телефон в известен смисъл не заслужава пространството в горната част на купчината. много техни рецензенти са го поставили.

Това е забавно четиво, особено ако само някак си разбираш какво четеш. Преди да помислите да хвърляте Note 7 обратно в магазина, от който е дошъл с тази домашна катапулта, има няколко неща, които трябва да знаете за бенчмарки и тестове в реалния свят.

Приложенията за сравнение са безсмислени

Ако използвате приложение за сравнение, което да ви каже колко страхотно или ужасно се справя телефонът ви, никъде не получавате нищо в близост до пълна картина. Приложенията на бенчмарк са били чудесни за отстраняване на проблеми, съществували, така че можете да видите дали е имало някаква загуба на производителност във времето или повреда на вашето оборудване. Днес много производители прилагат специален код, който принуждава хардуера да изпълнява над типичните прагове, когато се използва приложение за сравнение, което непоправимо променя резултатите. Измервате версия на хардуера, до който телефонът ви иначе никога не ви позволява да имате достъп, така че не получавате нищо друго освен опит за най-висок резултат, когато стартирате приложения за сравнение днес.

Ако видите Note 7, който се изпълнява навсякъде близо до плавно като Nexus 6P, помислете за още много неща, които Note 7 прави.

Тези промени в производителността на софтуера водят до много по-голям проблем. Когато сравнявате Galaxy Note 7 с Moto Z Droid Edition и Nexus 6P, сравнявате три различни преживявания, които никога няма да правят едно и също нещо едновременно. И Samsung, и Lenovo имат фонови задачи, които не могат да бъдат копирани на Nexus 6P. Функции, които не могат да бъдат деактивирани, за да получите сравнение 1: 1 на производителността на софтуера. Ако видите Note 7, който се изпълнява навсякъде близо до плавно като Nexus 6P, помислете за още много неща, които Note 7 прави. Още по-добре, разгледайте неизмеримо по-задълбочения преглед на Anandtech на производителността на Note 7, в сравнение с всички други високоефективни телефони, и вижте как той редовно изпреварва Nexus 6P.

Има значение за тестването на неща като изпуснати кадри и докладването за тези изпуснати кадри в контекст е важно нещо, което трябва да направите, когато целта ви е да образовате и информирате потенциалните купувачи. Трудно е да се каже, че това се случи с презентацията от XDA, като се има предвид липсата на контекст или правилното сравнение. Отпада ли Note 7 повече или по-малко рамки от Galaxy S7 или S7 Edge? Може ли това да е проблем изключително за варианта Snapdragon на този модел? Случва ли се това, защото новият потребителски интерфейс на Samsung Grace е избутан и може да бъде поправен в бъдеща актуализация? На нито един от тези въпроси не се отговаря, тъй като целта не беше да се информира.

Бъдете череши в "реалния свят"

Не след дълго XDA публикува своите открития, публикация на Влад Савов от The Verge се опита да приложи някаква реалност в първоначалната експлозия в Интернет. В този Vladitorial беше посочено, че някои от констатациите за XDA всъщност не са били констатации. По-конкретно, твърдението, че 200 милиметра разлика в стартирането на приложения е бил пример за „смущаваща производителност“, е глупаво и не е представително за това как хората всъщност използват смартфони. XDA стреля обратно с повече данни, опитвайки се да укрепи позицията си. Противоположният аргумент, че закъснението от 200 ms ще се добави с времето към телефона по такъв начин, че потребителят на Note 7 да вземе Nexus 6P и да бъде изумен колко по-бързо се „чувства“ се налага от GIF, демонстриращи тези разлики в производителността.

Това, което завладява тази демонстрация, е брането на череши. Софтуерът на Samsung далеч не е перфектен; всъщност, след като деинсталирахте 13 приложения от лъскавия ми нов Verizon Note 7 и открих още осем, които не мога да деактивирам, някак искам да разбия мина с чук в момента. Седейки този телефон до моя прясно изпълнен с Nougat Nexus 6P, има абсолютно аспекти на тази Note 7, които са видимо по-бързи. Камерата, например, рутинно пуска цяла секунда по-бързо. Не би било трудно да избереш череши от половин дузина, да ги GIF и да напишеш нещо, което изглежда като доказателство колко превъзходен е Note 7 спрямо Nexus 6P.

Работата е там, че не работи как тестване в реалния свят. Смисълът на теста в реалния свят, както подсказва и името, е да предложим примери за ефективността на това как целият телефон функционира, сякаш „среден“ потребител ще използва телефона. Използването на тези данни за сравняване на едно преживяване с друго е сложно, вместо да предлагате 1: 1 сравнение на софтуер, тъй като функционира, предлагате сравнение 1: 1 на опита, как изглежда използването на телефоните. Показването на това как се зарежда менюто за споделяне, особено когато тези телефони очевидно не са настроени по същия начин със същите приложения, всъщност не отговаря на това описание. Освен ако, разбира се, не настоявате на различен разказ.

По-добри инструменти и реални анализи

Истинският недостатък във всичко това е погрешно предположение, че Note 7 на Samsung и Nexus 6P на Google са създадени със същата цел. Прости и прости, те не са. Опитът с Google Nexus се превърна от чист комплект за разработчици до демонстрация на проекта с отворен код на Android с шепа екстри. Телефоните на Samsung отдавна не са стартирали с AOSP и няма причина компанията да обмисли друг път в момента.

Телефоните на Samsung са базирани на Android, а не Android.

Телефоните на Samsung са базирани на Android, а не Android. В резултат на това телефоните на Samsung са оптимизирани по какъвто и начин, който смятат за най-важен. В момента тези оптимизации са за предоставяне на уникални функции на Samsung, като камерата на Samsung, Samsung Pay и уникалните функции на S Pen. Android, под който имам предвид ОС, не дава приоритет на тези неща. В последните издания имаше акцент върху неща като консумация на батерия, когато не използвате телефона, сигурност по всяко време и постоянен потребителски интерфейс от 60FPS. Трудно е да се спори, че някое от тези неща не е важно, но нито Android на Google, нито Android на Google поставят приоритет на всички тези неща.

Наистина това, което се свежда до това, е това, което вие като потребител давате приоритет. Ако искате най-сигурният телефон с гладък, необременен интерфейс, вероятно искате нещото, което Google и HTC ще съобщят скоро. Ако ви е грижа за страхотна камера и софтуер, създаден да ви предложи много функции, които може да използвате или да не използвате, Galaxy Note 7 на Samsung е трудно да победим в момента. Опитът да се твърди, че Note 7 е по някакъв начин неефективен, тъй като не се държи като телефон, който не е създаден да се държи като е нелепо, колкото и да се опитвате да увиете този разказ в показатели.