Четецът на пръстови отпечатъци на галактиката s10 се заблуди от 3d принтер, но това не го прави несигурен

Някой е измамил вградения в екрана ултразвуков сензор за пръстови отпечатъци на Galaxy S10 с 3D-отпечатан отпечатък. Само, не всъщност.

Бравата иска ключ. Няма значение откъде идва този ключ.

Човек, който е умел в подходящия софтуер, успя да направи снимка на пръстовия си отпечатък върху чаша за вино и да го пресъздаде в три измерения с помощта на 3D принтер, след което използва този найлонов печат и истински пръст, за да отключи Galaxy S10.

Звучи много по-малко като да заблудите четеца на пръстови отпечатъци, ако го приближите от тази посока, защото ултразвукът на пръстов отпечатък се използва като ключ за влизане, а откъде идва това няма значение. Ако получите копие от ключа на вашата къща, направено в Home Depot и то работи в ключалката, заблудили ли сте го?

Опитах се да заблудя ултразвуковия скенер за пръстови отпечатъци на новия Samsung Galaxy S10 с помощта на 3D печат. Успях.

Това е риск за сигурността. Някой с подходящата камера и десния обектив може да забие снимка на вашия пръстов отпечатък от чашата за вино, да го отпечатате, след това да открадне телефона и да го отключи. Ако искаха, това е така. Читателите на пръстови отпечатъци винаги са били по този начин, независимо дали по телефона или нещо по-светско като паспорт. Те не са безусловни, стига наистина да не се опитвате да ги заблудите и създаването на точен дубликат на всичко е възможно.

Ако искате или имате нужда телефонът ви (или каквото и да е, наистина) да бъде толкова сигурен, колкото може да бъде, не използвайте биометрични данни от какъвто и да е вид, за да разрешите достъп.

Потребителски имена срещу пароли

По-голямото притеснение е, че биометрията наистина не е подходяща като пароли. Вашият пръстов отпечатък идентифицира кой сте; имате 10 от тях и никой никога не може да бъде променен. Преглед на инсталациите за сигурност на високо ниво, които използват биометрични данни за достъп, е в ред.

Отпечатъците ви са вашата самоличност, а не вашата парола.

Ако погледнете в оптичен скенер за очи или осигурите пълен печат с длан, за да отключите вратата, не се предоставя парола, той предоставя идентичност. Генерал или високопоставен изпълнителен директор трябва да каже на тази врата кои са, преди да реши дали могат да влязат. Някой може да открадне ключ или да хакне парола, но все пак ще трябва да бъде в списъка с хора с достъп, ако искат да видят какво има от другата страна на вратата, запечатана с биометрия.

Но нещата са малко по-различни, що се отнася до телефон. Е, вашият телефон и телефонът ми, така или иначе: има хора, които трябва да имат наистина сигурни комуникационни устройства, но повечето от нас не са от тези хора. Просто се нуждаем от начин да се уверим, че телефонът ни не е широко отворен, в случай че се изгуби или открадне, или ако имаме приятели, които обичат да се подслушват по нашите неща.

Вероятно имате нещо на телефона си, което не бихте искали да виждам или публикувам във Facebook. Целта е да направите телефона си достатъчно защитен, така че да не мога. Тук се прилага старата поговорка, че ключалката служи само за предпазване на честните хора - някой с правилната доза отдаденост, точното време и подходящото оборудване може да отключи всеки телефон, стига изплащането да си заслужава. Шансовете са, че нещата на вашия телефон не водят до голяма печалба. Телефонен крадец иска само да може да отключи и изтрие телефон достатъчно бързо, за да го препродаде, преди даден превозвач да направи черни списъци със серийния номер, а сензорите за пръстови отпечатъци правят това много трудно.

Биометрията прави сигурността лесна и това означава, че повече хора ще я използват.

Сензорите за пръстови отпечатъци са недостатъчни, това е вярно. Те могат да бъдат „заблудени“ с точно копие, което предоставя това, което очакват да намерят, когато се използват, но като цяло те са били предимство както за потребителите на смартфони, така и за превозвачите, тъй като те са лесни за използване, правят по-малко изгодно кражбата на смартфон, Когато сигурността е лесна, повече хора ще го направят и всеки печели. Ако имате нужда от абсолютна сигурност, вероятно не трябва да използвате смартфон или поне трябва да използвате закален модел със силна буквено-цифрова парола като единствено средство за отключване на данните му.

За останалите от нас, продължете да използвате сензора за пръстови отпечатъци и други разнообразни инструменти, които затрудняват влизането на някого вътре.

Изберете екранен протектор, който няма да се забърква със сензора за пръстови отпечатъци

InvisibleShield Ultra Clear ($ 30 при ZAGG)

Екранният протектор на InvisibleShield носи сертификата „Проектиран за Samsung“ и макар да не са протекторите за екран от закалено стъкло, за които обикновено търсим InvisibleShield, филмовите протектори Ultra Clear са лъскави, ясни и удобни за използване. Те също са по-лесни за инсталиране от повечето. Доживотната гаранция тук е също толкова трудна, колкото винаги, предлагайки замени, ако филмът ви някога се замъгли, разкъса или изкриви.

White Glass Dome Glass (2-Pack) ($ 70 в Amazon)

Протекторите на екрана Dome Glass на Whitestone използват UV-втвърдяваща система за мокро инсталиране, за да осигурят сигурно прилягане, и досега те твърдят, че са единствените протектори за екран от закалено стъкло, които ще работят с ултразвуковия сензор за пръстови отпечатъци на Galaxy S10. Whitestone се гордее със своите продукти и ценообразуването отразява това, но все пак е по-евтино от подмяната на счупен екран.

Може да спечелим комисионна за покупки, използвайки нашите връзки. Научете повече.