Съдържание:
Pixel и Pixel XL не са първите телефони на Google. Първият Android телефон - T-Mobile G1 беше телефон на Google. Nexus One започна стартиране на телефони от Google, които продължиха до пускането на Pixel, където разбрахме, че Nexus 6P и Nexus 5X са последните Nexuses. Идеята на Google да има телефони, създадени по една или друга причина просто не е нова. Но Pixel е съвсем различна стратегия.
Предишните телефони като този G1 или Nexus 5X бяха продадени като референтно устройство, така че хората да знаеха какво работи и какво не с последната версия на Android. Разработчиците имаха нужда от телефон, с който да тестват различните начини да направят нещата, които правят приложенията им страхотни. Когато казваме, че телефоните на Nexus са телефони на разработчици (което е спорно за известно време), имаме предвид, че те са голи кости за разработчиците на приложения, за да направят нещата си най-добри с Android. Имате нужда от неща, за да работите с операционната система, преди да опитате и да накарате нещата да работят по начина, по който другите компании са я променили. Но Pixel не е референтен телефон.
Не съм напълно сигурен какво Google очаква разработчиците да направят, когато се нуждаят от препратка към платформата, за да тестват нови API и платформи. Може би марката Pixel винаги ще ги включва без промени и може да се използва като такава. Това има смисъл, но не е защо Pixel съществува. Google Pixel се опитва да бъде производител на телефони. Те са работили с HTC (и не, не знаем точните подробности), но самите телефони са продукт и дизайн на Google. Софтуерът вече не е с референтен аромат на голи кости и има редица функции, които не са част от Android, за да може някой друг да ги използва, както сметне за добре. Pixel е бебе на Google, за добро или лошо.
Това означава, че те имат пълен контрол и това може да бъде важно. Нека да разгледаме защо.
поддържа
Подкрепата за нещо, което продавате - особено нещо от 1000 долара - е важно. Когато една част се обърка или нещо се счупи, някой трябва да може да я оправи и върне в работно състояние. Ако счупите екрана на вашия Nexus 5X, LG ще се радва да ви предложи цена, за да го оправи. Същото важи и за Huawei и Nexus 6P. Но Pixel ще трябва сами да се грижат за хардуерната поддръжка на Pixel.
Поддръжката има значение повече, когато правите телефони за мейнстрийма.
Съмнявам се, че ще оправят телефони на бюра или на плодове Smoothie щандове в кампуса на Mountain View. Вероятно ще го изпратят обратно на HTC, ако има нужда от проблеми с хардуера. Но важното е, че всичко е направено при условията им, вместо друга компания да реши кога да предложи поддръжка или колко да таксува. Това автоматично не е добро. Google няма голям опит в областта на широкомащабните проблеми с хардуерната гаранция. Но е тяхно да се справят добре или да прецакат нещата.
Същото важи и за софтуерната поддръжка. Pixel има вграден клиент за поддръжка в настройките, където можете да поискате помощ от Google, ако имате въпроси или проблеми. При моделите Nexus те имаха канал за поддръжка, който стартира с въпросник за скриптове на Python и се преплита чрез пощенски списъци и Google Групи. Това не работи, когато телефоните, които продавате, са проектирани за мейнстрийм. След като отидете на пълна търговия, ще имате много въпроси, на които да отговорите, и грешки, които да разгледате. Особено, ако продавате много телефони. Google трябва да има пълен контрол над процеса, ако се надяват да се справи добре.
Като някой друг да изгради телефона ви и залепи името им на гърба, а след това да ги продадете заедно с вас, е трудно да го направите по свой начин. Контролът върху всичко за Pixel позволява на Google да решава кое според тях е най-доброто, когато става въпрос за тяхната подкрепа.
Сигурност
Сигурността на телефона ви може да не е важна за вас, но е много важна за Google.
Всеки път, когато има инцидент с висок профил около телефони с Android, Google взема такъв на брадичката. Android е техният продукт и ако някоя компания получи разхлабен и злонамерен софтуер или хакерство посети новинарския цикъл, Google не трябва да е виновен, за да поеме тежестта на безобразието. Google никога не се стесняваше да „притежава“ софтуера от линията на Nexus. Добро или лошо, независимо какво излезе, те се обърнаха към него и предоставиха решение. Дори когато беше взето множество решения, знаехме, че се адресира. Те ще направят същото с Pixel и Pixel XL. Телефоните ще се актуализират (дори Verizon е обещал много, макар че вече сме чували това) и ще получават месечни корекции за адреси както на настоящите, така и на бъдещите. Нищо не се променя там.
Google приема сериозно сигурността. Повече контрол означава, че те могат да направят малко повече.
Като хардуерен партньор - да, Google Hardware е клиент и партньор на Google Android като отделно образувание - което изгражда свои собствени телефони, те също имат някакво участие в договори за поддръжка с хората, които са създали компонентите. Huawei участва в разрешаването на проблеми със сигурността с процесора Qualcomm в Nexus 6P. Сега няма посредник и Google трябва да се увери, че са сключили правилния договор и да работят с Qualcomm в по-голям и различен капацитет, за да подредят нещата, ако това се случи отново. Същото важи и за всеки софтуер, който е необходим за поддръжка на хардуера - ако той се използва, Google може да работи директно като лицензополучател, за да помогне да го разбере.
Подобно на подкрепа на клиенти, ние нямаме гаранция, че тези промени ще подобрят нещата. Предполагаме, че Google има план и дълго и упорито е мислил да стане компания, която прави телефони с Android и ще може да предложи същото или по-добро ниво на сигурност за нашите лични данни.
Опит
Това е важна - може би най - важната - причината Google да се възползва от контрола върху всичко около Pixel линията. Google винаги е била компания, която печели пари от услуги, а не от продажби на хардуер. Google разработва Android, тъй като разполагането с телефони от $ 100 означава, че все повече хора могат да си ги позволят и могат да използват услугите на Google. Преди Pixel, не е трудно да се мисли, че Android е оперативна загуба за Google, но щастливо продължи, защото поддържаше баланса по други начини. Не изглежда да се чувстват по същия начин по отношение на Pixel.
Google все още ще печели пари от всеки продаден iPhone (от своята сделка за търсене и реклами) и като поддържа Android като непреодолима примамка за други компании, които не могат или не искат да харчат парите, за да направят собствен софтуер. Но те изглежда искат да спечелят пари от продажбите на Pixel, а това означава, че трябва да извлекат опит, така че имаме причина да ги купим.
Pixel е iPhone на Google. Това е, което те смятат, че ще ви хареса в пакета, в който искат да бъде.
По този начин те правят това е в изключителен контраст с други компании, които правят Android телефони. Samsung и LG правят телефони, които доставят уникално изживяване чрез функции, които не са достъпни другаде. Наскоро серията Note може да получи някои много тежки удари, но години наред телефонът трябваше да се купи, ако искате S Pen и всички функции, които се предлагат с него. LG V10 беше един от най-добрите телефони, които можете да си купите, ако искате да станете по-сериозни, когато създавате и консумирате медии. Понякога функциите не бяха толкова хит. S Voice никога не е бил толкова популярен, колкото решението на Google с Google Now, а модулната идея на G5 не успя да спечели никакво сцепление. Но Samsung и LG продължават да натискат плика, когато става въпрос за набор от функции.
Google не предлага S Pens или HDR микрофони или софтуер, който използва и двете. Pixel не е водоустойчив като телефоните от Samsung и Apple. Не проследява очните ви ябълки, за да не се изключва екранът, докато го гледате. Вместо това Google предлага много специфичен набор от функции - включително Google Pixel-асистент само за Pixel - и се фокусира върху това да ги накара да работят по начина, който смятат за най-добър. Те ви продават Google Experience и смятат, че това е най-доброто изживяване. Приспособяване както на софтуера, така и на хардуера, вземете камерата като пример, за да ви я донесе по начин, който според тях е по-добър, отколкото някой друг прави, възможно е само ако имат контрол. Без специфичния за камерата софтуер на Pixel и функциите и сензорите за обработка на изображения на хардуера Pixel, това не е възможно.
Да, това прави Apple с iPhone. Всъщност Pixel е iPhone на Google. Прости, мощни и прекрасни - поне според тях - всички едновременно. Дали ще се съгласим или не след използването му остава да видим.
Ето как Google получава контрол върху Android
Много от нас искат да видим Google да принуди компаниите, които правят Android телефони, да се справят по-добре. Това просто не е възможно. Android се предоставя безплатно на всеки, който го иска, а Google няма начин да го вземе обратно. Те не могат много добре да отказват достъп до услуги, които вече са се съгласили да предоставят, като Google Play или Gmail, нито искат, защото така печелят пари от Android. Налагането на компании да правят нещата по свой начин понякога се оказва PR бедствие.
Контролът на опита е как Google иска да покаже колко голям Android може да бъде.
В началото на 2016 г. се появи слух, че Google се готви да засрами производителите на телефони с Android, които не актуализираха телефоните си или това съсипе опита. На повърхността, която беше - и е - луда идея. Хвърлянето на партньорите ви под автобуса само ще ги направи нещастни, а недоволните партньори са по-малко склонни да дават предложения. Изграждането на телефон, който показва Android в най-добрия случай, е лесен начин Google да се отдели от компаниите, които не правят достатъчно, за да подобрят проблема с изображението на Android. Не е нужно да срамуват никого, ако могат да покажат колко добре може да бъде.
С Pixel и Pixel XL Google има пълен контрол върху Android телефон и потребителското изживяване, което се предлага с него. Има някои много основателни опасения относно бъдещето на „отворения“ Android и все по-голяма пропаст между това, което може да направи Google, и това, което могат да правят другите компании, но Pixel линията е нещо, което Google трябва да направи отдавна. Ако опитът им е толкова добър, колкото им се струва, и ако не са се преценили в неизвестност, Pixel е чудесен за имиджа им, що се отнася до Android.
Всички други ефекти, които могат да имат, добри или лоши, остават да се видят.
