Google спря да се грижи за таблети много преди пикселната плоча

Google беше поставен на рекорда, казвайки, че прекратява производството и продажбата на самостоятелни маркови таблети. Както се оказва, това не е съвсем ново решение, но Google е наясно с всичко това; говорител на Google каза на Computer World, че това е направено при несигурни условия. А Рик Остерлох, ръководител на хардуерния отдел на Google, дори туитираше признаването на теча.

Да кажем, че Google не се интересува от таблети е старо клише, но също така е вярно.

Вече знаехме, че Google е планирал да намали вътрешното си хардуерно подразделение тази година и през март първата дума, че таблетите получават консерви се разпространява наоколо. Ако сте обърнали внимание, вероятно тогава не ви е изненадал и сега не ви изненадва, защото Google никога не се е интересувал наистина от таблети.

Причините, поради които не е имал горящо желание да създаде невероятен таблет, са сложни, но прости: не е необходимо и не могат да изкарат пари. И тези причини са свързани помежду си по начин, който вероятно няма да се промени скоро.

Хардуер срещу софтуер

Google не се роди хардуерна компания. Вече имаме телефони Pixel и продукти на Pixel Chrome, но първоначално тези продукти са създадени от външни компании и са маркови със собственото име на Google. Google изгради бизнеса си на софтуер.

Когато става дума за продукти като Android и Chrome, този софтуер е насочен изрично към други компании, които са направили хардуер, като Samsung или LG. Google прави пари от Android и Chrome, защото Samsung и LG и много други компании вземат тези продукти и ги използват; повече хора, които използват Android и Chrome, означават повече очни ябълки в услугите на Google, което означава повече приходи от s. Разделението на хардуер в Google изглежда понякога като суетен проект и не носи значителни приходи.

Най-добрият таблет на Google беше Samsung Nexus 10. Това е много важно.

Един поглед върху таблетните продукти на Google бързо показва, че използването на други компании все пак е по-добра идея. Извън Nexus 7, никой не беше добре приет, а някои бяха абсолютно обезличени от рецензенти и потребители. Това не означава, че всички мразеха продуктите - всъщност харесвам Pixel Slate, но само когато клавиатурата е прикрепена - но това означава, че никой никога не е имал шанс да стане търговски успех.

Samsung може да направи добър таблет с Android. Е, толкова добър колкото Android таблет може да бъде, защото Google също не се интересува от софтуера за таблети. Но ще поговорим повече за това след няколко минути. Samsung е в състояние да вземе това, което работи на таблет, след това да добави собствен софтуер, за да попълни пропуските и да се опита да създаде продукт, който да се конкурира с iPad. За разлика от това, Microsoft е в състояние да изгради лаптоп, който може да се използва като таблет и да се опита да се конкурира и с iPad. Google не успя да го извади и усещам, че хората, които преброяват боба, са решили, че е достатъчно и няма да има повече милиони, които са пропилени при опитите.

Но причината, поради която Google не е успял да го изтегли, е същата причина за спирането на производството - Google никога не се е интересувала от таблетите да започне с това. Поне не е достатъчно.

Практика, практика, практика

Спомняте ли си Motorola Xoom? Това беше първият „направен от Google“ таблет за Android и дойде с много обещания за това как приложенията за Android скоро ще бъдат по-добри. Чувахме едно и също обещание с всеки таблет да идва от Google и то никога не се е случвало. Nexus 7 отново е малко по-далеч, но най-вече защото не е толкова по-голям, отколкото много телефони днес; приложение, създадено за 6-инчов телефон, не изглежда или действа ужасно на 7-инчов таблет. С пускането на Pixel Slate виждаме, че не много се е променило и обещание за страхотни приложения за Android на таблет все още е просто обещание.

Таблетите не са само големи телефони и повечето приложения за Android го доказват.

Това е така, защото Google не успя да направи това, което трябваше да направи, за да ги направи страхотни. Той реши, че количеството е по-важно от качеството и за да твърди, че има милиони приложения за таблети, разработчиците на Google Play не бяха принудени да правят никое от тях добро. Това не означава, че никой от тях не е, но малкото бижута от таблетната страна на Google Play са това само защото разработчиците са го искали повече, отколкото Google.

Дори Android и Chrome OS не са страхотни на таблет. Нещата със сигурност са по-добри, отколкото преди, но всичко, което е необходимо, е да използвате телефон или Chromebook, а след това да преминете директно към таблет с Android или Chrome, за да видите, че може да се направи много повече, за да се подобри преживяването. Всичко се чувства малко принудено и тъй като операционната система и приложенията могат да работят на по-голям сензорен дисплей, те се спъват с обещание, че нещата ще се подобрят. И въпреки че имаше много опити, те всъщност не са направени да бъдат достатъчно добри.

Мислех, че Honeycomb трябваше да поправи това. Или сандвич със сладолед. Или нещо.

Въпреки че това означава спирането на производството на всякакви таблети може да има смисъл за счетоводителите, тъй като това, че те губят пари, това също означава, че подобряването на софтуера ще работи по-добре върху всички тях зависи от OEM, готово да изгради такъв. Samsung няма да спре да прави Galaxy Tab скоро, но ако го направи, какво би направил Google? Без никакъв вътрешен продукт, който да тествате или надграждате, Android на таблет зависи или от евтини продукти, изградени като импулс купува, или изсъхва и умира.

Chromebook има малко по-малко мрачно бъдеще, тъй като за повечето хора Chrome не е нищо друго освен прозорец към интернет, който става удобен за допир. Контролите и настройките и спомагателните части на системата може да се чувстват тромави и неоптимизирани, но по-голямата част от съдържанието просто се нуждае от добре изграден дисплей и дигитайзер, за да работи като таблет. Не че много компании бързат да създават таблети Chrome, но ако има такива, те биха се възползвали от Google да се опита да направи Chrome по-добър на сензорен екран - което все още прави, защото няма планове да преустанови изграждането на самостоятелни маркови Chromebook.

За съжаление, получавате само обмислен и добре проектиран софтуер на таблет по същия начин, по който стигате до Carnegie Hall: практика, практика, практика.

Не свърши, докато свърши

Това вероятно не е последната глава в сагата за таблети на Google. В момента компанията не може да се конкурира с Apple и Microsoft в областта на таблетите и сякаш отстъпва вместо да продължава да харчи повече пари. Това вероятно ще се промени, след като някой измисли по-добър начин или по-добра причина, за да накара отново монтажните линии да се търкалят. Междувременно Samsung ще продължи да приема това, което Google предлага, и ще направи всичко възможно, за да създаде страхотен таблет с Android, и можете да обърнете екрана обратно на своя Chromebook, ако желаете това второкласно изживяване на изцяло докосната Chrome OS. Това не означава, че трябва да ни харесва.

Това също не означава, че лицата, които вземат решения в Google, са твърде загрижени за това какво харесваме или не харесваме в този. Ние сме основните клиенти на компанията, но бизнесът е бизнес и това означава, че програмите, които печелят пари, ще бъдат предпочитани. Ако пазарът покаже търсенето на друга iPad или Surface алтернатива и някой от Google смята, че знае начин да изгради такъв, който може да бъде по-добър от останалите, това ще се случи. Междувременно Galaxy Tab A е по-малко от $ 300 и по-добър от всеки таблет, който Google някога е изграждал.

Таблетите с Android не са мъртви

Samsung Galaxy Tab A

Перфектно медийно устройство

Google може да е спрял да прави таблети, но Samsung далеч не е завършил. Galaxy Tab A е перфектното устройство за консумация на медии и с по-малко от 300 долара е кражба.

Може да спечелим комисионна за покупки, използвайки нашите връзки. Научете повече.