По-рано тази година Федералната търговска комисия заведе дело срещу Qualcomm за прибягване до антиконкурентни тактики, за да запази позициите си в полупроводниковия сегмент. Според съдебното дело, Qualcomm наложи "обременяващи и антиконкурентни условия за доставка и лицензиране на производителите на мобилни телефони" в опит да отслаби конкуренцията. Оттогава Qualcomm внася искане за отхвърляне на делото, но Intel и Samsung - основните конкуренти на Qualcomm в категорията на полупроводниците - хвърлят подкрепата си зад FTC.
В изявление в своя блог, Intel заяви, че "злоупотребите с патентни и търговски практики на Qualcomm" накърняват конкуренцията и иновациите в този сегмент:
Intel е готов, желае и може да се конкурира по достойнствата на този пазар, над който Qualcomm доминира от години. Qualcomm обаче поддържа взаимосвързваща се мрежа от злоупотреби с патент и търговски практики, която подкопава конкуренцията по същество. Тези практики принуждават незаконно производителите на мобилни телефони да купуват нужните им чипове само от Qualcomm и Qualcomm.
Днес Intel внесе Кратка информация за Amicus в противовес на предложението на Qualcomm да отхвърли жалбата на FTC. Тъй като опитът на FTC да хвърли светлина върху антиконкурентните практики на Qualcomm е от голямо значение за индустрията като цяло, няколко други компании и търговски асоциации също са подали брифинги в подкрепа на FTC. По-конкретно, информацията на Intel осветява неблагоприятното въздействие, което поведението на Qualcomm оказва върху конкуренцията и иновациите, и обяснява как това поведение нарушава антитръстовите закони по няколко различни начина.
Samsung по подобен начин заяви, че лицензионната сделка на Qualcomm му пречи да продава вътрешните си чипсети Exynos на други производители:
Въпреки че е поискал лиценз от Qualcomm, Samsung не може да продава лицензирани чипсети Exynos на организации, които не са Samsung, защото Qualcomm е отказал лиценз на Samsung да прави и продава лицензирани чипсети.
Основният аргумент е, че Qualcomm отстоява позицията си в полупроводниковата индустрия, за да създаде монопол, като отказва да споделя патентите си с други производители на чипове. Със своите чипсети и LTE модеми, Qualcomm събира процент от цената на дребно на устройството като възнаграждения, ход, който накара Apple да съди производителя на чипове в размер на 1 милиард долара за „роялти, с които те нямат нищо общо“.
От своя страна Qualcomm се опитва да оттегли делото за FTC, заявявайки, че няма „съгласувана теория за конкурентна вреда“ от своя лицензионен модел за патенти:
Последното представяне на Федералната комисия по търговията пред съда не прави нищо за отстраняване на основните недостатъци в жалбата му срещу Qualcomm: няма съгласувана теория за конкурентна вреда и няма твърдения за вида на поведението, към което са предназначени антимонополните закони. Следователно оплакването следва да бъде отхвърлено.
С компанията, която води съдебни спорове на няколко фронта, това ще бъде трудна година за Qualcomm. Производителят е намалил прогнозите за печалбата за Q2 2017, а запасите й са намалели с 15% спрямо началото на тази година. Изслушванията на FTC са насрочени за 15 юни, тогава ще чуем повече по делото.
