Преди време споменах, че да се наложи трета компания да направи голям плясък в мобилния телефон. Apple и Google, притежаващи всички чипове, не са полезни за никого, освен за Apple и Google. Тогава беше ясно и все още е, че само една компания може да си позволи да продължи да се опитва - Microsoft. Но последната им новина за поставяне на Windows 10 на таблети и кабриолети, работещи с ARM, и слухове да стигат до телефони, е просто още един начин да харчите пари за изграждане на неща, които хората вероятно няма да искат да купуват.
За да бъдат справедливи, те трябва да направят нещо. Intel е изграждаща чипове с ниска мощност (и нископроизводителни), създадени за винаги мобилни неща. Бъдещето ще се отдалечи от модела на десктопа, който имаме в момента (компютърът на Стив Джобс се равнява на аналогията на камионите, ще се сбъдне, много по-късно, отколкото той мислеше), а историята на Microsoft да се опитва да се преоткрие в мобилни устройства беше не толкова зрелищна. Windows, както съществува на телефон или таблет, както и Continuum, са идеи, за които никой не е искал. Нямам отговор и не твърдя, че някога съм имал такъв. За щастие, ръководството на мобилните амбиции на Microsoft не е моя работа. Критикуването им, докато не може да направи по-добро, е. Но аз имам доста добра представа за това, което потребителят, който купува като цяло, харчи своите долари и повече от същото от Windows на малко устройство с докосване не се вписва в него.
Ако хората наистина се шегуваха да пускат напълно издут десктоп Adobe Photoshop на таблет със сензорен екран, Adobe щеше да го направи за iPad (а продажбите на iPad няма да се свиват.) Добавяне на подвижна клавиатура и извикване на 10-инчов таблет нещо освен таблет не променя това. Намаляването на опита до 6 или 7 инча и казването на хората, че могат да използват клавиатура, мишка и HDMI кабел със сигурност не подобрява нищо. Наличието на много скъп и много приятен тънък лаптоп с чудесна писалка за вход, който може да управлява Photoshop по начина, по който е било предвидено, има смисъл, а хората, които се нуждаят от Photoshop на това ниво, със сигурност оценяват опита на новата Surface по същия начин, както и при новия MacBook, Същото важи и за Turbo Tax и Quicken, Microsoft Access 2016, AutoCad и всички други луди неща, които са рекламирани като нещо, което хората искат да направят, и да направят новите нови преносими Windows най-добрите досега. (Спрях да чета коментари и туитове, когато някой каза Visual Studio.)
Приложението Codeweavers ви позволява да стартирате Photoshop на ASUS Zenfone, ако искате - и никой не иска.
Точно сега половината от хората, които четат това не са съгласни и са готови да изразят това в коментарите. Разбирам, но хората, които посещават технологични блогове през уикендите, едва ли са представителство на средния потребител. Хората, които все още купуват таблети, както и хората, които купуват телефони, търсят нещо по-просто от компютъра, който са оставили в офиса в петък, при излизане от времето. Вместо Steam и Civ 6 те искат Temple Run с Mario, когато става дума за нещо малко, което държат в ръцете си. Същото важи и за Photoshop - опитът за iOS и Android е добър, но може да стане малко сложен. И все пак това е на километри от това, което бихте виждали в Windows 10. Хората купуват устройства, които са евтини и лесни за използване. Apple и Google виждат това и се опитват да направят нещата още по-прости. Нещата, за които хората, които знаят технологиите, смятат за дъмпинг, са същите неща, които позволяват на хората да не се притесняват как да правят нещата и вместо това просто могат да ги правят.
Не знам какво трябва да направи Microsoft, за да се подготви за края на настолната крава. Но знам какво няма вероятност да се продаде.
Не казвам, че това е добро, но е нещо. Не искам да видя как OS X се превръща в MacOS (например), но Apple не прави продукти, които Джери иска да купи; те правят продукти, които повечето хора искат да купят. Marshmallow направи някои неща по-добре, отколкото Nougat прави за този маниакален потребител. Microsoft се придържа към наследството си на настолен софтуер, за да управлява нова мобилна стратегия, може да е готино за някои от нас, но мисля, че iPad или Chromebook ще бъдат по-добър избор за повечето хора, защото те са прости и правят всичко най-много хората искат.