Android е най-популярната компютърна платформа в света. Повече хора използват Android, отколкото използват OS X и iOS на Apple (комбинирани) на Apple, Windows телефон на Microsoft и операционната система на Microsoft (отново комбинирани) и дори повече от всичко останало, обединени заедно. Това не означава, че Android е най-добрата ОС за неща като настолни компютри или интернет сървъри - това е отражение на възхода на смартфона.
Как Android успя да завладее пазара на смартфони чрез буря и да грабне над две трети от пазара е интересно проучване в икономиката и как е свързано с технологиите. И, естествено, става въпрос за парите.
В зависимост от това кога търсите телефоните с Android, са между 75 процента и 80 процента от целия свят. Докато Apple прави по-голямата част от печалбата, когато говорим за хората, които изграждат смартфони, чистият брой на Android телефоните в дивата природа е потресаващ. Последният „официален“ брой беше над 1, 4 милиарда (и това са само устройства с инсталирани услуги на Google) и идва от пресконференция на Nexus през 2015 г. - очакваме броят им да нарасне значително, ако Google направи подобно съобщение в Google I / O 2016. Ясно е, че има пари да се спечелят чрез изграждане (и по-важното) на продажбата на телефони с Android.
Телефоните с Android имат между 75 и 80 процента от световния пазар.
През 2008 г. нещата изглеждаха малко по-различно. Телефоните с Windows, телефоните на Symbian и BlackBerries бавно се прекратяват от iPhone, играчи като Palm се опитват да направят вдлъбнатина и Google, в партньорство с HTC, пусна Dream / G1. Това партньорство с HTC, само който имаше контрол над операционната система и който успя да събере парите от продажбите, е мястото, където всичко ще се промени.
Android е безплатен. Google продължава да разработва всичко това, след което свободно раздава изходния код с доста либерален лиценз за софтуер и производители като HTC бяха позволени да правят всичко, което искат с него. След това създадоха услуги и приложения, така че телефоните с Android да могат да правят нещата, които всички искаме да правят нашите устройства.
Всяка компания, създала телефони, разполагаше с пълен пакет софтуер, който можеше да използва - и модифицира - и това не им струваше и стотинка за разработване или лицензиране. Кой всъщност контролира този софтуер, беше бързо очевидно, когато HTC и Роджърс решиха, че телефоните, продавани в Канада, няма да бъдат надстроявани до нова версия на Android, докато идентични модели в Съединените щати и на други места ще бъдат. За съжаление, фрагментацията е истинско нещо, е от първия Android телефон и е по дизайн.
Ерата на City ID и Carrier IQ не беше случайна.
Не след дълго компании като Samsung и Motorola се качиха на борда, като взеха функционалната, но оскъдна система, която Google предложи и персонализираха по свой вкус. Лицензът за изходния код им позволи да направят каквито и да било промени, които искат да направят, без да пускат модификациите, които всеки друг да използва, и отговарянето на изискванията за използване на приложенията и услугите на Google беше сравнително лесно - Google иска колкото се може повече телефони да използват услугите си.
Тези ранни телефони бяха напълно функционални смартфони с минимални разходи за разработка и много малко такси за лицензиране на софтуер. Това означава, че те са имали доста атрактивен ценови маркер за производителите - спестяване от конкурентни платформи, които могат да джобни или да предадат на клиентите. Потребителите и продавачите на смартфони и доставчиците на услуги скоро настигнаха, а Android излезе като див огън, особено на места, където не можете да си купите iPhone или където цената беше повече, отколкото можеше да си позволи средният човек.
Повече от всеки, доставчиците на клетъчни услуги като Verizon или AT&T харесаха идеята. Самите телефони бяха доста евтини за закупуване на едро, а компаниите, които ги правят, бяха повече от щастливи да добавят какъвто и да е софтуер, който купувачите искаха - отново говорим, че операторите, а не отделните клиенти - искаха. Ерата на City ID и Carrier IQ не беше случайна. Компания като Sprint не само можеше да запълни рафтовете си с достъпни и способни смартфони, но и тези телефони бяха пълни с услуги, от които можеха да печелят пари. И ние ги купихме.
Дори и без никакво участие на оператора, добавянето на софтуер беше изгодно за производителите на Android, тъй като те можеха да постигнат изгодни договори с компаниите, които писаха мобилен софтуер. Все още виждаме, че днес, когато купуваме отключен и незабранен телефон, той се предлага с предварително инсталиран Clean Master или Lookout. (Cheetah Mobile беше направил много добре за себе си през последните няколко години, преди акциите й да се превърнат в хит в средата на 2015 г.) Google няма мнение в това какви екстри са на телефон, който купувате, стига минималните изисквания да бъдат изпълнени.
Не се заблуждавайте, трагедии като смъртта на Палм бяха пряк резултат от това, че Android е свободен за използване.
Не само основните играчи откриха, че използването на Android е начин да останат конкурентоспособни, без да бюджетират разходите за изграждане на собствен софтуер или да го лицензират от някой друг. По-малките компании като BLU или ZTE успяха да използват безплатен софтуер и да превърнат успешните продукти от милионите, а много от тях станаха един от гореспоменатите основни играчи, защото успяха да използват Android. Само защото балансът ви в края на годината не се сравнява с този на Apple, не означава, че не е изгодно да останете в бизнеса.
Това означаваше, че компаниите, които изграждат собствен хардуер и софтуер, не успяха да завържат пазара на смартфони. Някои, като BlackBerry, паднаха в трудни времена. Apple успя да се погрижи за пазара от висок клас на Запад, като предложи това, което мнозина смятаха, че е превъзходен продукт, за който си струва да плащате повече. Microsoft може да си позволи да изложи лоши времена, докато се преосмислят. Потребителите намериха стойност в продуктите на по-ниски цени, а Android беше „безплатен“ означаваше, че повечето от тези продукти го използват. Не се заблуждавайте, трагедии като смъртта на Палм бяха пряк резултат от това, че Android е свободен за използване. Спринт спря да се опитва да ви продаде Pre, когато започнаха да се съхраняват на HTC Hero, тъй като Hero беше по-изгоден за тях.
Android може да е свободен за използване, но все пак е игра с плащане за игра, ако искате да спечелите.
Въпреки че евтините, но способни телефони са предимство за потребителите, има и някои сериозни недостатъци. Използвам и се наслаждавам на услугите на Google и ще залагам на повечето, които четат. Но тъй като толкова много телефони разчитат на тях, е трудно за новите компании да намерят място. Дори да се предлага безплатно, е трудно да се убедят хората да използват нова услуга, когато вече са вградени в съществуваща. С толкова много телефони, създадени да използват нещо като Gmail, никога няма да разберем дали нещо по-добро е разработено и изоставено.
Ако отговаряте за телефонното подразделение на Samsung, какъв е вашият стимул да свържете клиент за нещо, за което никога не сте чували, когато толкова много ваши лоялни клиенти са доволни от съществуващия софтуер и как той работи? Пари, ето какво. Само компании, които могат да си позволят да се състезават. Свободният пазар може да бъде добро, но не и когато тестето е подредено срещу всички останали. За щастие, Google се оказа иновативна компания, която не се страхува да купи тази по-добра идея и да я включи. Да се надяваме, че ще останат така.
Android се разви. Телефони като Galaxy S7 или Nexus 6P са невероятни парчета технология, работеща със софтуер, който има малка прилика на потребителите с тази, която използвахме през 2008 г. Интернет може да спори за глупави неща като Touchwiz срещу „запасен“ Android, но реалността е, че и двете страни са грешни. Това се нарича избор и Android го извежда на пазара на луксозни смартфони, точно както при ниския клас.
Изборът ще продължи да нараства, защото използването на Android е изгодно в двата края на спектъра. Компаниите, които изграждат телефони, ще продължат да използват Android, защото е безплатен. Превозвачите ще продължат да имат свои собствени специални версии на телефони, защото печелят повече пари от тях. Google ще продължи да прави много пари в брой от Android, не чрез пряка продажба или лицензиране, а защото толкова много хора могат лесно да използват техните услуги.
Възходът на Android, както толкова много други неща, последва следа от пари.
![Android q и ракети-носители на трети страни с разработчици на Крис [acpodcast]](https://img.androidermagazine.com/img/podcast/969/android-q-third-party-launchers-with-developer-chris-lacy.jpg "Android q и ракети-носители на трети страни с разработчици на Крис [acpodcast]")