Съдържание:
Какво трябва да знаете
- Ново предложение твърди, че САЩ не могат да се насочат към конкретна компания със законодателството.
- Движението се основава на първоначално дело от забраната за борба с хардуера в началото на март.
- Правният прецедент не е непременно от страна на Huawei в този случай.
В светлината на непрекъснатите връзки между Huawei и правителството на САЩ заради опасенията за националната сигурност, Huawei внесе ново законово предложение, с което оспори забраната за търговия с американски компании като противоконституционна. Първоначално Huawei заведе дело срещу правителството на САЩ още в началото на март, протестирайки срещу първоначалната забрана за продажба на хардуер в страната, а най-новото предложение засилва убеждението си в светлината на драматично по-строги мерки от страна на САЩ, които ефективно прекратиха бизнес операциите си в много части на света.
Правният прецедент не е непременно от страна на Huawei в този случай.
Аргументът на Huawei е, че конгресът не може да създаде законодателство, насочено към конкретно лице (или компания), и че Huawei, посочен специално, прави последната забрана в нарушение на американската конституция. Huawei смята, че заслужава да разкаже своята страна на историята и да има възможност за опровержение, преди да се приложи такава широкообхватна забрана за търговия, която до този момент не е била дадена.
Както посочва The Verge, последният правен прецедент не е в страната на Huawei. По-рано САЩ въведоха федерална забрана на софтуера на Kaspersky Labs и тази забрана бе потвърдена в съда след оспорване на Касперски въз основа на същите основания, по които Huawei в момента сезира.
Съдебният процес на Huawei изглежда има заслуга, но когато добавите „национална сигурност“ към историята, нещата стават размити.
Въпреки че изглежда, че делото на Huawei има заслуги в лицето му, когато преминете нещо в САЩ през обектива на „националната сигурност“, нещата стават размити. Има достатъчно пространство, в което правителството може да промени или преструктурира „забрани“, за да постигне ефективно същия резултат, ако наистина бъде определено, че Huawei (или всяка друга компания) представлява заплаха за страната. Президентът Тръмп също даде указание, че тези забрани за Huawei могат да бъдат отменени или променени, ако между САЩ и Китай трябва да бъде направена някаква търговска „сделка“, което винаги се е чувствало като по-вероятно разрешаване на цялата тази разправа, отколкото дълбока правна битка; дори ако това също подкопава идеята, че забраната на Huawei наистина се основава на опасения за сигурността на натоин.
Huawei със сигурност би предпочел всичко това да приключи, без да минава през месеци правни битки с правителството на САЩ, но предвид ситуацията, с която се сблъсква в момента, няма друг избор. За разлика от по-ранната забрана за продажба на хардуер само в САЩ, това последно действие на правителството има широко влияние върху световния си бизнес и заплашва да нанесе сериозен удар върху операциите на компанията в целия свят. Заплахата от този продължаващ съдебен процес е това, което Huawei трябва да направи, за да покаже, че това означава бизнес, но изглежда, че по-вероятното решение ще бъде взето на други арени.
