Съдържание:
Колко разлика прави $ 200 на пазара на смартфони? Ами 100 долара? В определен момент тези цифри стават както фундаментални, така и безсмислени за решението за покупка на човек, особено когато се прикачат към телефони, категоризирани като „среден клас“ или „входно ниво“.
Именно с този обектив се приближих до сравнение, което първоначално бях склонен да направя: OnePlus 3 и Moto G4 Plus. Защо би било необходимо, като се има предвид разликата в $ 150 между основните модели? И какво се получава, като се опитваме да прокараме някакъв разказ от две устройства, насочени към все по-различни пазари?
Всъщност много. Защото подобно на OnePlus 3, Moto G4 Plus е страхотен телефон на цена от $ 199, $ 299 и $ 399. Но влизането в долния край на този спектър означава, че неминуемо ще влезе в полезрението на онези, които "просто купуват телефон", което не само разширява потенциалната си аудитория, но поставя под въпрос своето място на пазара на ентусиасти - където OnePlus седи удобно., Как се сравняват тези две устройства? И дали някога ще има свят, в който да предложим Moto G4 Plus през OnePlus 3 (tl; dr: не, но почти)? Нека да разгледаме.
железария
Преди да започнем, бърза забележка за опциите. За разлика от OnePlus 3, който любезно се предлага само в една 6GB RAM / 64GB памет / $ 399 опция, Moto G4 Plus има две:
- опция 2 GB RAM / 16GB съхранение / $ 249
- опция за 4 GB RAM / 64GB памет / $ 299
Но нещата се усложняват, когато помислите за модела, който използвам, който не е нито един от тези, а специфичен за канадците 2GB RAM / 32GB съхранение / 400 $ CAD опция. Ето как можем да хеджираме: всички модели Moto G4 Plus използват един и същ процесор Qualcomm Snapdragon 617 и макар да съм уверен, че допълнителните 2 GB RAM биха предложили малко място за крака на производителността, аз също съм сигурен, въз основа на моя богат опит с Android като цяло и По-специално устройствата на Motorola, че процесорът до голяма степен е тясното място тук.
- Изпълнете OnePlus 3 спецификации
- Пълни спецификации на Moto G4 Plus
Както и да е, нека да поговорим за хардуера, защото освен процесора тук е основната част от разликите. OnePlus 3 е красив, изработен с едно парче алуминий по начин, който се оказва истинската цена. Върху задните ръбове има фаски и добре калибрирани бутони отстрани. Чувства се здрав, значим, но не тежък.
Макар че Moto G4 Plus е, макар и по-добър от своите предшественици в повечето отношения, много пластичен. Бутоните му дрънкат в гнездата им и от момента, в който е вдигнат, става ясно, че страните са пластмасови. Сменяемият заден капак, също пластмасов, се размазва лесно, въпреки че след много подвижни и повторни приложения, той отново се прилепва с приятно щракване.
Двете устройства са приблизително еднакви по височина, въпреки че OnePlus 3 изглежда значително по-широк поради по-малко заоблените ъгли. Но по-скъпото устройство също е по-тънко, липсва му закръглеността на гърба на Moto G4 Plus. Това, че и двамата имат 3000mAh батерии е интересно, защото, както ще видите по-късно, те се представят съвсем различно.
Друго сходство е размерът и разделителната способност на екраните на двете устройства: 5.5 инча при 1080p, което прави плътност на пикселите от 401ppi. Сега, когато OnePlus разреши полемиката около оптичния AMOLED екран на OnePlus 3, пускайки актуализация в ефир за справяне с неточната и неестествено широка цветова гама, можем да използваме новия режим SRGB за сравнение с други устройства. Но внимавайте какво искате: новата настройка заглушава жизнеността на дисплея и според мен не е почти толкова приятна, колкото по подразбиране.
Макар че Moto G4 Plus е, макар и по-добър от своите предшественици в повечето отношения, много пластичен.
Сравнявайки екраните на двете устройства един до друг, толкова впечатлен, колкото и от OnePlus 3, бях още по-впечатлен от яркия, ярък и отзивчив панел на Moto G4 Plus. За устройство, което започва от $ 249 (всъщност 199 долара, за обикновения Moto G4, който има същия екран), това е един от по-добрите дисплеи, с които съм взаимодействал.
И двата телефона имат сензори за пръстови отпечатъци под дисплеите, но OnePlus 3 е далеч по-добър: по-широк, по-бърз и значително по-точен. Не оставяйте това да имплицира твърде много G4: макар и малък и по-бавен, той все още върши работата, въпреки неудобната квадратна форма.
И отзад, и двата телефона са съсредоточени 16MP сензори на задната камера, изтичайки леко от съответните си обвивки. И докато по-късно ще видим, че и двете камери са повече от способни (макар че едната е ясно по-добра), аз далеч предпочитам дизайна на OnePlus 3, неговият квадратен модул с по-големи размери отговаря по-добре на цялостната естетика на телефона, отколкото на продълговата издатина на G4.
Една област на разграничаване е нещото превключване на OnePlus 3, което моят колега Андрей Мартоник обича, а аз, честно казано, не го правя. Както казах в предишното си сравнение, просто не виждам смисъл, когато от години комбинация от бутони за сила на звука и интуитивен софтуер свършиха чудесна работа.
Софтуер и производителност
В софтуера телефоните са забележително сходни, като всеки от тях използва основната версия на Android 6.0.1 Marshmallow от Google и я увеличава все така леко.
От страна на Motorola, ние получаваме това, което все още е „Pièce de résistance“ от серията G, Moto Display. Докато повечето телефони имат някаква функция за околен дисплей, изградена в наши дни, G4 е всъщност полезна, пулсиращи известия, които могат да бъдат активирани или отхвърлени, без да отключвате телефона. Motorola е усъвършенствал Moto Display до почти съвършенството и до ден днешен това е една от любимите ми функции на смартфони, период.
Разликите в телефоните не са толкова забележителни, колкото биха изглеждали на хартия.
За съжаление Motorola тази година не намери за добре да запази функцията си Moto Voice за G линия, оставяйки я относителна несигурност в по-скъпия (и вероятно далеч по-малко популярен) Moto Z. В крайна сметка обаче това не е огромна загуба, като се има предвид Стартът на Google Now поддържа „OK Google“ поддръжка с горещи думи от всеки екран, но Moto Voice беше / е малко по-здрав и адаптивен. За щастие, Moto Actions - двойно рязане, за да включите камерата, двойно мигане на китката, за да отворите камерата - е в добра форма и работи като чар.
По-важното е, че Moto G4 Plus се представя отлично за телефон под 300 долара и рядко се чувства затруднен - дори и при моя 2 GB RAM модел - от процесора Snapdragon 617. Имаше моменти, в които копнеех за по-бързото отваряне на приложението за камерата или затвора да задейства ритъм по-рано, но тези моменти не намалиха удоволствието ми.
Софтуерът на OnePlus 3 има малко повече усет към него, вградени са редица жестове, преки пътища и настройки на дисплея, но нито един от тях не е от съществено значение за насладата от телефона. Това, което компанията е успяла да направи с OxygenOS, особено след фалшивото му стартиране на OnePlus One и ранната неугледност на OnePlus 2, е забележително. Възможността да използвате или капацитивни бутони за навигация (които сами могат да сменят места с превключвател), или виртуални, прави идеален компромис, и стартовата програма за удобен за жестове OnePlus е изключителна.
Очевидно, що се отнася до производителността, OnePlus 3 залага на Moto G4 Plus. С най-бързият процесор на пазара днес и между 2 GB и 4 GB допълнителна RAM памет през G4, просто няма конкуренция. Игрите са мазно гладки; приложенията се зареждат значително по-бързо; изоставането на клавиатурата не съществува; а камерата никога не се развява.
Но тези разлики не са толкова ярки, колкото биха изглеждали на хартия. Колкото и бърз да е OnePlus 3, Moto G4 Plus никога не се чувства муден, дори когато е тестван с най-тежки многозадачни тестове. Поради тази причина смятам, че това е една от най-добрите сделки за смартфони.
За съжаление Moto G4 Plus не успява да се конкурира с OnePlus 3 в още една ключова област: живот на батерията. Въпреки че двата телефона имат 3000mAh батерии, Moto изостава зад OnePlus 3 поне два часа всеки ден. Докато никога не се притеснявах дали последният ще умре преди лягане, често ми се налагаше да презареждам Moto G4 Plus през деня, за да го запазя. Подобно на OnePlus 3, той може да се похвали с бързо зареждане - вариант на Quick Charge 2.0 на Qualcomm - което със сигурност е полезно.
Камера
Камерите на тези две устройства са много по-близки, отколкото имат бизнес.
Докато OnePlus 3 има оптически стабилизиран 16MP сензор, който превъзхожда в ситуации с ниска осветеност, те са сравнително равномерни при сценарии за дневна светлина. Всъщност, OnePlus 3 добавя далеч по-изострени към добре осветените си снимки, които макар и да разрешават по-малки детайли, отвличат вниманието от цялостната вярност на снимките.
Moto G4 Plus улавя малко по-студени цветове със своя 16MP сензор, но не инжектира снимките си с много последваща обработка, което води до по-меки, по-неутрални снимки. Предпочитам ефект.
При слаба осветеност, OnePlus 3 наистина дърпа напред, но не много - Moto G4 Plus държи своето, отново впечатляващо за такъв евтин продукт. Но като има предвид, че Moto G4 Plus е ограничен до заснемане на видео при 1080p / 30fps, чипът Snapdragon 820 на OnePlus 3 позволява 4K заснемане при същата честота на кадъра.
Техните приложения за камери, прости, каквито са, разкриват някои големи разлики в стратегията. OnePlus 3 разполага с мощен ръчен режим, който позволява детайлно настройване на ISO, скорост на затвора, експозиция и дори фокус; Moto G4 Plus стига до добавяне на таймер и HDR превключване, но не и много друго.
Говорейки за HDR, внедряването на OnePlus 3 е много по-фино от това на Motorola, както се вижда на снимката по-долу. Въпреки че компанията измина дълъг път за подобряване на производителността на приложението си за камера, по-специално на HDR настройката си, не очаквайте снимки, които изглеждат прекалено обработени или жизнени. Дали това е добро нещо ще е въпрос на вкус, тъй като Moto G4 Plus се завърта почти напълно в другата посока.
Подобно на повечето аспекти на тези две устройства, аз предпочитам цялостното изживяване на OnePlus 3, но Moto G4 Plus, особено на дневна светлина, успява да заснеме няколко невероятно добри снимки, които са впечатляващи за период - не само на цената му.
Долната линия
И двата телефона представляват най-доброто от съответните им ценови точки, като OnePlus 3 оправдава по-високата си цена с по-добър дизайн, зашеметяващо качество на сглобяване, отлична производителност и страхотна камера.
Moto G4 Plus обаче успява да поддържа темпо през по-голямата част от състезанието и го прави между $ 100 и $ 150 по-малко от своя OnePlus колега. Това, че двата телефона са достъпни предимно онлайн и са отключени в САЩ, също означава, че им липсва разширен софтуер и други предизвикани от оператора проблеми, и те се актуализират директно от техните производители.
В крайна сметка това, което тези телефони доказват, е, че пазарът на Android от висок клас вече не е сигурен в своя висок марж, кула от слонова кост от 699 долара, а компании като Samsung, HTC, LG и други ще трябва да направят много повече, за да продължат да се оправдават тези цени вървят напред.
