Вероятно сте чували, че днес е обявено частично решение по делото Oracle срещу Google. Никой не спечели, никой не загуби (освен нас крайните потребители, които ще трябва да плащат за всичко това по някакъв начин), а в действителност нещата едва сега започнаха да стават интересни. Ако сте адвокат или се преструвате на адвокат в Интернет, имате много места, за да влезете в причудливи дискусии, използвайки думи като откриване и писане, но аз съм тук само, за да се опитам да го разбия, така че средният Джо (или Джейн, или Джери) може да разбере какво се случва.
Това беше само първата фаза на процеса. Съдия Алсуп вече е изхвърлил по-голямата част от делото, оставяйки два раздела да решат - 37 Java API и тяхната документация. Ще започнем с въпроса за документацията, защото е лесно - журито установи, че Google не е нарушил или несправедливо е взел от документацията. Това означава, че журито не смята, че Google чете как работи въпросният код, след което открадна идеята да го направи по свой начин.
Вторият въпрос, който се решава днес, е малко по-кален. На въпроса дали Oracle е доказал, че Google „нарушава цялостната структура, последователност и организация на авторски произведения“, те отговориха „да“, че смятат, че Oracle е доказал това. Те обаче не можаха да решат дали тази структура, последователност и организация трябва да бъдат позволени да бъдат патентовани с авторски права на първо място. След като няколко пъти постигна безизходица относно валидността на авторските права и лоялното използване, съдия Алсуп в крайна сметка каза на съдебните заседатели да действат така, сякаш могат да бъдат защитени с авторски права и ще определи въпроса за честната употреба по-късно.
Фаза втора започва и ние очакваме още (и повече) движения, битки и пари да се изразходват в следващите дни и седмици. Но какво да кажем за въпроса за честна употреба? Това е важно. Ако съдията Алсуп установи, че въпросните API-та на Java или API-тата по принцип попадат под закон за честна употреба, тогава всичко това е спорно. Съдилищата в ЕС са установили, че софтуерните API-та не са обект на авторско право или патент и всички попадат под законите за честна употреба - което означава, че е справедливо всеки да ги използва. Мнозина смятат, че съдия Алсуп ще се произнася по същия начин и всичко това е било за нищо.
Ние не сме адвокати. Не се преструваме на адвокати, не играем адвокати по телевизията и дори не спихме в Holiday Inn Express снощи. Ние сме техници, ентусиасти на смартфони и фенове на Android. Всичко, което знаем е, че една група милионери спори с друга група милионери за това кой получава какъв процент от нашите пари. Разбира се, и Google, и Oracle претендират за победа, официалните изявления са след почивката. Ще следим нещата, за да не се налага. В момента имам нужда от Excedrin и кисело уиски.
Повече: Groklaw; На ръба
Официалното изявление на Google относно днешното производство -
Оценяваме усилията на журито и знаем, че честната употреба и нарушаването са две страни на една и съща монета. Основният проблем е дали API-тата тук могат да се поддават на авторско право и това е решението на съда. Очакваме да надделее по този въпрос и другите претенции на Oracle.
Официалното изявление на Oracle относно днешното производство -
Oracle, деветте милиона Java разработчици и цялата общност на Java благодарят на съдебните заседатели за присъдата им в тази фаза на делото. Преобладаващите доказателства показват, че Google знае, че се нуждае от лиценз и че неразрешената ви вилка на Java в Android разбива централното писане на Java веднъж, когато стартира навсякъде. Всяко голямо търговско предприятие - с изключение на Google - има лиценз за Java и поддържа съвместимост за работа във всички компютърни платформи.
