Портретните селфита са любимото ми нещо, което се случва в смартфоните в момента. Усещам как очите ти се търкалят, докато четеш това, но ме чуй за момент. На техническо ниво наблюдаваме масивен тласък за подобряване на качеството на предната камера, като същевременно прилагаме карти на дълбочина и корекция на цветовете, така че снимката може да бъде незабавно трансформирана в нещо ново. Това е завладяващо и забавно, а в първите дни на тази функция, съществуваща на смартфоните, се използват два масово различни начина за създаване на този ефект.
Камерата на True Depth на Apple разполага с множество сензори за създаване на карта на дълбочината в реално време на iPhone X. Решението на Google залага изцяло на машинното обучение и впечатляващата единична камера, за да постигне същия ефект върху Pixel 2. Ето погледът как тези два метода сравни!
Първото нещо, което трябва да разберете, когато сравнявате тези камери, е мястото, където Apple и Google поставят приоритет, когато става дума за снимките, които се произвеждат. На техническо ниво знаем, че тези два телефона имат най-добрите фотографски възможности в света в момента, като единствената разлика при четене за повечето хора е кои части на снимката и кои функции имат приоритет.
В тези кадри две неща стават бързо очевидни. Фонът в снимката на iPhone X е издут в опит да се уверите, че лицето ми е добре осветено и правилно оцветено. Фонът в снимката на Pixel 2 е по-добре балансиран с останалата снимка благодарение на HDR + на Google, но в резултат на това лицето ми е забележимо по-тъмно и придобива леко червеникав нюанс, който не виждате при другия кадър.
Съществуват и съществени разлики в ефекта на замъгляване, използван за създаване на портретни селфита. Софтуерът на Google прилага по-агресивно замъгляване и прави несъвършенствата в картата на дълбочината да се открояват доста. Почти изглежда, че върху тази снимка е приложен изрязан от мен стикер. Синьото на Apple е малко по-естествено изглеждащо, докато не стигнете до косата ми и части от мен започнат да изглеждат малко извън фокуса. Нито един сниман наистина не "забива" картината поради съответните им грешки, но недостатъците са достатъчно фини, че имате двойка забавни снимки.
Ето още един пример, само че този път снимката на открито е увеличена на 100%.
Този чифт снимки предлага много едни и същи изводи. Apple осветява по-добре лицето ми, по-специално очите ми, докато Google по-добре осветява фона и прави цялата снимка да се чувства по-богата. Размиването на Apple се простира твърде дълбоко в косата ми и прави част от мен да изглежда извън фокуса, докато размиването на Google е толкова силно, че всъщност редактира част от косата ми, която стърчи не на място. Без портретен режим е ясно, че iPhone X е направил по-добрата снимка, но с този активиран режим на снимки е по-лесно да се оцени ефекта от софтуера на Google.
Apple и Google изглежда подхождат към тази фото техника от противоположни направления и изглежда вероятно това, което ще видим в не твърде далечното бъдеще, е някаква среща в средата.
Има някои естествени ограничения за двата режима на снимките, особено в тези ранни дни. IPhone X ще мига предупреждения в портретен режим, ако фонът е прекалено ярък или ако обектите на заден план са твърде далеч, за да вземете правилна карта на дълбочината. Алгоритъмът на Google има гаден навик да редактира ъглите на очилата с рецепта или предмети на преден план, които не са прикрепени към човек. Има малко опити и грешки в това да накарате и двете да работят правилно, което на теория става по-рядко с течение на времето, когато Apple и Google продължават да подобряват тази технология.
Най-голямото нещо, което Apple има над Google в този портретен режим в момента, трябва да бъде Portrait Lighting. Способността да виждате възможните редакции на снимката в реално време, докато отидете да правите снимката е голяма работа, а възможността да продължите да редактирате Портретно осветление, след като снимката е направена, е невероятна. Това е много удряна или пропускаща функция в момента, особено когато започнете да разглеждате Stage Lighting, но нищо друго освен iPhone няма в момента.
Когато редактира снимките, Google има нещо, което Apple в момента няма и вероятно би трябвало. Когато направите снимка в портретен режим с Pixel 2, получавате чифт снимки. Едната снимка е редактирана с замъглените области, а другата е просто обикновен селфи с предната камера. Това ви дава възможност да редактирате двете снимки и да видите кои предпочитате. Apple държи всичко като единична снимка, което според мен е малко по-удобно да се виждат редакции между двата режима. От друга страна, това е една по-малко снимка във вашия Camera Roll, така че това вероятно е само лично предпочитание.
Много може да се каже за „правилния“ начин за правене на снимка и още повече за добродетелите на точността на цветовете и ефективността на характеристиките. Apple и Google изглежда подхождат към тази фото техника от противоположни направления и изглежда вероятно това, което ще видим в не твърде далечното бъдеще, е някаква среща в средата. В момента не е ясно ясно, че базиран на хардуер подход на Apple е измеримо по-добър от подхода на Google, базиран на софтуер за портретни селфи. Всички неща, които карат iPhone X камерата да направи страхотен селфи, вече съществуват в iPhone 8 и 8 Plus. В същото време не е ясно колко по-добре Google може да направи своя софтуер за редактиране на снимки с една камера и предпочитание за осветление на цялата снимка вместо лицето.
Едно е абсолютно ясно - ние не сме близо до края на Apple и Google, които ни дават повече и по-добри selfie функции.