Samsung galaxy s5, една година по-късно

Ние преценяваме как водещата Galaxy S на Samsung се задържа за една година

Към този момент от живота на Galaxy S5 той е доста добре засенчен както физически, така и метафорично от по-големия, облечен в метал Galaxy Note 4, но това не означава, че флагманът на Samsung от началото на 2014 г. все още няма своето място в света. С наближаването на една година от обявяването си на MWC 2014 Samsung все още ги продава от милионите по целия свят, печелейки клиентите със солиден набор от функции, пълна хидроизолация и размер, който пасва на ръцете на повече хора.

Някои от нас в Android Central използват Galaxy S5 редовно от момента на обявяването му, а сега е време да предадем чувствата си по телефона, докато достигне първия си рожден ден. Прочетете заедно и вижте как успяхме да използваме GS5 почти цяла година.

Прочетете сега: Ние звучим на една година с Galaxy S5

Хардуерни компромиси

В свят на прецизно обработени метални и стъклени телефони с уникален дизайн е трудно да наречем Galaxy S5 красиво устройство. Като се каже, че пластмасата ви осигурява дълготрайност, комфортно усещане и хидроизолация - оказа ли се достоен компромис за вас?

Фил Никинсън: Не е толкова трудно да го наречем красиво устройство. Почти съм сигурен, че го направих (или се приближих) в нашето практическо видео. Или може би се доближих до него. По някаква причина, този вдлъбнат гръб ми направи добри неща. И мисля, че това е много, защото трябва да видя четирите цвята заедно - бял, черен, златен и син. В този контекст и с мекото докосване на гърба (не всички цветове споделени с тази функция) ми хареса дизайнът отлично. Това е Samsung. Това е месо и картофи. Липсват дизайнерски късове, да речем, на HTC и LG, но това не означава, че е лошо проектиран.

(Това каза, напълно съм съгласен с това, което Алекс ще каже със ситуацията на пристанището.)

Алекс Доби: Прекарал известно време в предложенията на Samsung от края на 2014 г. като Galaxy Alpha и Galaxy Note 4, Galaxy S5 изглежда и се чувства като играчка за сравнение. Може би съм го похвалил, че е време да направя пластмаса по-добра от предшествениците си, но нещата продължиха значително, откакто за пръв път видяхме GS5. Много по-малко известни производители имат флагмана на Samsung през 2014 г., който е силно победен по отношение на дизайна и качеството на изграждане и това със сигурност е отразено в продажбите на устройството.

И, по дяволите, с този досаден пластмасов капак и отворен USB 3.0 порт.

Това каза, че квантовият скок в индустриалния дизайн, представен от Note 4, ми вдъхва надежда за Galaxy S6.

Андрю Мартоник: И до ден днешен все още съм голям фен на меката трапчинка назад на Galaxy S5. Много ми напомня какво направи ASUS с оригиналния Nexus 7 - той просто остава поставен в ръката ви, без да се омазнява или странно с течение на времето, както някои материали с меко докосване могат. За съжаление, тази страхотна задна плоча се среща с много лошо направена лъскава пластмаса, която прави половинчатен опит да бъде метал и наистина намалява цялостното качество на устройството.

Galaxy S5 е построен като резервоар и моята има натриена драскотина или изтъркване по него, въпреки че е хвърлена малко - а това, че е водоустойчиво означава, че просто не съм се притеснявал къде отивам с телефона. Жалко е, че това трябва да е с доста нискокачествен вид в иначе висококачествено устройство. Имайки предвид новите материали и дизайни, излезли от Galaxy Note 4 и дори по-ниската серия Galaxy A, подозирам, че евтината пластмаса е изчезнала завинаги и няма да пропусна сълза за нейното заминаване.

Ръсел Холи: Не бих нарекъл GS5 грозен телефон, но със сигурност не е устройство, при което дизайнът е важен фактор за вашата покупка. Голямото предимство на този дизайн е неговата издръжливост. Пуснах този телефон повече от повечето други и вие не бихте знали това, като го погледнете. Никога не се чувствах, че този телефон трябва да е в случай, за да оцелее, и това е голяма работа за мен, тъй като не съм фен на случаите, с които да започна. Със сигурност не бих се оплакал, ако Samsung изпусне лепкавите хромирани рамки и ако устройствата, които сме виждали от Samsung след старта на GS5, са някакъв индикатор, моето желание вече е изпълнено.

Всички онези звънци и свирки

Samsung е известен с това, че хвърля всяка функция, но кухненската мивка към телефоните си. GS5 пакетира скенер за пръсти, монитор на сърдечната честота и IR контролер над обичайните си софтуерни функции Air View, Multi Window и Smart Stay - но намирате ли да използвате редовно някое от тях?

Фил: Скенерът на пръстите и пулсометърът за мен бяха доста нестартиращи. Същото за IR контролера, но това е така за всеки телефон, който имах, който също искаше да го използвам като нетактично дистанционно управление. скенерът за пръсти определено има потенциал, но просто никога не съм го накарал да работи достатъчно добре, за да служи като механизъм за защита на пълен работен ден. Не мразя, че никога не съм попаднал във функциите Air View и Multi Window. Мисля, че ако използвах телефони на Samsung през цялото време, много бих се почувствал различно от тях. Много добре се справят. Поради естеството на тази работа и трябва да използвам много устройства през годината, аз съм склонна да се придържам към неща, които се превеждат от телефон на телефон. Но това не е вина на Samsung.

Алекс: Ще бъда честен - игнорирах повечето от тези неща. Скенерът за пръсти беше твърде неудобно поставен и ненадежден, за да ми бъде от полза. Air View и Multi Window бяха полезни при повод, но по-късно последният беше внедрен по много по-интуитивен начин в Note 4, като част от разширена настройка за многозадачност, която всъщност е много добре направена на това устройство. И да, нямам смисъл от сензор за сърдечен ритъм на телефона си. (Или китката ми, но това е друга история.)

Андрю: Както е в случая с много функции, които Samsung представя на своята Galaxy S линия телефони, много от новите неща в Galaxy S5 в крайна сметка се използват по-добре в Note 4. Много от софтуерните функции като Multi Window просто имат по-голям смисъл на по-големия екран, а скенерът за пръсти изглежда значително по-добър в Note 4.

Може би ако използвах GS5 като основен телефон всеки ден, ще бъда по-свикнал с допълнителните софтуерни неща, но тъй като често превключвам устройства, просто използвам Galaxy S5, като бих използвал всеки друг телефон и прескачам всички функции на ресни не искам И хубавото на всички тези допълнителни функции е, че те наистина не се затрудняват много, ако не ги искате. Може да отнеме няколко минути, за да завъртите всички подходящи превключватели, но ако искате повече от набор от функции с голи кости, можете да го имате.

Ръсел: Трябваше ъпдейт или две, за да може скенерът за пръсти да бъде достатъчно надежден, че почувствах, че си струва да го използвам, но IR контролерът беше голяма част от моята употреба с GS5. Smart Stay е включен, но все още работи само около 60 процента от времето и не се притеснявам да разчитам на него. Останалата част от софтуера на Samsung просто заема място според мен, тъй като всеки път, когато ги пробвам, незабавно изключвам функциите.

Заобикаляйки странностите на TouchWiz

Тъй като потребителите, които получават ръцете ни тон устройства с различни софтуерни реализации, Samsung изглежда е най-близо до дъното по отношение на дизайн и опит. Научихте ли се да живеете с TouchWiz чрез нови клавиатури, стартери и приложения? Или все още ви търка по грешен начин?

Фил: Използвах първите итерации на TouchWiz и оттогава измина дълъг път. Всъщност не така изглежда софтуерът на Samsung, който ме притеснява в GS5. Просто има толкова много от него. Не бива да се чувствам затрупан от големия брой функции в телефона. Но това абсолютно беше случаят с GS5. И, отново, не е, че те са лоши характеристики. Току-що Samsung е опаковал много добри неща в едно устройство. Може би твърде много.

Алекс: Според мен Samsung все още изостава от HTC и Google (и вероятно дори от LG) по отношение на софтуерния дизайн и UX. Както казва Фил, лесно е да се забрави колко лошо беше, а със сигурност е по-малко TouchWiz (в своето въплъщение с аромат на Lollipop), който изглежда като пълен боклук в сравнение с проектирания за хора вдъхновен от природата, жизнерадостен отрязък от стария живот. Преминаването към Google Now Launcher и замяната на някои приложения за акции с предложенията на Google Play Store бяха достатъчно, за да направят GS5 по-приятен за мен.

Визуалистите винаги ще бъдат някак субективни. По-важното е, че мисля, че Samsung все още има някои проблеми с производителността и отзивчивостта, които трябва да преодолее. Определени части от неговия софтуер, по-специално менюто за превключване на задачите „Преглед“, определено са бавни в сравнение с наличните Android.

Андрю: В този момент мисля, че можем да спрем да преследваме Samsung за това как изглежда TouchWiz - компанията има дизайнерски език, който харесва и ще се придържа към нея известно време. След година нямам проблеми с начина, по който изглежда софтуерът на GS5 - просто инсталирам Google Now Launcher и ново приложение за клавиатура и се захващам с живота си. Там, където Samsung наистина трябва да се подобри, е по отношение на производителност, функции и потребителско изживяване. Проблемите, които все още имам с TouchWiz, са лошият избор на разположение на бутоните, невъзможността да се променят някои много нишови интерфейсни елементи и хазартен подход за дизайн между приложенията. Ако нещо, което ми се иска, Samsung би прекарало повече време в настройване на TouchWiz, по този начин би било поне едно постоянно преживяване.

Ръсел: Намирам, че нямам нищо против клавиатурата на Samsung достатъчно, за да търси замяна, но стартовият механизъм се замени почти веднага. Заминах с Action Launcher за малко и се преместих в Google Now Launcher малко след това. Останалата част от потребителския интерфейс на Samsung за мен не беше прекъсвач на сделките преди Android 5.0, но с бързите действия на Google Lollipop, изпреварващи Samsung, е трудно да се оцени стената от точки, предлагани от TouchWiz.

След Lollipop импресии

Разбира се, Samsung най-накрая започна да натиска Lollipop, за да актуализира GS5 с други телефони. Прави ли нещо, за да промени вашите чувства към TouchWiz, или актуализацията добави повече главоболия, отколкото е фиксирано?

Фил: Както всичко друго на този свят, можете да свикнете с всичко, ако го използвате достатъчно. Същото важи и за това, което направи Samsung с актуализацията си Lollipop. И ние все още виждаме как се разгръща тук, в САЩ, с различни идиосинкразии в зависимост от това кой оператор сте, така че малко се колебая да осъдя една конкретна актуализация.

Алекс: Давам на Samsung B + за усилия с Lollipop. Има много неща, които вършат правилно, особено с анимации, цветове, кръгли бутони и като цяло се опитват да спазват указанията на Google за материали за дизайн, дори и не винаги да са на 100 процента успешно. И все пак това е нещо като неудобна комбинация от два визуални стила в момента и има ярки случаи, в които течните анимации на Android 5.0 рязко се спират от менюта, появяващи се от нищото.

Може да е по-добре, но също така може да е и много по-лошо.

Андрю: Мисля, че част от причината, поради която хората са толкова разстроени от актуализацията на Lollipop на GS5, е, че те видяха много приятни изглеждащи (и изпълняващи се) актуализации първо да удрят други устройства, без да мислят за това, което е най-вероятно да да се случи. Като се има предвид, Samsung изглежда изглежда не е мислил много за тази актуализация. Разликите в начина на обработка на звука и звука между различните версии на устройството са разочароващи за повечето, които ги имат, а манталитетът "изберете и изберете" къде да интегрирате Material Design и да се придържате към стария външен вид на TouchWiz, дава наистина неподправено преживяване, Ето да се надяваме, че занаятчийските версии на Android 5.0 на бъдещите телефони са по-сплотени.

Ръсел: Lollipop опитът на Samsung е неловко и объркващо за GS5. Има много места, където анимациите смесват Lollipop и KitKat, като TouchWiz и Material Design се сблъскват в някои странни области. За да се влошат нещата, някои функции са силно различни между международната и американската версия на един и същ телефон. Не е вероятно Samsung да направи твърде много промени в потребителския интерфейс сега, когато тези актуализации са на живо, но би било наистина хубаво, ако имаше поне еднаквост на тяхното пускане във варианти на едно и също устройство.

Какви са твоите чувства към Galaxy S5 през последната година?

Имайки предвид продажбите си, Samsung очевидно направи нещо или две правилно с Galaxy S5, а повечето стълбове на телефона се задържаха през последната година. Ние сме преценили със собствените си мнения по телефона, но също така искаме да знаем какво мислите за него. Ако използвате телефона през последната година, уведомете ни как се прави за вас - винаги можете да продължите дискусията във форумите!