Samsung galaxy s5, два месеца по-късно

Вече работихме над Galaxy S5 повече от два месеца - време е да споделим как смятаме, че водещият на Samsung се е задържал във времето.

Всяка година Samsung събира огромно внимание за новия си флагмански телефон Galaxy S и то с добра причина. С официалното си представяне, съвпадащо с Mobile World Congress в Барселона и сателитните събития по целия свят, Samsung направи нещата много по-големи с Galaxy S5 точно както очаквате. За щастие това не беше поредната продукция в стил Бродуей с безполезен пух, който размива съобщението, тъй като Samsung абсолютно имаше основателни причини да се гордее с GS5.

Galaxy S5 въведе ново ниво на хардуерно усъвършенстване, което накара много от нас да преосмислят това, което определя хардуерния дизайн на Samsung. Той изпусна по-голямата част от лъскавата твърда пластмаса в полза на приятна мека на допир задна плоча, натрапи вътрешния хардуер, за да провери всички кутии, подобри качеството на екрана в почти всички показатели и зарадва феновете на Samsung с подвижна батерия, SDcard и физически бутон за дома. GS5 също представи нов скенер за пръсти в бутона за дома и интересен монитор за сърдечния ритъм, заедно със светкавицата на камерата на гърба на телефона, показваща някои истински хардуерни иновации.

Беше очевидно, че Samsung отдели много време и на софтуера, като му даде повече от просто пресен слой боя и вместо това наистина обединява целия софтуерен пакет под един дизайн. Samsung отиде с по-плосък и по-хармоничен интерфейс, който използва по-проста цветова палитра и по-малко щури неонови акценти - това не е TouchWiz от 2010 г.

Истинският въпрос е: как всички подобрения в дизайна и функционалността на Galaxy S5 са преведени в реална употреба?

Въпреки че не мина на метал, Samsung наистина засили играта си по отношение на материали и изграждане със S5. Как се задържа през последните няколко месеца?

Джери Хилденбранд: Харесвам меката на допир пластмаса. По-екзотичните материали са хубави и разбирам привлекателността, но нямам проблеми с това, че телефонът е направен от материал, който е издръжлив и евтин - когато е направен добре. Мисля, че Samsung се справи чудесно с изграждането на Galaxy S5, а телефонът се чувства доста добре в ръцете ви. Добавянето на малко текстура към задния капак беше стъпка в правилната посока и предпазва нещата от хлъзгавост.

Нямам проблеми с това дали телефонът е направен от материал, който е издръжлив и евтин - когато е направен добре.

Що се отнася до издръжливостта, нямах достатъчно дълъг S5, за да дам реално мнение, но освен предното стъкло - нещо, което имате на всеки смартфон - не виждам къде би имало проблеми с издръжливостта. Опитайте да не изпускате телефона си и ще сте добре.

Андрей Мартоник: Въпреки че все още не бих отишъл до това да нарека Galaxy S5 „красиво“ устройство, мога да кажа, че мисля, че Samsung върви в правилната посока. Имам черния модел, който е особено елегантен, а новият мек на допир материал на гърба е голямо подобрение в сравнение с нестабилната твърда пластмаса от старото. За съжаление Samsung се е забила с лъскавата, хром изглеждаща твърда пластмаса около страни и бутон за дома, което наистина оскъпява целия облик на устройството. Тя се откроява със сигурност, но не по добър начин.

Горната част на цялата тази пластмаса е издръжливостта. Моят Galaxy S5 взе всички едни и същи неравности, както всеки друг телефон, който имах от няколко месеца и изглежда, че не излезе по-лошо за износването. Лъскавата пластмаса около рамката показва малко износване, но нищо не си струва да пишете вкъщи. Все още мисля, че Samsung може да постигне по-добър баланс между издръжливостта и стила, но мисля, че ще отнеме още няколко повторения, преди да се оправят нещата в тази област.

Алекс Доби: Всички различни пластмасови телефони на Samsung, които съм използвал, се държат доста добре и същото важи и за Galaxy S5. Той е свален веднъж, макар и не от голяма височина, а шасито изглежда повече или по-малко, както в първия ден - няма веднага забележими признаци на износване. Въпреки това, GS5 не ми беше ежедневен шофьор през последните два месеца. Единствената маркировка, която успях да забележа на моя уред, е малка драскотина на бутона за дома, която се появи през първите няколко седмици на употреба, въпреки че това не влияе на неговата функционалност или на вградения скенер за пръстови отпечатъци, Що се отнася до естетическите качества на GS5, той все още е доста основен пластмасов смартфон, дори и с подобрения мек докосване назад на черния модел, който съм използвал. Цялометалният HTC One M8 е по-лесен за очите, докато пластмасовият LG G3 се чувства по-здрав. И не мисля, че съм сам в надеждата да видя Samsung, с огромния си талант за инженерство и газилиони долари, да опита нещо малко по-екзотично, що се отнася до материалите.

Ричард Девайн: За разлика от някои мои колеги, аз се спрях на нежния докосване бял Galaxy S5 и като цяло не ме остави да се чувствам разочарован. Предишните телефони Galaxy S винаги са ме отблъсквали с изгодното им мазе, чувстващо лъскави гърбове, но не е така със S5. Не бих казал, че го считам за най-доброто, но съм по-щастлив от това от това, което дойде преди.

Не лекувам точно телефоните си с детски ръкавици и Galaxy S5 няма драскотина по него.

Той също се изправи доста добре. Аз не лекувам точно телефоните си с детски ръкавици и Galaxy S5 имаше няколко падания от бюрото ми, но няма дрянги, драскотини по екрана, нищо. Едно нещо, за което все още не съм толкова сигурен, е капакът на порта за зареждане. Просто не мога да помогна, но имам чувството, че в един момент ще се откъсне.

Все още бих искал син гръб в някакъв момент също.

Фил Никинсън: По някакъв начин се оказах в малцинството на този, но ми хареса външния вид и усещането за Galaxy S5 от самото начало. (Можете да го чуете на мой глас през първите секунди от нашето предаване от Световния мобилен конгрес в Барселона.) Когато се замислите, на GS5 наистина има по-малко пластмаса, отколкото в предишните повторения, когато задният капак има изчезна меко на допир. И не мога да подчертая достатъчно колко по-добре се чувства синият цвят от бял или черен.

И се поддържа добре - не че имах притеснения. Всъщност, поради използваните материали имам много по-малко гнезда и драскотини, отколкото на металните си телефони.

Софтуерното изживяване на Samsung

Дори със стотици милиони телефони TouchWiz там, софтуерът на Samsung все още изглежда точка на отвращение за мнозина. Дали ароматът на Android на S5 се отглежда върху вас през цялото това време наоколо?

Джери: Новият TouchWiz все още не ми харесва. За мен е прекалено натоварено, прекалено цветно и твърде ресурсоемко. Това не е това, което търся в смартфон. След като каза това, мога да видя къде Samsung все още е зает с подобряването на интерфейса - и това е важното. Има много хора, които се радват на подхода на кухненската мивка, който Samsung използва, както се вижда от данните за продажбите. Също така мисля, че Samsung прави някои много добри неща, а най-новият TouchWiz прави отлична операционна система за таблети. Надяваме се, че те продължават да слушат отзивите на потребителите и да усъвършенстват нещата в бъдеще.

Чувствам, че Samsung се движи в правилната посока със софтуерния дизайн, макар и с драстично бавни темпове.

Андрю: Много като хардуерната ситуация, имам чувството, че Samsung се движи в правилната посока със софтуерния дизайн, макар и с драстично по-бавни темпове. Спортният Galaxy S5 има по-малко нелепи функции, които изскачат навсякъде, по-малко шум и намалена интензивност на анимацията в сравнение с GS4. За съжаление, той все още страда от тежък случай на разширяване на софтуера (и това е преди операторите да се справят с него) с няколко безполезни предварително инсталирани приложения (да не говорим за досадата от управлението на два магазина за приложения сега), а дизайнът все още е огромен лошо от повечето акаунти. Интерфейсът е покрит с лоши решения за потребителски интерфейс и останала част от предишните версии на TouchWiz, които смятате, че никога няма да изчезнат в този момент.

Разбрах, че Samsung е в доста трудна позиция, опитвайки се да придвижи софтуера си напред, докато проектира за десетки различни устройства и инсталираща база с десетки милиони настоящи потребители, но в един момент трябва просто да почистите нещата по-бързо темпо. Интерфейсите се движат напред към по-чисти и опростени линии в целия бранш, а Samsung изостава доста по-добре, дори при забележимите подобрения на GS5.

Алекс: TouchWiz се е подобрил с това, че сега има сравнително съгласуван дизайн език, нещо, което наистина не бихте могли да кажете за многоцветния халат, намерен в GS3 и GS4. Най-големият ми проблем с потребителския интерфейс на Samsung - с изключение на факта, че той все още не може да съвпадне с HTC или да разполага с Android по отношение на производителността - е свързан с персонализацията. Много е трудно да персонализирате стартера на GS5 по начин, който не изглежда странно и погрешно. Изборът на пакетни тапети е ужасен, а използването на много специфична цветова палитра затруднява съпоставянето на всяка нестандартна комбинация от джаджи и фонови комбинации и да изглежда добре заедно с останалата част от потребителския интерфейс.

Ричард: Замених стартовия апарат, защото честно казано наистина не ми харесва този, който Samsung предлага в Touchwiz. Има твърде много загубено място за мен и всъщност не разбирам да има 4х4 мрежа на 5.1-инчов дисплей.

Отвъд това съм напълно щастлив. Харесвам плоския, харесвам избора на цветове и харесвам някои от потребителските приложения, които Samsung има.

Фил: Абсолютно. Samsung идва доста добре в софтуерния отдел, поне що се отнася до потребителското изживяване. Все още предпочитам друг стартер - но това е толкова за работния ми процес и за какво съм свикнал, тъй като е всичко друго. Във вакуум, Samsung значително се подобри през годините.

Производителност на камерата

Samsung направи голяма работа по отношение на бързото фокусиране и свръх финото качество на изображението, на което камерата на S5 беше способна, но изглежда, че той се оказва кратък при слаба светлина. Това наистина ли се тревожи или нещо средностатистически потребители няма да забележат?

Джери: Samsung трябва да намери баланс тук. Много потребители няма да се грижат за качеството на изображението с ниска осветеност, но има също толкова много, които искат снимките, направени в ресторант или клуб, да бъдат по-добри, отколкото Samsung в момента е в състояние да достави от Galaxy S5. Попадам в последната група и откривам, че не съм много доволен от камерата на Galaxy S5 - въпреки че през деня може да направи няколко наистина приятни снимки. Занесох S5 Active в I / O на Google и установих, че качеството на изображението от камерата е доста лошо, освен ако не съм срещу прозореца.

Андрю: Трудно е да се преувеличи колко добре се справя камерата на Galaxy S5 през деня. Той не само се фокусира бързо и прави ясни снимки, но го прави мигновено без значение от ситуацията или режима на снимане. За съжаление това се случва само при ярка дневна светлина (където повечето фотоапарати трябва да се представят добре) и нещата бързо се влошават, когато стигнете близо до залеза. GS5 губи почти цялото си качество на камерата при условия на ниска осветеност, без значение какъв режим или настройки използвате. Няма замяна да има по-голям сензор и OIS и Samsung трябва да знае това до сега. Хардуерът и софтуерът на камерата са напреднали до степен, в която фотографията с ниска осветеност не бива да бъде никъде толкова близо, колкото е на Galaxy S5.

Колкото и впечатляващ да е Galaxy S5 с много дневна светлина, той наистина е богоужасен в тъмното.

Алекс: Имам чувството, че не съм сам да казвам това, но толкова впечатляващ, колкото Galaxy S5 е с много дневна светлина - и за да бъде ясно, мисля, че GS5 е най-добрият камерафон, който се предлага за снимане на дневна светлина - наистина е богоужасно в тъмното. Изображенията са изключително шумни без активирана стабилизация на софтуера; с включена стабилизация, приложението за камера отнема няколко секунди, за да направи снимка и дори тогава снимките често изглеждат петна и размазани, като софтуерната обработка на Samsung заличава всякакви фини детайли. В крайна сметка това е фотоапарат, който мога да използвам само половината от деня, ако се грижа за качеството на снимките си. Това е жалко, защото някои функции, като отличния HDR режим на GS5, стоят главата и раменете над предлаганото от конкуренцията.

По ирония на съдбата основният конкурент на GS5 за Android, HTC One M8, е точно обратното - страхотно при слабо осветление, не вдъхновяващо на дневна светлина. И двамата производители изглежда предлагат само част от страхотно цялостно изживяване с камера, но ако плащам най-висок долар за смартфон от висок клас, очаквам целия пакет. Не ми давайте едната половина и се преструвайте, че другата няма значение.

Ричард: Жалко е, че пада на парчета, когато светлината започва да изчезва, защото когато има достатъчно за това, тя е една от най-добрите. По правило оставям HDR включен за всичко и фокусирането винаги е достатъчно бързо, за да уловите снимки набързо.

Режимът за фокусиране е почти толкова разочароващ, колкото и правенето на снимки при слаба осветеност.

Режимът за дефокусиране е почти толкова разочароващ, колкото да приемате нещо при слаба осветеност. Според мен той не успява да улови желания ефект повече пъти, отколкото действително успява. За щастие, Google Camera е на разположение за нас в тази ситуация. Като цяло камерата е добра, но изобщо не е пълният пакет.

Фил: Нещо просто се чувства … изключено от камерата. Определено е над средното ниво, когато има много светлина, но пада толкова бързо, колкото светлината избледнява. Фокусирането обикновено е достатъчно бързо за мен.

Все още не съм изпитвал нужда да "фокусирам" изображение.

Сканиране на пръстови отпечатъци и измерване на сърдечната честота

Galaxy S5 представи няколко нови функции, достойни за трикове, включително скенер за пръстови отпечатъци и сензор за сърдечен ритъм. Възползвате ли се от тях? Или използвате GS5 както всеки друг телефон?

Джери: Не, не ги използвам. Също така няма да имам функции като скенер за пръстови отпечатъци, сензор за сърдечен ритъм или камера за проследяване на лица да са решаващият фактор при всяка покупка на смартфон, защото никога няма да ги използвам. Те не работят толкова добре, колкото ние искаме, и дори да го направиха, те не са функции, които се вписват в моя случай на използване.

Това не означава, че мисля, че Samsung е трябвало да ги пропусне. Те са лесни за игнориране или изключване, използват малко или никакви ресурси, когато не се използват, и има хора, които ще ги намерят за полезни. Докато софтуерът не изисква подобни функции, докато напредва, нямам проблем с тях да са там.

Андрю: След около три дни използване на Galaxy S5 ми стана болезнено очевидно, че скенерът за пръстови отпечатъци просто не е достатъчно добър, за да може да го използва ежедневно. Независимо дали това е заради скенера в стила на пръст, софтуерното внедряване на четене на отпечатъци или смес от двете, скенерът за пръстови отпечатъци на GS5 наистина не е добър. Обратно е към чертожната дъска на тази.

Опитах се да използвам монитора на сърдечния ритъм във фитнес залата и той в крайна сметка е по-безпроблемен, отколкото струва.

Мониторът на сърдечната честота на гърба на телефона изглежда драстично по-последователен и точен при редовна употреба от скенера за пръстови отпечатъци отпред, но аз не виждам много ежедневна употреба за него. Всеки, който е силно заинтересован от мониторинга на здравето, вероятно ще се стреми към нещо по-клинично доказано и точно, докато останалите от нас, които просто небрежно се интересуват от знанието на сърдечната си честота, няма да се притесняваме да вдигнем телефоните си по време на тренировка, спрете преместете се и изчакайте да се регистрира. Много се опитах да използвам монитора за сърдечен ритъм във фитнес залата, за да наблюдавам тялото си, и в крайна сметка това е повече караница, отколкото си струва.

Алекс: Никога не съм чувствал нуждата да измервам сърдечната си честота чрез смартфон и не очаквам това да се промени скоро. Ако трябва да следите тези неща по медицински или фитнес причини, има вероятност вече да го правите с по-специализирано оборудване.

Що се отнася до скенера за пръстови отпечатъци, положението му прави неудобно използването на една ръка, но изглежда, че работи достатъчно добре. Поради тази причина смятам, че най-големият му потенциал е като готовност за множеството пароли, които трябва да въведем на нашите мобилни устройства, за разлика от сигурността на заключения екран. Това каза, че ще бъдат необходими още усилия от страна на Samsung и неговите партньори, за да стане това реалност.

Ричард: Кратък отговор, не. Добре, има малко повече от това, но сензорът за сърдечен ритъм е използван веднъж, само за да го изпробвате. Още от първата употреба реших, че не е почти достатъчно точна, трябва ли всъщност да искам да го използвам - сърдечна честота 182bpm, докато седя на дивана, някой? - и честно казано, ако се занимавах с упражнения и исках да запиша пулса си, щях да купя специална лента.

Аз обаче използвам скенера за пръстови отпечатъци. Не за отключване на телефона, защото е твърде неудобно и обикновено не искам да използвам две ръце за това. Използвам PayPal много страшно, но това, че пръстовият ми отпечатък е начин за достъп до акаунта ми, вместо да влизам в mSecure и да копирам паролата си всеки път, е толкова смешно удобно. Кара ме да искам същото на моя лаптоп, таблети, всеки друг телефон, който притежавам. Също така беше много надежден за мен. Не е тайна, че с двойно управление с iPhone, както другото ми основно устройство, и скенерът на Samsung беше поне толкова надежден, колкото Touch ID на Apple.

Нямам абсолютно никакво желание да проверявам пулса си, камо ли с телефона си.

Фил: Разбирам защо тези функции са в Galaxy S5, но просто не ги използвам изобщо. Опитах скенера за пръстови отпечатъци за известно време, но просто не можах да го намеря, за да е достатъчно последователен. И нямам абсолютно никакво желание да проверявам пулса си, камо ли с телефона си. Това е нишова характеристика на много видно място. Беше направено с цел, но това не означава, че ще се науча да го използвам.

След два месеца с Galaxy S5

Закръглявайки мислите на пет редактори на Android Central за живота с Galaxy S5 за последните два месеца, стигаме до почти същото заключение, което открихме в първоначалния си преглед на флагмана на Samsung. Samsung изпревари себе си по реален и забележим начин, що се отнася до избора на хардуер, дизайна на интерфейса и стесняване на визията до по-малко функции и трикове на Galaxy S5. Не е трудно да се каже, че това е най-доброто чувство и най-доброто устройство на Galaxy S досега, а продажните номера (и дялът на ума) сякаш подкрепят това.

Това не означава, че GS5 е без недостатъци. Както видяхме в отговорите тук, много от решенията на Samsung с GS5 са подобрения в последната версия, но в много отношения не са стигнали достатъчно далеч, за да спечелят сърцата и умовете на Android Central редакторите във всяко отношение. За всички подобрения, Galaxy S5 все още използва странно лъскава и нагъната пластмаса, прекалява със софтуерния нюх, който намалява цялостното изживяване и не успя да изпълни правилно двете големи хардуерни функции - пулсомер и скенер за пръстови отпечатъци - на това издание.

Винаги е добър знак, когато нашите общо позитивни чувства към Galaxy S5 са продължили през продължителен период на употреба и можем да накараме няколко от нас да направят същите заключения (повече или по-малко) за качеството на хардуера, софтуера, камерата и функции. Фактът, че Galaxy S5 не продължава да ни раздухва цели два месеца след старта, може да се тълкува по няколко начина, за да бъде справедливо, но това показва, че GS5 представлява също толкова солидна стойност - и може да се хареса на широк брой потенциални купувачи - днес, както през април.