Запазете неутралността на мрежата и запазете нашето мобилно бъдеще страхотно

Обичам да казвам на хората какво мисля за конкретно нещо, било то продукт или марка или доставчик на услуги. Свободно ще кажа на някого да отиде с T-Mobile например като превозвач, защото той предлага най-добрия компромис между скоростта, стойността и покритието. Рядко обаче ми се случва да преценя доставчик въз основа на неговата позиция към мрежовия неутралитет, тема, която има пряко влияние върху американския народ.

Може би трябваше.

Днес, 12 юли, е Денят на действие за спасяване на неутралитета на мрежата, където хиляди компании заемат позиция в подкрепа на текущото състояние на интернет. Ние от Mobile Nations заставаме с по-големи организации като Google, Amazon, Netflix, Facebook, Twitter и хиляди други, които призовават FCC да спазва разпоредбите на дял II, които определят като телекомуникационни услуги, като им пречат законно да променят начина на изпращане на интернет трафик, оформени и получени.

Неутралитетът на мрежата е сложна тема - имаме малък обяснител, ако искате да научите малко повече за това - но ходът на дерегулиране на части от интернет идва от самопровъзгласен либертариански председател на FCC Айтит Пай, чието желание е да види по-малко държавно регулиране около телекомуникационните услуги на всяка цена, независимо дали те влияят негативно на потребителите.

Тежестта не трябва да бъде върху нас, потребителите, към полицията лоши участници. FCC иска това да е така.

В интервю, което даде с NPR по-рано тази година, той каза, че вместо споразумението, което имаме сега, което преимуществено отменя преференциалното третиране на някои видове интернет трафик над други, той иска да премине към регулиране на конкретен случай. -казова основа.

Първо и най-важното, искаме да гарантираме, че съдържанието, което е законно в Интернет, може да бъде достъпно от потребителите - това е защита на основата на отворения Интернет, с която смятам, че всички биха се съгласили. … Второ, искаме да сме сигурни, че имаме възможността да разрешаваме на всички видове стрийминг компании, други, които създават съдържание в Интернет, да могат да достигнат крайните си точки, което е потребителите.

И така можем да предвидим някои проконкурентни договорености, които позволяват по-специално видео да се доставя по ефективен начин. И човек би могъл да създаде антиконкурентни договорености. И простият момент, който направих, е, че не можем да предскажем предварително всеки потенциален тип резултат - някои може да са добри, други може да са лоши - и за всеки отделен случай нека да разберем какви видове поведение са антиконкурентни или по друг начин биха навредили на потребителите или иноваторите и ще предприемат действия, ако видим, че възниква нещо подобно.

Аргументът на Pai произтича от твърдото убеждение, че свръхрегулирането води до намаляване на инвестициите и цитира примери за това как някои интернет компании имат ограничена кабелна широколентова връзка и фиксирана мобилна експанзия в селските райони през последните няколко години. Той също така вярва в това, което нарича "свободен и отворен интернет", което не е оградено от класификацията на дял II от ерата от 30-те години на миналия век, която ръководеше Ma Bell, истински телеком монопол.

"Ако действате преди факта, тогава превантивно казвате, че смятаме, че пазарът завинаги ще бъде същият и можем да вземем предвид всеки конкретен вид поведение", каза той. „Може да забраните редица проконкурентни бизнес споразумения.“

Въпреки че Pai може да е правилен в среда, в която значителна конкуренция не е имало, ако разгледаме какво се случи с пазара на безжични мрежи в САЩ след въвеждането на дял II през 2015 г., виждаме ясна тенденция към интернет, който е по-достъпен, мобилен и конкурентни. Виждаме компании като T-Mobile - самият привърженик на края на неутралността на мрежата, имайте предвид - подбиващите Verizon и AT&T, настоявайки бившия дуопол на превозвача не само да понижи цените, но и да станат много по-прозрачни в начина, по който се отнасят към клиентите си. Откритият, безплатен интернет също води до по-интелигентни, по-образовани потребители, а разширяването на законите за неутралност на мрежата доведе лаирсън в разговора.

Може би най-неприятното и смущаващо в настояването на Пай, че превентивната регулация трябва да бъде премахната в полза на по-лекия регулаторен щрих, е поставянето на натиска върху потребителите - вие, мен, нас - да идентифицира нарушителите. "Особено в ерата на Интернет", каза той, "потребителите могат да се оплакват пред органите на Федералната комисия по търговия, Министерството на правосъдието, FCC, други държавни агенции."

В момента FCC е принуден да полиционира доставчиците на интернет услуги от наше име, за да наложи регулации, които не позволяват на компании като AT&T и Verizon да мълчаливо и подъл ограничаване на техните неограничени планове, както някога, и да не следват с договори за разширяване на широколентов достъп, защото не им беше гарантирана достатъчно голяма възвръщаемост.

Нулевата оценка може да изглежда като добро нещо, но тя отваря вратата за много, което е ужасно.

Възстановяването на неутралността на мрежата не се състои в това да се създадат така наречени тактики, удобни за потребителите, като нулева оценка, която в САЩ стана толкова широко разпространена, че не е ясно дали хората всъщност вече ги свързват с движението. Но тази всеобхватност означава коварност към начина, по който доставчиците на мрежи подхождат към регулирането, като винаги се опитват да намерят правна маневра около проблема. Когато T-Mobile спря да брои поточните музикални и видео услуги срещу месечно ограничение на данните на потребителя, той направи това, като знаеше, че FCC в крайна сметка ще го задържи, за да отчете своите действия. Нужна беше нова администрация и либертариански стол с регулиране на леко докосване, за да се откажат от всички запитвания дали нулевата оценка нарушава неутралността на мрежата.

Въпреки че може да звучи като програми като Binge On на T-Mobile и други подобни, които са от полза за потребителите - кой не иска повече данни безплатно? - имат потенциал да изключат по-малки компании, които нямат необходимия размер или влияние, за да сключат сделка с масивен превозвач. Наскоро превозвачите във Великобритания започнаха да имитират своите американски колеги. В Канада подобни програми с нулева оценка бяха наскоро забранени не само заради тях, но и за да покажат ангажираността на телекомуникационния регулатор да засили правилата за неутралност на мрежата.

Ако класификацията по дял II бъде отнета от доставчиците на услуги, на които даваме хиляди долари всяка година, подобни правни предизвикателства ще бъдат по-трудни за печелене, а превозвачите - дори AT&T, който се съобщава, че се присъединява към борбата за поддържане на неутралитета на мрежата - ще бъде безплатно да правим повече в името на печалбата, за сметка на интернет, който обичаме.

Ако искате да направите точно това, имате до 17 юли да изпратите коментарите си до FCC за това защо наистина безплатен и отворен интернет заслужава да бъде нещо, което американците приемат за даденост.

Присъединете се към борбата за поддържане на Net Neutrality