Logo bg.androidermagazine.com
Logo bg.androidermagazine.com

Страхът на сенатор Франкен от приложението за разпознаване на лице в Google Glass е преждевременно

Съдържание:

Anonim

Приложението NameTag за Google Glass не е близо до готово за първостепенно време, но все пак успява да привлече внимание.

Някои добри новини тази сутрин за американския сенатор Ал Франкен и други, които се притесняват, че всеки, който има Google Glass, използва $ 1500 за носене, за да ги дебне. Уважаемият господин от Минесота миналата седмица пусна писмо, изпратено до FacialNetwork.com, което прави приложението NameTag за Google Glass.

Franken не крие загрижеността си за приложението, що се отнася до поверителността.

Пиша, за да изразя дълбоката си загриженост относно наскоро обявеното приложение на NameTag на вашата компания за Google Glass. Според рекламните материали NameTag позволява на непознати да получат широк спектър от лична информация - включително име на човек, снимки и профили на уебсайтове за запознанства - просто като гледат лицето на този човек с камерата на Glass. Това очевидно става без знанието или съгласието на този човек, което пресича ярка линия за поверителност и лична безопасност.

Достатъчно честно. Страхът на Франкен обаче се основава на „рекламни материали“.

Прекарахме няколко минути всъщност с помощта на приложението NameTag. И дори в това кратко време е очевидно, че Франкен няма от какво още да се страхува.

Идеята на NameTag е проста: Вие сканирате лице и той идентифицира лицето - по този начин използвайки налични изображения от „социални медии и сайтове за запознанства, включително повече от 450 000 регистрирани нарушители на сексуални престъпления“.

Приложението не е официално санкционирано. Това означава, че ще трябва да го инсталирате сами в командния ред - което Франкен в писмото си погрешно обозначава като "джейлбрейк" Google Glass. В това няма нищо хакнато или „jailbroken“ - просто включете отстраняването на грешки през USB, което ви позволява да инсталирате над командния ред. (NameTag е компилирал скриптове за Mac и Windows за тези, които се нуждаят от помощ за това.)

Веднъж инсталиран, стартирайте NameTag през менюто, като всяко друго приложение. Подредете лице в кутията и той търси базата данни.

Приложението е много в бета версия. Самият софтуер не е бърз и разпознаването от страна на сървъра също е бавно. (Факт, който nametag прави много ясно, преди дори да инсталирате.) Това, че само по себе си се грижи за всякакви страхове, които Franken би трябвало да има относно използването на NameTag и Google Glass, за да потърси дискретно нечия информация от лицето им. Трябва да се приближите доста и да задържите твърде неподвижно, за да го направите, без никой да забележи.

И следващият проблем? В момента разпознаването е изключително ограничено. Nametag предлага да се използват техните демонстрационни снимки, които предлагат на Кание Уест, Тейлър Суифт, регистриран нарушител на секс от Ню Джърси (който много прилича на подпухнал Джереми Ренър) и Брайън Кранстън в режим на пълно хайзенберг. Когато сървърите работеха, Name Tag успя да разпознае тези лица.

С избрани от мен изображения той се провали мизерно. Бил Гейтс не е сексуален престъпник. Нито Джордж Клуни, нито Дженифър Анистън. Така че има доста начин да продължите все още преди действително да бъде полезен.

И като практичен въпрос, NameTag издържа само няколко минути преди прегряване на Google Glass. Така че има и това.

Сенатор Франкен затвори писмото си с няколко въпроса за NameTag:

  1. NameTag ще бъде ли програма за отказ?
  2. Как се справяте със загрижеността, че NameTag може да бъде използван от сталкери или други лоши участници, за да застраши личната безопасност?
  3. Как NameTag защитава хората, които нямат акаунт, от идентифициране? Какво правите, за да попречите на хакерите да заобиколят тези защити?
  4. Коя база данни за разпознаване на лице използва NameTag за идентифициране на отпечатъци на лица? Дали е собственост на вашата компания? Ако не, кой е собственик на базата данни?
  5. Използва ли NameTag някакви снимки във Facebook, включително снимки на публични профили, за да помогне за идентифициране на лица? Какви други уебсайтове се използват?
  6. Ще се съгласите ли да се придържате към най-добрите практики, установени от процеса на многострани участници в NTIA?
  7. Как смятате да се заемете със забраната на Google за разпознаване на лица Стъклени изделия?
  8. Имате ли намерение да разработвате NameTag за други мобилни устройства, като смартфони?

Голяма част от въпросите тук се свеждат до това дали публично достъпните данни трябва да бъдат лесно достъпни от крайните потребители. Ако публикувам снимки на публично място, за да ги видят всички, няма да се оплаквам, ако някой ги види или има достъп до тях - независимо дали това е NameTag или някой друг.

Сенатор Франкен има основателни опасения относно неприкосновеността на личния живот, когато става въпрос за програми за разпознаване на лица. Но страховете му за Google Glass и NameTag са изключително преждевременни.