Преглед на SmartWatch от скаген Falster: минималистичен дизайн, минимални функции

Отне много по-малко време, докато пазарът на смарт часовниците се охлади, отколкото екосистемата на смартфоните, която трябваше да подражава. Кривата на интересите на ранните осиновители към приемането на потребители изглежда се случва доста бързо, но мисълта, че проблемът беше много по-тежък, отколкото някой осъзна.

Говоря главно за Wear OS (née Android Wear), а не за Apple Watch, който, както обикновено са продуктите на Apple, изглежда не е имунизиран срещу омекотяване на категориите (макар че може да се твърди, че Apple Watch никога не е свалял толкова много разузнавачите вярваха, че трябва да има).

Това ме пренася в настоящата среда за смарт-часовници, базирани на Android. Има ново име, Wear OS и обещанието за предстоящи ъпгрейди, но в момента всички, освен няколко технологични компании, се отказаха от състезанието. Малко вероятно е тази година да видим наследници на LG Watch Style and Sport, въпреки че в началото на 2017 г. бяха моделирани като „Nexuses“ на Android Wear, а Samsung отдавна реши, че износимата му съдба е в ръцете на собствения й Tizen платформа (решение, което изглежда предсказано).

Вместо технологичните компании, модни марки като Michael Kors, Fossil, Movado, Tag Heuer, Guess и други решиха, че трябва да добавят интелигенти към застояла индустрия, за да се конкурират по-добре с настъпващата революция на Apple Watch и се насочиха към Android-тогава Носете с неуверена увереност. Но вместо да внесат иновации в пространството, те просто превърнаха своите етажни дизайни в сензорен еквивалент, изпълнен с второкласни лица на часовника и огромен хардуер - за да се поберат големите батерии, необходими за древните процесори вътре в тях.

След като бях приятно изненадан от второто поколение на смартфона на Grayson от второ поколение на Майкъл Корс, който се отличаваше с голям, жизнен дисплей и короната за манипулиране с честна добрина, бях любопитен да видя как влизането на Скаген в канона.

Моето вземам? Не е страхотно, но така или иначе го обичам.

Skagen Falster Какво обичам

категория	спекулация
Цена	$ 275- $ 295
SoC	Snapdragon 2100 SoC
памет	512MB RAM, 4GB съхранение
Размери	42мм калъф, дебелина 12мм
Банда	20 мм сменяем
Свързаност	Bluetooth 4.1 LE, 802.11n
батерия	300mAh
IP рейтинг	IP67, 1ATM

Първият ми часовник Skagen беше подарък за мен за 16-ия ми рожден ден. Бях съветник в малък летен лагер и спечелих достатъчно пари, за да си купя няколко компютърни игри и един от онези тънки часовници с мрежеста лента, които виждате в универсалните магазини по целия свят. Все още го имам, въпреки че батерията се изтощи преди години. Винаги съм оценявал минималната датска естетика на Скаген, макар че в годините, откакто съм превключил предпочитанията от метал в кожа. Ето защо бях толкова нетърпелив да пробвам Falster, който преработва познатия дизайн на Skagen във фасадата на Wear OS, с която сме запознати днес.

Подобно на влизането на Movado в играта на Android Wear (и аз ще използвам Wear OS и Android Wear взаимозаменяемо през цялото парче, така че къкри надолу), Скаген приема голата същност на това, което прави хардуерно разпознаваем - кръговата симетрия; открити врати; тънки, удобни ленти - и запълва пропуските със софтуер. Шестте включени лица на часовника са прекалено опростени и едва успяват да отговарят на изискванията на скарираната марка на Скаген, но покрай удобната 20 мм кафява кожена каишка (има и опции от стоманена мрежа и черна кожа), намерих няколко лица, които обичам и се заселих да бъде спечелен с чар.

Разбирате ли, в момента Wear OS е известно количество; магазинът за приложения е безплодна пустош, но основните компетенции на платформата все още са в такт и с годините се научих да очаквам друго, но точно време и известия.

Това, че Falster предлага сравнително убедително дигитално приближение на истински часовник Skagen, докато отразява известия от моя телефон с Android (и предлага бързи отговори чрез глас, консервирани реторти и невероятно малка клавиатура) е достатъчно, за да задоволи моите нужди и да го направите начин, който оправдава цената му от 275 долара. Не е евтино, но съм похарчил повече за часовници, които правят по-малко и този ме удря точно във усещанията.

Дори да липсват няколко неща, които биха ме накарали да го целя по-дълго, отколкото вероятно ще го направя.

Skagen Falster Какво има нужда от работа

Къде е моята цифрова корона? Когато разкопчах Falster и разбрах, че единственият страничен бутон е точно това, а не по-желан начин за навигация по OLED дисплея, бях повече от малко разочарован. Когато разбрах, че на часовника липсват възможности за NFC, което пречи на Google Pay, това добави неудовлетвореност. И макар липсата на пулсомер да не е толкова значителна оценка, това подчертава, че това е интелигентен часовник за тези, които искат малко повече, но да бъдат забелязани да носят смарт часовник.

Проблемите с батерията при часовниците на Wear OS имат повече общо с древния процесор на Qualcomm от размера на батерията или качеството на екрана.

Страничният бутон също не е много добър: той е клекнал и изисква почти двойно натискане, за да се активира, и има чувството, че това ще е първата точка на провал. И макар екранът да е с управляем размер на китката ми, 42-милиметровият му диаметър означава, че той може да не е толкова универсален, колкото Skagen желае. За щастие, зад дисплея има скрит сензор за околна светлина, но има и масивна рамка, поглъщаща добри 10% от предната част - и 12 мм дебелина на тялото затруднява забравянето, че носите джаджа вместо часовник,

Такива размери биха били оправдани, ако животът на батерията беше по-добър от средното устройство на Wear OS, но не е така. Използвах Falster всеки ден в продължение на две седмици и го обезсолях всеки път и успях около 36 часа - следобед на следващия ден, ако го сваля от зарядното сутрин - преди да умре. Не е особено изненадващо, но не и успокояващо, като се има предвид родословието.

Проблемът едва ли е със Скаген, Фосил, Майкъл Корс или друга компания, работеща със суки, която Wear OS гледа в наши дни; чипът Snapdragon Wear 2100 вътре в устройството е производно на базирания на смартфон Snapdragon 400, който се доставя в първите поколения смарт часовници Android Wear. С други думи, в този часовник за 2018 г. има 2013 техника. Това, че Google не е работил с Qualcomm за по-нататъшен напредък на този силиций, говори за нерешителността и несигурността около носимите носители като жизнеспособен дългосрочен бизнес. Докато Intel потапя пръстите си в износената хардуерна игра с Tag Heuer и няколко други, Qualcomm ще бъде, ако реши, да тласне пазара напред с по-малки, по-ефективни от смарт-часовник SoCs.

Зареждането на часовника също е малко потиснато: тънкото пластмасово магнитно зарядно устройство е идентично с другите интелигентни вградени продукти (вероятно мярка за спестяване на пари) и едва се придържа към долната част на часовника. Това е клон на зарядно устройство на Apple Watch, извършено погрешно.

Трябва ли да го купите? Обичате ли Скаген? Тогава да

Подобно на самия пазар на часовници, екосистемата Wear OS е отделена по-малко от качеството на продуктите в наши дни, отколкото стойността на носталгията на самите марки. Харесвам Skagen, така че харесвам първия опит на Skagen за смарт часовник. Харесва ми начинът, по който Falster изглежда на китката ми, защото се наслаждавам на минимален дизайн и качествени кожени ленти и нямам нищо против да харчим 275 долара за привилегията. Нямам нищо против, че цената, въпреки многобройните недостатъци на продукта и мързеливите пропуски, означаваше да подкрепи маржовете на Fossil.

Вие, обаче, може да имате нищо против и това е ОК, защото има много други продукти, които правят почти същото за по-малко пари.

Може да спечелим комисионна за покупки, използвайки нашите връзки. Научете повече.