Много се говореше за "блъскане" от късно. Някои от нашите правят, други не. И последният кръг започна да достига до немислими размери.
Но точно като Vizzini на Уолъс Шон, ние продължаваме да използваме тази дума. Пълнеж. И може би това не означава какво мислим, че означава.
И така, какво точно е "bloatware"? Ето как го дефинирах преди време в нашия речник за Android, който вече се нуждае от обновяване:
Bloat (посуда): Приложения - обикновено нежелани -, които предварително се зареждат на устройство. Това е малко субективно по отношение на това, което представлява разширен софтуер, а обратната страна е, че тези приложения са това, което позволява на превозвачите да продават телефони и таблети на субсидирани цени.
Това определение до голяма степен важи и днес, мисля, макар че вероятно бих го актуализирал, за да кажа, че и тези приложения са персонализирани версии на това, което може да намерите в AOSP надстройки, добавяйки функционалност и дизайн над и извън версиите с голи кости.
Когато говорим за bloatware, ние говорим за приложения, които не искаме на нашите телефони, предварително заредени или от производителя, или по искане на превозвача, продаващ телефона. (Поне тук в САЩ) И по-често, отколкото не, софтуерни приложения се поставят върху дял, до който не можем да стигнем без root достъп. И това има смисъл. Ако телефонът бъде фабрично рестартиран, те ще се върнат. Без мюсюлмани, без суетене. Виждали сме оператори като Verizon да експериментират със пропускане на този в-ROM ROM, като автоматично изтеглят и инсталират своя „bloatware“, след като телефонът се свърже към Интернет. Не съм луд по тази идея както от гледна точка на сигурността, така и от контрола, но я разбирам. И видяхме Dell да предлага меню с опции. Накарайте го да инсталира някои приложения, които може да искате при настройка, докато оставяте други да се плъзгат. Това изобщо не е лоша характеристика.
И не целият предварително инсталиран софтуер е лош. Възможно е никога да не използвам приложението за акаунти, което е предварително заредено от AT&T или Verizon, Sprint или T-Mobile - да, всяко от тях има своя собствена - но бих бил глупак да кажа, че тези приложения не са полезни в някакво отношение. Никога не съм използвал имейл приложението на HTC. Но това не означава, че не е добро или полезно или че „никой не го използва“. (Това е фраза, която автоматично е неправилна в момента, в който някой го мърмори.) Или ако не използвате Gmail, това е разширен софтуер. Същото важи и за всички други приложения, които са обвързани с услугите на Google. Ако не ги използвате, приложенията им са безплатни.
Има вероятност всъщност да не искате телефон, който да няма предварително инсталирани приложения.
Ето защо е разочароващо да видите заглавия, извиращи от това парче на SamMobile, които казват, че Samsung набира обратно на приложенията в Galaxy S6 и вместо това го зарежда с някои приложения на Microsoft, сякаш едното е по-добро или по-лошо от другото.
Много си спомням последния път, когато телефонът се появи предварително с приложения на Microsoft. Не свърши добре. (И докато това също беше телефон на Samsung, важно е да се помни, че Verizon много беше в средата на това.) Това беше много отдавна, но приложенията и услугите на Microsoft са изминали доста далеч оттогава. И няма да видим повторение на Fascinate, който изчерпателно търгува услугите на Google за Bing. Въпреки че SamMobile не знае какво от Samsung е премахнато или какво е добавено от Microsoft (и в този случай точно от какво толкова се вълнуваме?), Това всъщност няма значение. Ако историята е вярна, вие просто търгувате един пакет от приложения за друг. Предварителните натоварвания са предварително заредени. Или bloatware е разширен софтуер.
Простият факт е, че bloatware е субективен и е неизбежен. Някои приложения винаги трябва да бъдат предварително заредени. И както наскоро каза мъдър коментьор, любимото приложение на други потребители ще бъде любимото приложение.
