Все още няма нищо подобно на стъкло в Google

Преди три години днес, Сергей Брин представи Google Glass с екип от парашутисти, скачащи от крак и поточно предаване на живо, които се спускат от небето към конгресния център Moscone West в Сан Франциско. Седейки сред публиката онзи ден, усещах електричеството в стаята, докато Брин обясняваше какво забавно синьо нещо беше приковано към лицето му. Google Glass имаше експлозивно въведение в света и макар че мнозина предполагат, че това е започнало свръх влак, който в крайна сметка води до неговия спад, аз намирам, че седя зад клавиатурата си и се чудя какво може да предложи днес всяка друга компания в света, която се приближава дори до с което Google се занимава вече половин десетилетие.

Краткият отговор е нищо и е малко вероятно да видим нещо подобно, докато екипът, който в момента има задачата да подобри това вече невероятно устройство, отново да излезе на сцената.

Изглед на изследовател през стъклото

Имах щастието да бъда един от малкото, които използваха Google Glass от деня, когато Брин и неговият екип скочиха от тази крачка. (И на следващия ден ни показаха как е направено.) Кратка демонстрация само за пресата в Google I / O по-късно същия ден позволи на шепа хора да разгледат демонстрация на фойерверки през квадратната призма, която сега седеше точно над моя око, и мигновено преминах от изключително любопитен към направо обсебен. Исках да знам всичко за тази технология и как тя ще се прилага за живота ми. Седмици от разговори със студенти от MIT, работещи по технологично подобни проекти, разработчици на приложения, които започнаха да измислят идеи веднага след като видяха презентацията, и дори няколко Google, на които беше позволено да шепнат зад затворени врати за използваната технология, подхранваха тази мания от месеци. Когато най-накрая дойде време да сложа парите и да вземем Glass за себе си, предприех пътуването до Ню Йорк и тръпнах от вълнение по целия път нагоре и назад. Закупуването на Google Glass беше за мен с размери над Nerd Christmas, защото знаех, че това е поглед в бъдещето.

Веднъж ме наричаха Glasshole и човекът, който каза, че се опитва да привлече вниманието ми да опитам компютъра за себе си.

Точно около този момент негативът започна около технологията. Лъскавата новина бе изчезнала за много в технологичните медии, особено за онези, които или не искат да разкрият 1500 долара, или все още не успяха да се сдобият с тях. Всичко, което би могло да бъде представено като отдалечено отрицателно, стана заглавие, а технологичната сфера прие сладък прякор за онези, които носеха Glass на публично място. Разбира се, виждането на виден член на технологичния свят в душа му с нищо друго освен Glass, или гледането на какъв дебил демонстрира всички начини, по които бихте могли да пълзите по хора с компютър на вашето лице, беше някак грубо, но с всяка друга технология, обичайна смисъл щеше да стартира и щеше да стане ясно, че това са малцинство вътре в малцинството. С Glass негативността продължи да се изгражда с hype, било защото недостатъчно хора в технологичните медии са били в състояние да използват тези устройства постоянно, или защото заглавия, представящи потребителите на Glass като чудовища за поверителност, са лесни. Така или иначе, злокачествеността нарасна, че потребителите нямаха представа как да се справят и Google беше начин да забави вътрешното си решение.

Още: Как Glassholes видяха света - и как светът ги видя {.cta.large}

И до ден днешен, носейки Стъкло по лицето си всеки ден в продължение на две години направо в двата големи града като Ню Йорк и Сан Франциско, както и обратно в дома си в Мериленд, само веднъж съм се наричал Glasshole. Беше на бензиностанция и човекът, който каза, че се опитва да привлече вниманието ми, за да изпробва компютъра за себе си. Аз лично не познавам нито един потребител на Glass, който има история, различна от моята, където хората питат какъв е компютърът и след това се взират от учудване, докато им подавам устройството и ги оставям да го опитат сами. По-голямата част от опита на Glass винаги е бил изключително позитивен и всеки, който задава въпроси като „записвате ли ме сега“, бързо се успокояваше, след като технологията беше обяснена.

Дори извън тези лични среди, Стъклото обикновено се приемаше с топлота. Когато седнах в Verizon Center във Вашингтон, окръг Колумбия, за да проверя интерактивно хокейно приложение за Glass, наречено Skybox, CTO APX Labs Джей Ким обясни, че е рядкост някой да отхвърли възможността да изпробва Glass от проблеми с поверителността, Това беше компания, която искаше напълно непознати да носят компютър на лицето си по време на играта на Capital и по този начин установи, че много потребители бяха извън развълнувани от възможността да участват повече в играта, като вместо това разполагат със статистически данни и повторения. на ръката им. Въз основа на опита на почти всеки, с когото съм говорил през последните три години, реториката, разлята за Стък, което прави повечето хора неудобни, е в най-добрия мит и умишлено откровено в най-лошия случай.

Самото стъкло е разумно далеч от перфектното. Процесорът е остарял, батерията не винаги е била достатъчна за цял ден употреба и камерата почти не си струва да се използва в перфектни условия. Google също отблъсна няколко обещаващи разработчици по-рано за правенето на неща, които екипът първоначално не одобри, само за да направят по-малко интересни версии на същото това нещо по-късно. Компанията прикова първоначалната презентация и свърши феноменална работа, като въведе нови потребители в технологията на базовите лагери, които създадоха в САЩ, но когато стана дума за комуникация с общността в нетехнически смисъл, Google се провали в няколко основни начини. Ако Google пое социална отговорност за този продукт, докато го изпратиха в света с тези случайни посланици, днес вероятно нещата ще бъдат съвсем различни.

Днес обикновено избягвам да нося Стъкло, но това решение има много повече общо с хардуерното запазване, отколкото с комфорта на тези около мен. Google никога не се справи изцяло с критичната слабост в дизайна на Glass, фолиото върху стъклената призма, което накара дисплея да функционира правилно. Ако фолиото се повреди, дисплеят става безполезен. Трябваше да заменя моето устройство Glass четири пъти поради повреда от фолио и понастоящем Google мълчи за бъдещето на платформата реших да поставя моята в нейния случай и да я пазя. Често обаче ми се иска да го нося редовно. Лекотата, с която можех да получа завой чрез навигация на завой в колата, удобството за плъзгане на някои наушници за слушане на музика и системата за известяване в стила на времевата линия, която Android Wear е изоставила и Pebble Time изглежда е приела са всичко, което често използвам мис.

Нулева конкуренция в носещото пространство на лицето

Може би най-разочароващата част от използването на Google Glass толкова дълго е пълната липса на конкурентен продукт. Днес няма продукти, които ми позволяват да получавам известия и упътвания с един поглед по начин, който мога да нося удобно през целия ден, въпреки че Glass е бил в природата от години и бяха обявени няколко опита за конкуренция. Epson, който от години прави интересни неща в това пространство, се е насочил почти изцяло към Enterprise вертикали за своите продукти. Recon Instruments наскоро започна да доставя Jet, но той едва ли е функционален като неудобен фитнес аксесоар и създателите му многократно са заявявали, че нямат намерение да се състезават с Google Glass, въпреки че са били напълно щастливи да използват този ъгъл, за да помогнат на crowdfund за хардуера си в първо място. Sony, Microsoft и Samsung се фокусират върху огромни слушалки, които се използват за кратки изблици на време, обикновено за забавление. Това не означава, че това не са страхотни продукти сами по себе си, но това подчертава колко много по-близо е Google до цялостна мисъл от останалите компании, работещи в това пространство.

Стъклото никога не е било предназначено да бъде ориентирано към потребителите продукт в състоянието, в което се е намирало, когато екипът на Брин изскочи от тази крачка.

Най-близкото, до което стигате до шепотите на реалната конкуренция на Google Glass в наши дни, идва от харесванията на Epiphany Eyewear и чашите Infinity.1 от Six15 Technologies. И двете устройства съществуват като обикновени дебели очила, които доставят информация на потребителя по начин, който е много по-малко визуално дрънкащ от Glass. Epiphany Eyewear беше купен наскоро от Snapchat и оттогава мълчи за това, което всъщност се случва с техния хардуер, но концепцията им е излязла в света от известно време. Светодиод близо до окото ви, който да предлага прости цветове, когато имате известие, което ви интересува, беше първоначалният фокус тук, но Snapchat може да отнесе нещата малко в бъдеще. Междувременно хората, които стоят зад Infinity.1, за момента са фокусирани върху използването на бизнеса, но изглежда, че техните разработени решения са най-близкото до износимия дисплей с камера, която всъщност е удобна за носене, което е впечатляващо.

Вярно е също, че Glass никога не е бил предназначен да бъде потребител, ориентиран към потребителите в състоянието, в което е бил, когато Брин за първи път ни го представи на ден в Google I / O, макар че компанията отне много повече време, отколкото трябваше да признае това. X лабораторията на Google е свързана с лунни снимки, на пръв поглед невъзможни проекти, които Google е уникално позиция за решаване, като хвърлят огромни количества мозъци и пари в, а именно там беше Glass, когато беше разкрита. Едва след като екипът на Glass се отдели от X и даде свой собствен мандат, от проекта започнаха да идват неща като социална отговорност и огромен набор от аксесоари. Ако първата година вече не се беше случила, странни инциденти с обществения трафик и всичко това, Google може би щеше да се размине, като се преструваше, че Glass е готова за обществено потребление достатъчно дълго, за да работи върху функционална версия 2.0 на заден план, но в крайна сметка реалността трябваше да навакса.,

Очакваме с нетърпение следващото поколение

Въпреки че Google може да не търси нови Glass Explorers, екипът и неговото ръководство далеч не са го нямали. Изпълнителният директор на Nest Тони Фадел пое контрола над екипа, докато напусна Google X, и по този начин даде да се разбере, че проектът се движи напред. Този екип ще държи нещата под ръка, ще се съсредоточи върху всеки аспект на текущия проект и ще оправи, когато е необходимо, и когато Google е готов да представи следващото поколение, можете да се обзаложим, че ще бъда там още веднъж.

Има още много работа, която трябва да се свърши, някои от тях за съжаление социално фокусирани поради вече нанесените щети, но никога не е имало нова технология, която да не срещне този вид съпротива в началото. В действителност, ако погледнете начина, по който сегментите на обществото първоначално обработват камери, които се пекат в телефони, ще видите, че критиката и неудобството не са се променили много.

В крайна сметка все още вярвам, че Glass е пътят напред. Мисля, че има достатъчно място за хора, които имат известия на очните си ябълки, и хора, които искат да известяват съобщенията си на китките или в джобовете си, и никога няма да можете да ме убедите, че постоянният поглед на часовника или телефона ви е по-малък разрушително, отколкото никога да не нарушавате очен контакт с човека, с когото говорите. Това е нещо различно и за по-добро или по-лошо Google ще направи това, което правят най-добре, да хвърли пари и мозъци при проблема, докато не се появи решение. Не знам за вас, но с нетърпение очаквам карането.