Закъсняхме малко за това дали „производителността“ е нещо - и особено дали това е нещо, което компаниите трябва да използват, за да пускат на пазара своите продукти. И съм склонен да се съглася с Ръсел - дали съм продуктивен с нещо, зависи повече от мен, отколкото от това, което използвам.
Но това е много ясно, що се отнася до новия Pixel C: Това не е по-скоро продуктивно устройство, отколкото Nexus 9. Няма значение 3-те милиарда (плюс или минус) допълнителни ядра за обработка. Няма значение магнитите. Няма значение за клавиатурите. И нямайте предвид страхотния светодиоден индикатор Googley на гърба, който може би е единствено отговорен за 50 процента от загубеното ми работно време през последните няколко седмици.
Аз не съм по-продуктивна с Pixel C по една-единствена причина и е тази, която няма абсолютно нищо общо с някой от хардуера.
Това е свързано с многозадачността.
Многозадачността отдавна е мошеник на мобилните операционни системи. По дяволите, минаха години на iOS, преди приложенията, които не са включени в Apple, да бъдат пуснати на заден план под каквато и да е форма и форма. Сега за Android това е нещо, за което дори не мислим. Дори отделните раздели на Chrome се показват отделно в скорошния изглед на приложения, толкова по-лесно е да прелиствате напред и назад между тях.
Настоящият многозадачност просто не е достатъчно бърз, за да бъде наистина продуктивен.
Но просто не е достатъчно добро за мен, за да бъда наистина продуктивен на таблет с Android в същия смисъл, който съм на настолен или преносим компютър. Не и от дълъг изстрел.
За да бъдете наистина „продуктивни“, трябва да можете да преминете мигновено от един екран на друг. От Gmail обратно към Chrome до вашия мениджър на пароли до Twitter, за да … идеята. Колко бързо приложенията ви се появяват отново на преден план, готови да започнете работа? Половин секунда? Една секунда? Две секунди? Сега колко пъти на ден мислите, че прелиствате между тях? Колко време сте готови да стоите там и чакате? Nexus 9 не може да го направи достатъчно бързо. Pixel C не може да го направи достатъчно бързо. Може би са достатъчно мощни в най-стриктния смисъл, но софтуерът просто не може да допусне това да се случи по същия начин, както при Windows или OSX или Linux.
Същото важи и старата пръчка и дроселите. Най-добре съм с едната ръка на клавиатурата, а с другата мишката. Следващият най-добър е добър тракпад. Това, което няма да правя (и пълно разкриване: опитах това за известно време в ранните си лаптоп дни) е да носите Bluetooth мишка. Пространството и теглото са на първо място в моята торба. Въпреки че включването на тъчскрийн в устройство в стил на лаптоп е отлично допълнение, то по никакъв начин не замества добрия тракпад. Или може би дори лош тракпад. Така че това е друга област на „производителност“, в която липсват таблетите с Android.
Но най-вече се свежда до операционната система. Няма нищо по-продуктивно в Android на Pixel C, отколкото в Nexus 9. Може би това ще се промени в един момент. (Почти сигурно ще се промени в даден момент.) Може би решенията за разделени екрани като това, което има в iPad Pro и таблетите на Samsung, ще променят мнението ми. Но засега, както казахме в нашия преглед на Pixel C, в момента става въпрос повече за потенциал, отколкото за напредък - или производителност.
