Спомнете ли си, когато руският сайт Mobile-Review пусна цял преглед на ранните импресии на Pixel 3 XL преди няколко седмици, допълнен с снимки за разпаковане и снимки на камери? В статията имаше много информация, която трябва да се разопакова, но в частта за хардуера, писателят спомена груба пластмасова подложка на телефона, за да се побере за ново добавеното безжично зареждане.
Пластмасата не е непременно идеална в скъп флагман, но и това няма да е краят на света.
Съмнявам се, че Pixel 3 XL всъщност ще се доставя с пластмасова подложка. Отвъд телефона очевидно е предпроизводствена единица, която може или не може да използва същите материали като крайния изпратен продукт, нека не забравяме, че Pixel 2 се чувстваше много като пластмаса, въпреки че има изцяло алуминиево тяло, благодарение на боята на върха. Pixel 3 XL е с голяма вероятност стъкло около гърба.
Даже все пак би било толкова лошо, ако Pixel 3 и 3 XL бяха направени от пластмаса? Това със сигурност би намалило производствените разходи, а пластмасата е значително по-издръжлива от стъклото. Да не забравяме, че пластмасата не трябва веднага да означава евтина, тънка обвивка, напомняща Galaxy S3; Nokia Lumia 920 беше ужасно издръжлива и беше направена изцяло от поликарбонат - да, това е пластмаса.
Разбрах обаче. За $ 850 или около това можем да очакваме, че Pixel 3 XL ще струва, пластмасовият гръб ще бъде далеч от идеалния, като се имат предвид първокласните материали, използвани в подобни алтернативи. Затова нека поговорим за различен телефон.
В последно време POCO F1 получи много внимание за това, че е умопомрачителен плавателен съд за Snapdragon 845 и други спецификации от най-висок клас. Модернизираният модел Armored Edition предлага подложка от кевлар, но вариантът от 300 долара използва поликарбонат, за да поддържа ниските разходи и дълготрайните. Макар да съм сигурен, че някои хора ще изберат версията на кевлар, която включва и по-добри характеристики, точката на продажба на F1 е ниската му цена, а пластмасовият корпус няма да спре огромната част от клиентите да купуват модела за 300 долара.
Не се опитвам да аргументирам, че пластмасата би била по -добър избор от метал или стъкло във флагманския телефон - макар да съм сигурен, че някои биха имали предвид предвид доста вокалната тълпа от стъкло, която не оценява крехкостта на материала. Просто не мисля, че пластмасовият корпус е достатъчна причина сама по себе си да отпише напълно телефона си, особено след като повечето хора хвърлят телефона си в калъф, веднага щом го получат.
Ами ти? Бихте ли закупили пластмасов телефон в този ден и възрастта на извито стъкло и скосен алуминий, дори телефонът да е на същата цена? Бихте ли всъщност предпочитате? Уведомете ни в коментарите по-долу!
