Съдържание:
- Определението на „Nexus“ се промени малко през последните няколко години. Или може би не е така. Какво означава за теб?
- Имахме шест повторения на Nexus телефона. Кой от тях ви откроява най-много?
- Нито един телефон не е перфектен, но имаше ли конкретен телефон Nexus, който изглеждаше голямо заблуждение?
- Телефоните на Nexus никога не са имали огромен пазарен дял, но нито вече са „разработчици на телефони“. Все още ли са уместни?
- Телефоните на Nexus никога не са били най-добрите в отдела за камери, въпреки че са се подобрили в последните няколко модела. Какви са вашите очаквания този път?
- Освен прилична камера, какво търсите най-много в новите телефони (телефони) на Nexus?
Докато пътуваме към едно от любимите си периоди от годината, където виждаме окончателното издание на нова версия на Android и някои фантазия хардуер, който да го придружаваме, обичаме да направим малка кръгла маса от мислите си за предстоящите обяви. Редакторите тук в Android Central имат дълбоки мисли за всичко, свързано с Android, но новите Nexuse определено са в основата на съзнанието ни в момента.
Ще погледнем назад към миналите стартове на Nexus, където Nexus се вписва в света на Android днес, и разбира се това, което очакваме от тазгодишните телефони.
Прочетете сега: Стартиране на Nexus 2015: кръгла маса за редактор на променлив ток
Определението на „Nexus“ се промени малко през последните няколко години. Или може би не е така. Какво означава за теб?
Фил Никинсън: Телефонът на Google. Добре, това е малко от ченге. Защото това означава, че Nexus наистина е всичко, което Google иска. В миналото може би това беше наистина „устройство за разработчици“. Но въпреки че това определено не е така, все още не съм сигурен, че наистина е потребителско устройство. Или може би точно в това странно състояние между тях има толкова много телефони. Достойни спецификации, цена от среден клас.
Без изчакване за ъпгрейди, без разгръщане на софтуера и възможност за закупуване на отключени без никакви шенаджийски превозвачи
Алекс Доби: Мисля, че има два различни типа Nexus. Първо, имате устройства за разработчици, които придвижват платформата напред по някакъв начин, като Nexus 9 със своя 64-битов процесор (който, нека си признаем, би бил по-добро потребителско устройство със Snapdragon SoC), или Galaxy Nexus със своя висок DPI екран или Nexus S с NFC. След това имате устройства, които се освобождават, защото Google просто иска да продаде телефон или таблет - неща като Nexus 7 (2013), Nexus 6 или Nexus 10, които не включват новаторски нови неща. Като марка, бонусите за потребителите са ясни: Без изчакване за ъпгрейди, без разгръщане на софтуера и възможност за закупуване на отключени без никакви шенаджийски превозвачи.
Ръсел Холи: За мен Nexus винаги е била ръководство на Google за следващото нещо, което Android трябва да прави или включва. Това е, което Google смята, че трябва да изглежда светът на мобилните устройства, а също така е добра цел, която не е емулатор за разработчиците. Не бих отишъл толкова далеч, че да се обадя на който и да е телефон на Nexus на телефон за разработчици, но в същото време обикновено е чудесно място за стартиране на разработчиците. Това всъщност не направи нещо по-ясно.
Андрю Мартоник: Разбира се, че „дефиницията“ може да се е променила от гледна точка на ентусиастите, но от гледна точка на Google мисля, че това, което означава „Nexus“, винаги е било доста течно. Всяка итерация на Nexus е свързана с тласкането на света на Android за тази година, когато е на разположение, независимо дали това е с определен дизайн, функция, цена, спецификации или просто цялостна идея за това, което Android телефон трябва да представлява. Разбира се, Nexus винаги представлява визията на Google за хардуер и софтуер, създадени един за друг и работещи заедно, което само по себе си се опитва да ръководи индустрията.
Имахме шест повторения на Nexus телефона. Кой от тях ви откроява най-много?
Фил: За мен това беше оригиналният Nexus One. А част от това е само въпрос на обстоятелство. Току-що започнах тази работа на пълен работен ден няколко седмици по-рано. Това беше един от първите ми ръце на първия ми CES. Това беше, което предприех при първото си пътуване до Световния мобилен конгрес. Първи телефон за персонализиран ROM.
Така че, да. Доста прилича на първото ми дете.
Алекс: За мен се свежда до това, което Nexus аз в крайна сметка използвах най-много през неговото време. И използвах абсолютно глупости от Galaxy Nexus. Сладоледът сандвич беше огромна промяна от Android, който познавахме до този момент. И въпреки че беше приспособление с пластично тяло, новият визуален стил и екран с висока резолюция го направиха като футуристичен телефон. GNex получи и първия изстрел в Jelly Bean, изключително важно съобщение за производителност и плавност, поради което отново изглежда като нов телефон. И това е, което ме накара да го използвам над по-актуален хардуер през 2012 година.
Galaxy Nexus тласна Google да се съсредоточи върху изграждането на потребителски продукт, а не на страхотна играчка за нерви
Ръсел: Nexus, който се открои най-много за мен беше Galaxy Nexus. Партньорството на Samsung с Google доведе до някои уникални мисли за дизайн и наистина накара Google да се съсредоточи върху изграждането на потребителски продукт, а не на готина играчка на нервите, която правеше телефонни обаждания, което, както се оказва, беше много по-трудно за тази компания, отколкото вероятно би трябвало бил е. Това беше първият телефон на Nexus, който почувствах, че си струва да го препоръчам на хора, които не бяха техни хора.
Андрю: Макар че любимият ми Nexus за онова време вероятно беше Galaxy Nexus, бих казал, че този, който най-много се откроява за мен, е Nexus 4. Nexus 4 разшири значително нещата по отношение на дизайн, характеристики и характеристики, но за за мен най-важните части от старта бяха цената и продажбите директно към потребителите чрез Google Play.
Google в началото се спъна в продажбите и дистрибуцията си, за да бъде сигурен, но предлагането на страхотен телефон на (за момента) сериозно впечатляваща цена за всеки, който може да закупи отключена и постави SIM картата си беше наистина важно. Вече можем да видим плодовете на този експеримент с последващи издания на Nexus.
Нито един телефон не е перфектен, но имаше ли конкретен телефон Nexus, който изглеждаше голямо заблуждение?
Galaxy Nexus беше странно - името, подвига, неуспехът
Фил: Galaxy Nexus беше странно. Започнете с името. Това е единственият телефон на Nexus, който се е приравнил със своя производител. От една страна това има смисъл - точно така, когато линията на Galaxy на Samsung наистина започна да излита и има шансове да има някакви пари в играта при решението да се включи тази марка. Но това беше и първият Nexus телефон, който започна да копира Hype на други основни устройства - и след това не успя да се справи с него. Тогава имаше всичко за версията на Sprint и ъпдейтите, и то в общи линии се превърна в малко объркване.
Алекс: За мен най-разочароващият Nexus не беше телефон, а оригиналният таблет Nexus 7. Това нещо беше чудесно за около месец, но тепърва ще говоря с всеки, чийто 2012 Nexus 7 не се превърна в пакет от проблеми с производителността и софтуерната странност с времето. Последователните актуализации помогнаха нещата в крайна сметка, но дотогава имахме (далеч по-превъзходния) модел 2013.
Близка секунда: Nexus Q. Все още имам това безполезно кълбо, което седи зад мен, докато пиша това.
Ръсел: Nexus 5 не ми изглеждаше като Nexus. Нямаше нищо особено в хардуера, нищо революционно като предишните телефони на Nexus. Това беше първото солидно усилие на Google да продаде и предложи поддръжка за телефон изцяло самостоятелно и се почувства като тъжен итеративен удар над Nexus 4. Почти мигновеният затвор, който беше разкрит с предишното поколение, нямаше, гумената външна част не беше Всичко това е страхотно и единственото, което някой казва за телефона, беше колко страхотно е „за цената“, вместо за някоя функция на убиеца.
Андрю: Аз също трябва да избера Galaxy Nexus тук. Стартът беше затъмнен и не много ориентиран към потребителите, партньорството със Samsung, което доведе до действително „Galaxy“ в името на продукта, беше объркващо, а изключително лошата дистрибуция в световен мащаб наистина извади вятъра от платната си.
Версията на телефона на Verizon беше пълен провал, ако трябва да бъда честен и силно ограничи възможността на всеки в САЩ да се възползва и от отключения модел. (Да не говорим за пускането на Sprint модел след седем месеца.) Ситуацията не беше много по-добра другаде по света, където дистрибуцията беше ужасна, ценообразуването беше невероятно непоследователно и никой наистина не знаеше къде да се сдобие с такъв или кой би поддържайте го след покупка.
Телефоните на Nexus никога не са имали огромен пазарен дял, но нито вече са „разработчици на телефони“. Все още ли са уместни?
Фил: В средата е препълнено пространство в наши дни, с много големи играчи. А линията на Nexus може би живее някъде между там и високия край, макар и с много по-опростена софтуерна схема. Това ли са телефоните от средния клас? Това ли са „бета“ платформите за софтуера за Android? Всичко по-горе, може би. Или може би те все още са устройство от тип разработчици - нищо друго не е толкова лесно и се връща в работна форма, с лесно достъпни фабрични изображения. (Благодаря, fastboot oem отключване!)
Алекс: Докато Google е готов да внедрява Nexus в прословутата трудна система на превозвачите в САЩ, те ще бъдат повече от „телефони на разработчици“. Ако Google искаше само да продава основен хардуер за разработка на приложения, това би могло да направи това. (Всъщност това го направи с телефоните за разработка ADP1 и ADP2 обратно, когато.) Що се отнася до релевантността, те никога няма да предизвикат големи имена като Samsung, LG и дори HTC. Вместо това, мисля, че става въпрос повече за пускането на Android и Google като марка, насочена към потребителите - и да се направи чист Android, който е чудесно изживяване за нормалните хора, както и глупаците, на разположение на широката публика.
Ръсел: Както Google демонстрира с Nexus 6, има нещо в използването на голям телефон, който все още не сме разбрали. Усилията на Google да направи голям телефон по-лесен за използване чрез Material Design, визуална платформа, която се модифицира към какъвто и да е размер на екрана, който използвате, не беше съвсем достатъчна. Все още нещо липсва в този опит и тъй като Nexus от изминалата година не реши правилно нито едно нещо, е лесно да отхвърлиш неговата уместност. Мисля, че с това излизане ще видим Google да се върне към решаването на проблеми със своите хардуерни партньори и това ще помогне на всички да видят отново уместността.
Телефоните на Nexus все още работят, за да избутат индустрията на Android по определен начин, който отговаря на визията на Google
Андрю: Най-сигурно смятам, че телефоните на Nexus са все още уместни, дори и да не имат голям пазарен дял или дял на ума в голямата схема на телефони с Android. Както бе отбелязано в първия въпрос, смятам, че телефоните на Nexus все още работят, за да избутат индустрията на Android по определен начин, който отговаря на визията на Google. Но дори и сами по себе си като единична (или в случай на тази година, две) телефонна версия, те все още стоят като солидни устройства. Дори и да не са водещи в отрасъла по технически характеристики или цена, те все още могат да бъдат подходящи като друг солиден избор на телефон.
Телефоните на Nexus никога не са били най-добрите в отдела за камери, въпреки че са се подобрили в последните няколко модела. Какви са вашите очаквания този път?
Фил: Признавам, аз съм обезпокоен. Бях обещан твърде много, твърде много пъти, от твърде много телефони на Nexus. Това не означава, че последните няколко са били ужасни - Nexus 5 прерасна в приличен стрелец, а Nexus 6 беше наред сам по себе си - проклетото нещо е твърде голямо. Това, което наистина ще бъде интересно, е какво се случва, ако наистина получим чифт телефони тази година. Ще трябва ли да жертваме качеството на камерата в една за функции от друга? Или просто заемам проблеми там?
Фактът, че LG изглежда е превърнал своя (много патентован) лазерен технология за автоматично фокусиране в Nexus, е достатъчен, за да ми вдъхне надежда
Алекс: Не слушай Ръсел и Фил. Фактът, че LG изглежда е превърнал своя (много патентован) лазерен технология за автоматично фокусиране в Nexus, е достатъчен, за да ми даде надежда. Huawei има много по-кратък опит в изображенията, но не забравяйте, че това е и компанията, която стои зад Honor 6 Plus и нейната луда двойна камера, супер ниска осветеност. Мисля, че Google е достатъчно опитен да се ориентира по проблемите с лицензирането и че Ръсел и Фил ще споделят невероятни снимки от своите Nexus 5X и Nexus 6P, не след като тази статия стартира на живо.
Ръсел: Имам нулеви очаквания за камерата на следващия хардуер на Nexus. Мисля, че Google се бори срещу сили, които не може да контролира, срещу затворен код и скъп софтуер за камери, и в резултат линията Nexus никога няма да има една от най-добрите камери в гамата. Бих искал да греша, но има голям шанс камерите на тези телефони отново да са просто наред.
Андрю: Оптимист съм, че Google продължава да се фокусира върху подобряването на Nexus камери, но стандартите ми за това, което определя "добра" камера на Nexus, са доста ниски. Nexus 5 и 6 могат да правят добри снимки, но те все още са далеч от опита, който получавате на други водещи телефони от последните две години, особено по бързина и последователност. Работата в рамките на ограниченията да искаш фърмуера на отворен код на камерата и да не плащаш за най-добрия технология за софтуер на камерата навреди, ще ни навреди и просто ще трябва да видим докъде стигат още една година.
Освен прилична камера, какво търсите най-много в новите телефони (телефони) на Nexus?
Ще ме издържа ли през годината? Или да бъдете заместени от нещо друго преди това?
Фил: Отново, това е големият въпрос, ако получим два телефона. Има ли голяма възможност за сканиране с пръстов отпечатък вграден в изходния код на Android? Или може би става въпрос само за това, че всички нови звънци и свирки са в една платформа, много преди повечето други телефони някога да ги получат. Истинският въпрос за мен е колко дълго ще използвам новите Nexus (и). Ще ме издържа ли през годината? Дали (те) ще бъдат заместени от нещо друго преди това?
Ще видим.
Алекс: Измина доста време, откакто успях да използвам Nexus като ежедневен шофьор. Така освен камера, която да отговаря на случващото се другаде в света от висок клас, искам живот на батерията, приемлив за нормален човек (здравей Nexus 5), и екран, който не е страшен на дневна светлина и на тъмно (напр. Nexus 6).
Ръсел: Искам Google да смаже производителността и живота на батерията. Разглеждаме поколение телефони, предлагащи 4GB RAM, безумни процесори за мобилни устройства, 2K дисплеи и над 3000 mAh батерии в същите случаи, но въпреки това общата производителност и животът на батерията се борят, за да бъдат в крак с това, което Apple може управлявайте с половината хардуер.
Не искам следващият Nexus да бъде по-гладък и по-бърз от повечето други телефони с Android, които вероятно ще ви изкарат за един ден. Искам невероятно потребителско изживяване, което без съмнение ще ме получи от началото на деня до края.
Андрю: Искам да видя нещо, което поддържа и работи Android 6.0 безупречно и поставя този нов софтуер там, поддържан от хардуерните функции и дизайн, които хората всъщност искат. Сензорите за пръстови отпечатъци ще бъдат приветствано допълнение, но ние също така искаме телефон, който да се чувства добре и да няма чувството, че правите компромиси с него, само за да получите новия софтуер. В крайна сметка бих искал да видя, че Nexuses се връщат и към по-разумните цени, някъде по-близо до това, което Nexus 5 дебютира, но не съм супер уверен, че това ще е така.