Logo bg.androidermagazine.com
Logo bg.androidermagazine.com

Acer chromebook r11 спрямо acer chromebook r13: сравняване на две много добри хромобуси

Съдържание:

Anonim

Ако искате да купите Chromebook, независимо дали е първият ви или не, Acer има два страхотни модела, които ще отговарят на нуждите на повечето хора. Говорим за Acer Chromebook R11 и Acer Chromebook R13 и ще сравним двете главата до главата, за да видите коя от тях може да е най-подходящата за вас.

В много отношения и двата велики Chromebook много си приличат. Това е основателно, тъй като и двамата са направени от Acer като продукти, които са стъпка нагоре от входното ниво в пространството. Веднага можете да видите, че изглеждат много еднакво - няма много начини, по които можете да разграничите погледа си на пазара на лаптопи, без да стигате до крайности, но всяка продуктова линия има дизайн на подпис. Всички серии Chromebook от Acer R споделят някои страхотни дизайнерски характеристики, но има някои очевидни разлики, като се започне от използваните материали.

Проектиране и строителство

R11 е пластмасов, докато R13 е алуминиев. Не мога да събаря Acer за изграждането на R11 от пластмаса - това е най-добрият начин да намалите теглото и общата маса, когато изградите нещо подходящо за използване в движение. Това, че е направено от пластмаса, не означава, че не е трайно или добре изградено. От нашия оригинален преглед на Chromebook R11:

Шасито не излишно се огъва в ръцете ви, клавиатурата предлага добро пътуване без отскок в рамката, а пантата на дисплея е стегнат.

От друга страна, има какво да се каже за това как се чувства добре изграден алуминиев лаптоп, докато го използвате. А R13 със сигурност е добре изграден. Пълната алуминиева рамка е солидна и е проектирана да отнеме малко груб строеж, въпреки че не бихме препоръчали да се отнасяте лошо към вашата електроника. Финалът съперничи на продукти от Apple и Sony и има леко текстурирано усещане за четка. Дори специално изградената плътна панта е алуминиева и отлита като част от самата рамка. Ще се убедите, че имате премиум продукт, който струваше допълнителните пари, ако отидете с Chromebook R13.

И двата модела имат 180-градусова панта, така че да могат да се преобразуват в това, което Acer нарича режим на показване. Докато е в режим на показване, клавиатурата е деактивирана и цялата навигация се осъществява чрез докосване или с прикачена клавиатура и мишка. Въпреки че нито едното не може да осигури оптималното изживяване на таблета, докато останалата част от тялото все още е прикрепена, R11 е с ръце надолу по -доброто изживяване в „таблетен режим“.

R11 е с ръце надолу по -доброто изживяване в „таблетен режим“.

Въпрос на размер. Въпреки че има случаи, когато 13-инчов таблет би бил страхотен, те са малко и са далеч между тях. R11 е по-лесен за задържане, по-лек и не е толкова неудобен, колкото по-големия R13, когато се опитвате да използвате или като подмяна на таблет. Една област, където R13 има предимство на режим на дисплея, е използването му в изправено положение, което прилича на палатка (вижте изображението по-горе). Това е чудесно за гледане на филм или шоу, а 13-инчовият дисплей има предимство тук.

И двата модела работят точно както е описано в режим на показване и не сме виждали проблеми с правилното включване и изключване на клавиатурата и тракпада, дори когато многократно прелиствате нещата напред-назад.

Екранът

Acer Chromebook R11 има 11, 6-инчов IPS дисплей с размери 1366x768, докато Acer Chromebook R13 има 13, 3-инчов IPS дисплей с размери 1920x1080. И двете са с възможност за докосване и са отзивчиви, докато използвате мултитач дигитайзери. Въпреки че може да се изкушите да мислите, че R13 има по-добър екран просто заради резолюцията, не трябва да пристъпвате към заключения.

Размерът не е всичко и Chromebook R11 компенсира своята резолюция с по-качествено изображение.

R13 има много добър дисплей с отлична цветова репродукция и удобни ъгли на видимост. Единственият недостатък е много бляскавото покритие, което може да отвлече вниманието при определено осветление. Няма от какво да се оплаквате и дори най-пикантният потребител (говорейки от опит) ще бъде удовлетворен. Но дисплеят на R11 е просто по-добър.

Резолюция встрани, всичко, което гледате, ще изглежда по-добре на дисплея на R11. По-жизнено е, без да е прекалено наситен, а съотношението на контраста почти имитира реалния живот. Има малка или никаква разлика в ъглите на видимост и R11 държи този ярък дисплей, дори когато не е обърнат към него директно.

Разрешено е, че не можем да отхвърлим резолюцията. Екранът с 1080p ще бъде по-доброто измерване за повечето неща, които правим в мрежата, за гледане на видео и гледане през албум със снимки. Качеството на панела на R11 обаче ни изненада. В добър смисъл.

Тракпада и клавиатурата

Има две неща, които трябва да знаете за тракпада и клавиатурите на двете. Нито е с подсветка, което ни разочарова толкова, колкото и вас. Второто е, че R13 е доста по-добър и при двете.

R11 има приятна клавиатура и без значение колко трудно ще напишете клавишите все пак ще отскачат и няма да се клатушкате, както виждаме някои други клавиатури в стил chiclet. Но ключовете са направени от твърда пластмаса и покритието не е достатъчно, за да го преодолее напълно. Когато разполагате с плосък чилетов ключ без контур, материалът има значение, когато правите много да пишете. R13 има приблизително същия отскок и ход, но с приятно меко покритие над всеки ключ. Да, това е малко нитрик, но ако правите много да пишете, това прави ясна разлика. R11 изобщо не е лош. Просто R13 е много по-добър.

Една лесна за преценка беше тракпада - R13 е много по-добър тук.

Същото не може да се каже за тракпада на R11. Той е напълно функционален с пълна поддръжка на жестове с няколко пръста, но финалът не е толкова гладък, колкото трябва да бъде. Веднага забелязахме, че има твърде много влачене, когато плъзгате пръста си по тракпада и сложното или точното насочване може да затрудни. Той работи и за по-голямата част от посочването и щракването е ОК. Просто добре, не е страхотно. Решението може да бъде добра безжична мишка, когато трябва да направите нещо с много подробности.

Тракпадът R13 не страда от същия проблем. Не е на нивото на MacBook или Chromebook Pixel беше, но е гладко и няма да имате оплаквания.

Хардуерът и спецификациите

И двата модела имат сравнително евтини, но напълно адекватни процесори, сдвоени с бърза памет. Chrome OS е проектиран да работи много добре при този тип настройка, тъй като изискванията на процесора са сведени до минимум, докато RAM се използва за задържане на процеси по-дълго, отколкото да се изчиства. Chrome OS е много добър в обработката на нещо веднъж и поддържането му жив за бърз достъп следващия път. Ето поглед към спецификациите на всеки.

категория Chromebook R11 Chromebook R13
Дисплей (сензорен екран) 11, 6-инчов IPS от 1366x768 13, 3-инчови IPS 1920x1080
процесор Intel Celeron N3150 MediaTek M8173C
памет 2 / 4GB DDR3L 4GB LPDDR3
съхранение 16 / 32GB SD карта 16/32 / 64GB SD карта
Свързаност 802.11ac Wi-Fi, Bluetooth 4.0 Wi-Fi 802.11ac, Bluetooth 4.0
Пристанища USB 3.0, USB 2.0, HDMI USB-C 3.1, USB-A 3.0, HDMI
Est. Живот на батерията 9, 5 часа 12 часа
зарядно устройство Собствен 45W / 19V USB захранване (USB-C)
Камера 720p 1080p HDR
тегло 2.76lb 3.3lb

В по-голямата си част те съвпадат както бихте очаквали по-малък, по-преносим лаптоп и по-голям и по-тежък лаптоп. R13 може да бъде с повече място за съхранение, има по-голяма батерия и по-добра камера. По-големият размер на R13 е това, което му позволява да разполага с по-голяма батерия, а R11 се предлага в бюджетен вариант с 16 GB / 2GB опция, докато R13 има опция с по-висока цена с повече място за съхранение.

R11 използва процесор Intel, докато R13 използва MediaTek ARM процесор. Ако ги разглеждахме само преди година, в повечето случаи бихме ви посъветвали да се отклонявате от ARM Chromebook. Но една година е завинаги в света на технологиите и днес Chrome работи също толкова добре на ARM процесор, както прави четириядрената Celeron. Подозираме, че това е така, защото Chrome беше допълнително оптимизиран за набора от инструкции за ARM и чиповете ARM станаха много по-добри. Във всеки случай не позволявайте на ARM процесора в R13 да ви плаши.

ARM процесорите на Chromebook вече не са червен флаг и двата модела се представят добре.

Въпреки че нито една от централите не е скъпата Chromebook Core M, и двете имат достатъчно от необходимото за захранване на Chrome и нещата, които ще правите без проблеми.

Друго нещо, което трябва да се отбележи, е, че R13 има USB 3.1 Type-C порт в допълнение към USB Type-A порт. Той също така поддържа стандартите за USB захранване, така че действа като вход за зареждане, както и изход за зареждане за всяко друго USB-PD устройство. Това започва да има значение повече сега, а шансовете са следващото нещо, което купите, също ще използвате USB-C с Power Delivery за зареждане и трансфер на данни.

И двата Chromebook ви дават достъп до мрежата и всичко, което Chrome може да предложи, както и достъп до Google Play. Това ви дава над един милион приложения, които могат да ви помогнат да попълните всяка разлика в производителността или забавлението, което ще срещнете, докато използвате Chrome.

Победителят?

Примамливо е да се каже, че Chromebook R13 е по-добрият лаптоп. Но това не е съобразено с размера и теглото и причините, поради които може да искате нещо по-малко или да искате нещо по-голямо.

Ако използвате своя Chromebook у дома или в офиса през повечето време и искате нещо с по-голям дисплей и по-просторна клавиатура, R13 определено е този, който трябва да закупите. И обратно, ако прекарвате по-голямата част от времето си с вашия Chromebook в Starbucks или в самолет, R11 има явно предимство, що се отнася до преносимостта, поради по-малкия отпечатък и по-лекото тегло.

И ако планирате да използвате своя Chromebook като таблет много често, няма съмнение, че R11 е по-добрият вариант.

Не съм в движение без пълна торба със съоръжения много често. Да можеш да носиш повече неща е едно от малкото бонуси да си в инвалидна количка, тъй като можеш да хвърлиш чанта през дръжките и да отидеш. Бих избрал Acer Chromebook R13 заради по-големия (ако не и по-добър) дисплей и превъзходния тракпад. Но ако нещата бяха различни и аз прекарвах повече време да пътувам до работа или обичах да работя в парка или кафенето, щях да взема Acer Chromebook R11. Нищо друго не прави достатъчно разлика, за да използвате R13 докато сте в движение или да използвате R11 на бюрото си през целия ден.

Едно, в което сме сигурни, е, че е чудесно да имаме толкова добър избор в средния диапазон, що се отнася до Chromebook. Не много отдавна сте останали само от ниския и високия клас, когато ставаше дума за покупка, а за мнозина качеството и производителността на скъпите модели просто не оправдаваха високата цена.

Може да спечелим комисионна за покупки, използвайки нашите връзки. Научете повече.