Amazon изгражда следващия важен ос и Google не може да бъде в крак

Съдържание:

Получете повече ехо
Amazon Echo

Google направи основна грешка, като пусна Google Home две години след Amazon Echo, казва Бен Томпсън от Stratechery. Echo на Amazon и нарастващата й гама от хардуер от първи производители, включително Tap and Dot, са по-малко важни за бъдещето на компанията, отколкото самата Alexa, операционната система с гласово активиране, която изглежда се разраства в обхвата и интелигентността по-бързо от всяка друга.

Echo създаде свой собствен пазар: личен асистент, базиран на глас в дома. Най-важното е домът да е едното място в целия свят, където смартфоните не са непременно най-удобното устройство или се докосвайте до най-лесния метод за въвеждане: по-често вашият смартфон се зарежда, а разговорът с устройство не носи социалния багаж може и другаде.

Томпсън казва, че Алекса се възползва от тенденцията за домашна автоматизация в идеалния момент и тъй като Алекса не е свързана с нито един хардуер, може да съществува в толкова стаи, колкото семейството може да си позволи, без да се отдалечава много от невъзможните взаимоотношения. имат със смартфони днес.

Amazon се възползва от възможността: първо, Алекса беше забележително опит от първия ден, особено по отношение на бързината и точността. След това, компанията се придвижи бързо, за да изгради своята екосистема в две посоки:

Първо, компанията създаде проста рамка "Умения", която позволи на умните устройства да се свързват с Alexa и да бъдат контролирани чрез сравнително строга словесна рамка.

Тази простота позволи на производителите от Sonos на LG да интегрират безпроблемно Alexa в съществуващите си състави.

Второ, "Alexa" и "Echo" са различни имена, защото това са различни продукти: Alexa е гласовият асистент и подобно на AWS и Amazon.com, Echo е първият клиент на Alexa, но едва ли е единственият му. Тази година в CES съобщенията са доминирани от продукти, които управляват Alexa.

Това е красотата на Алекса: тя не струва на доставчиците нищо (или поне много малко) да се интегрират, и тъй като всичко, което е необходимо, е микрофон, високоговорител и връзка с интернет - Amazon самата върши цялата тежка работа в облачния бекенд - може да се мащабира красиво. И както видяхме с продукти като Echo Dot, Алекса е по-добра на повече места, където се намира.

Google Home е вероятно по-добър продукт от Echo, това не е съмнение: той е по-елегантен, по-евтин и дори в начален стадий, далеч по-интелигентен. Но Томпсън твърди, че Google все още разчита твърде много, че се нуждае от телефон в ръка и че основният му бизнес модел, реклама в мрежата за търсене, няма потенциал за приходи в глас продукт. Amazon, от друга страна, може да си позволи да раздаде на Alexa почти нищо, защото насърчава намерението за покупка с едно действие, което подхранва основния бизнес за електронната търговия на компанията. Томпсън обяснява:

Междувременно Amazon няма нужда да прави пари на Alexa, поне не директно: огромната част от покупките се започват у дома; днес това може да означава създаване на списък за пазаруване, но в бъдеще това ще означава поръчка на неща за доставка, а за Prime клиенти бъдещето вече е тук. Алекса просто прави това много по-лесно, допринасяйки за целта на Amazon да бъде доставчик на логистика - и събирач на данъци - за всички и всичко.

И така, какво мислите? Прав ли е? Грешен? Обсъдете го в коментарите по-долу!