Съдържание:
Значението на „фрагментацията“ има тенденция да се формира към какъвто и да е аргумент, за добро или лошо
Писна ми от това, болен си от него, всички, които знаят много от всичко за Android, са болни от него. „Фрагментацията“ е дума, която се обвързва, когато става въпрос за Android по-често, отколкото за почти всичко друго. Оказва се, че операционна система с отворен код, инсталирана на устройства, направени от стотици производители по целия свят, много от които не се интересуват дали Google пуска актуализация, създава нестабилна екосистема.
Кой знаеше.
Всички знаем отговора, който искаме да видим в отговор на предположения, че Android е твърде фрагментиран, за да бъде функционално сравнен с други платформи в света днес. Отне малко време, но Google излезе с отговор. Всемогъщият Google Play Services, набор от приложения и инструменти, които залепват множество версии на Android заедно в предимно подобно преживяване, до което всеки производител може да има достъп. Всичко, което тези производители трябва да направят, е да се съгласят да играят добре в пясъчната кутия на Google и по принцип да правят всичко, което Google каже.
И Google казва, че 93% от всички Android устройства, които наблюдават, използват най-новата версия на Google Play Services, което означава, че дори и тези устройства да не използват най-новата версия на Android, те имат достъп до почти всички нови функции Google обяви в рамките на последната година. А 93% изобщо не е лошо, нали?
И така, какъв е проблемът тук?
Има устройства с Android и след това има устройства с Android.
Истината е, че нито номерата на Google, нито най-новите статистически данни, показвани от хората в Open Signal, предлагат подходящо разбиране за Android като цяло. Ако не друго, това е истинският проблем, когато говорим за Android като платформа. Google е напълно щастлив да говори за Android по отношение на това, че те могат да контролират, което означава неща с инсталирани Play Services. И в по-голямата си част това са единствените числа, за които много от нас дори се интересуват. Това, което видяхме от Open Signal тази седмица, е цялата Android платформа, със и без услугите на Google. Истината е, че докато охлаждаме от спокойните и дружелюбни граници на Google, Дивият Запад на устройствата с Android се превърна в нещо, което е почти невъзможно да се дефинира правилно.
Какво считаме за устройство с Android? Това звучи като очевиден въпрос с очевиден отговор, но наистина ли е? Задържаме ли контролера на аквариума с Android, инсталиран на него, на същите стандарти като HTC One M8? И двамата управляват Android, но, но по същия начин, че ние приемаме как Linux дистрибуциите всъщност не са едно и също нещо, въпреки че всички се наричат Linux, изглежда, че Android като едно цяло всъщност не трябва да се счита за такъв. Ако купя един от онези комплекти за Android-на-пръчка за 40 долара, които са там, и го свържа с моя телевизор, за да мога да изградя своя собствена настройка за домашно кино, трябва ли наистина да се брои в същия лот като моя LG G3? Разбира се, че не, и по-важното е, че това не са устройства, които Google включва, когато обявяват неща като 255 милиона телефони, доставени с Android, инсталиран през Q2 на тази година.
Има някои наистина добри „фрагментирани“ екосистеми извън контрола на Google.
Няма смисъл да се опитвате да монтирате цялостта на Android в един силоз, но няма смисъл да броите нещата и с инсталираните Play Services. С платформи като Kindle Fire и Fire Fire на Amazon, краткотрайните усилия на Nokia и производители като Archos, които се придържат към това, че не се нуждаят от Google, има много Android устройства "ничия земя", които нямат етикет. Дори ако Play Services се разглеждат изключително, какво ще кажете за устройствата с Android, на които Play Services са били заредени, благодарение на екипите на Paranoid Android, AOKP и толкова много други? Единственото, което знаем със сигурност за това как Google ни представя тази информация е, че тя е изцяло по преценка на Google. Ние не получаваме подробности и в повечето случаи на въпроси не получаваме отговор. Всичко, което Google трябва да направи, за да изглежда като частта на Android, над която имат контрол, е по-малко фрагментирана, е да промените списъка и тъй като това е техният списък е нещо, което могат да направят, без да кажат на никой от нас.
А какво ще кажете за пазарите, които не разчитат на Google Play, но все пак използват много телефони и таблети с Android? Китай, например, има магазин за приложения и каталог на услуги, който е напълно отделен от този, който използват тези в САЩ и Великобритания. Тези услуги се връзват в китайските социални мрежи и по същество се съдържат в собственото им пространство. Докато Китай също често се разглежда като мястото, откъдето произхождат клонинги за почти всяко популярно устройство, и няма реален начин да регулирате начина, по който Android ще свикне там в сравнение със споразуменията за Play Services, това все още е масивен пазар от потребители, които не попадат под чадъра на Play Services, но все пак заслужават да бъдат част от разговора, когато говорим за споделяне и фрагментиране на Android.
Фрагментацията на Android все още е разговор, който си струва да се проведе, но всеки от тези разговори трябва да започне с някакъв обхват и определение. Производителите на Android, които седят в пясъчната кутия на Play Services на Google, стават по-добри при актуализирането на устройствата си, а Play Services върши прилична работа, като попълва пропуските, но все още има много устройства, които не се вписват в това описание. Няма смисъл да говорите за всяко едно нещо с операционна система Android, отколкото да говорите само за нещата с инсталирани Play Services, освен ако не започнете този разговор в подходящ контекст. Ако говорим само за неща с инсталирани Play Services, или ако разговорът се прехвърли към всяко едно нещо с инсталиран на него Android, като че ли това е нещо, с което Google има контрол, всички ние губим.
