Logo bg.androidermagazine.com
Logo bg.androidermagazine.com

Appleinsider шокиращо не разбира пикселите и нексусите като продукти или как те са засегнали производителите на android

Anonim

Борбите на HTC през последните четири години са добре документирани. Бизнесът намалява рязко, честотата на пускането на продуктите се забави и въпреки че самите телефони продължават да са доста добри, те не са привлекли вниманието на обществеността в мащаба, необходим за осъществяването на мащабен международен бизнес със смартфони. По някаква причина тази статия за AppleInsider изглежда смята, че телефоните на Google Nexus и Pixel са виновни за смъртта на HTC. О, и те също "изкормяха" Motorola. И между другото, те са лоши продукти, които никой не иска и рушат Android екосистемата една компания в даден момент.

Добре, нищо от това всъщност не е вярно. Поемете дълбоко въздух и нека да ви обясня.

Основното твърдение на статията е, че: а) HTC се проваля като бизнес и б) многократно е бил партньор на Google, така че в) Провалите на HTC са причина за партньорството на Google за Nexuses и Pixels. Това е почитаната във времето традиция да се бърка корелация с причинно-следствената връзка. Да, HTC се проваля като бизнес. И да, отново си партнира с Google за пускане на продукти. Но това по никакъв начин не означава, че двете са свързани.

Основното доказателство на статията за това твърдение, че Google уби HTC е, че Google закупи Motorola, пусна два телефона Moto X, които не се справиха много добре, и след това го продаде. Това съвсем ясно е съвсем различна ситуация. Партньорствата за отделни телефонни версии далеч и далеч се различават от пряко закупуване на компания - да не говорим, че една от основните причини за закупуването на Motorola на първо място беше персоналът и патентното му портфолио. И след като продаде компанията, Motorola се справи изненадващо добре в сегментите с нисък и среден обхват в целия свят. Да, това не е Motorola от старото, но времената се променят - и просто не можеш да спориш, че Motorola е умряла (добре, защото не се получи) поради този мисловен процес на придобиването. Това всъщност не е от значение за ситуацията с Google-HTC.

Сега нека да обхванем ситуацията с HTC. Що се отнася до Android, HTC беше там от самото начало. Първият Android телефон на Google, по-скоро, е направен от HTC. Вторият Android телефон (макар да беше първият в търговската мрежа) беше Dream, известен също като G1, направен от HTC. Първият самостоятелен брандиран телефон на Google, Nexus One, е направен от … познахте, HTC. През 2010 г., когато излезе Nexus One, бизнесът на HTC бе изграден на гърба на Windows Phone - ОС, която беше на път да се превърне в задънена улица. Жизненият пръстен на HTC премина към създаването на телефони с Android - бизнесът му никога нямаше да достигне височините, които имаше, ако не си партнираше с Google, за да влезе в партера на Android телефони.

От 2010 г. до 2014 г. HTC беше синоним на Android - и то заради Google, а не въпреки това. След Nexus One, HTC пуснаха силен набор от телефони Desire, партнирайки си с Verizon за успешни телефони с марка Droid и оказаха голямо влияние в света на Android с водещата линия One. HTC не си партнира с Google за телефон от 2010 г. (таблетът Nexus 9 беше забравим, независимо кой го е направил), но въпреки това успя да изгради бизнеса си до най-високия си връх през следващите четири години.

HTC се покачи до най-високия си връх, а също така започна и спад между своите партньорства с Google 2010 и 2016.

Но не продължи. Ние отбелязахме още през февруари 2016 г., около 8 месеца преди да бъде обявен първият HTC, направен Google Pixel, че HTC изпитва трудно време, като се откроява от конкуренцията. В този момент ние бяхме "почти две години отстранени от последния страхотен телефон на HTC - One M8" - наистина HTC започна своята тенденция към спад през 2014 г. Много преди партньорството Pixel дори да бъде въведено, и отново много след това HTC и Google последно си партнираха за телефон. HTC се покачи до най-високото си ниво, а също така започна и спад във времето между двете партньорства за телефон на Google.

Google изглежда добре знае, че HTC не се справя добре. Но поради някаква причина тази статия изглежда прави този случай, че Google има някакво задължение да гарантира, че HTC няма да работи. Въпреки факта, че Google наистина няма такова задължение, през последните няколко години инвестира сериозно в HTC - първо като сключи договор с компанията за изграждане на Pixel, Pixel XL и Pixel 2, а след това чрез инвестиране на над 1 милиард долара в HTC директно от придобиване на голяма част от техния инженерен персонал. Лесно е спорно, че без мащабния приток на пари от Google за производството на тези три Pixel телефона, HTC вече би бил мъртъв - позицията на компанията беше толкова лоша през 2016 г., когато започна да прави Pixels.

Какво ще кажем за другите партньори на Nexus и Pixel? По тази недостатъчна логика, че Google убива партньорите си, Samsung и LG също трябва да са мъртви. Google си партнира с Samsung за Nexus S през 2010 г. и Galaxy Nexus през 2011 г., което впоследствие стартира доминирането на Samsung на пазара на Android от Galaxy S II нататък, оформяйки най-големия конкурент на iPhone в целия свят. Google си партнира с LG за четири различни устройства: Nexus 4, Nexus 5, Nexus 5X и Pixel 2 XL. Nexus 4 започна шестгодишно партньорство между компаниите, което стои и до днес - и самият LG не е особено зле. Разбира се, че това не е Samsung, но това е и голям скок над мястото, където HTC е в момента.

Интересното е, че целият смисъл на статията изглежда е просто да забие топката и да сочи към факта, че телефоните Pixel не са толкова популярни или големи като iPhone. Това, което не успява да разпознае, е, че има много голяма средна позиция между „неуспешна продуктова линия“ и „Apple iPhone“ - всъщност това е целият пазар на смартфони, тъй като нито един смартфон не е толкова популярен като iPhone. Двете поколения Pixels все още не са големи успехи на дребно, това е съвсем ясно. Но те и Nexus-ите, които бяха преди тях, не са пълни провали - особено ако разбирате, че целта на Nexus телефоните е била да дадат ръка на производителите на Android, а не да се продават в голям брой. Липсата им на успех в търговията на дребно по никакъв начин не е допринесла за смъртта или нещастието на никоя от компаниите, които са ги направили. Шокиращо, този нюанс е загубен в AppleInsider.