Logo bg.androidermagazine.com
Logo bg.androidermagazine.com

Всички андроиди създадени ли са еднакви? как хардуерът играе роля

Anonim

Някои от последните андроиди от висок клас - като Galaxy S7 или LG G5 - пакетират невероятна технология под стъкленото си лице. Осем ядрени процесори и гигабайти RAM, комбинирани с двулентови променливи WiFi радио и 16 ядрени графики са спецификации, които повечето компютри не са имали само преди няколко години. Някои от нас наистина се хващат в надпреварата за по-нов и по-добър хардуер, докато други изобщо не са загрижени и просто искат да влязат във Facebook, но повечето от нас попадат някъде по средата. Искаме телефон, който прави всичко, не се бори да направи каквото и да било и не разбива банката.

Затова нека поговорим за хардуера, който е вътре в нашите телефони за малко.

За начало идеята, че всички Androids работят една и съща операционна система, не може да бъде по-далеч от истината. И ние не говорим само за фрагментация, макар че понякога играе доста голяма роля. Някои хора, които четат това, са запознати с Linux и разбират как софтуерът от LG не е същият като софтуера от Blu, или от HTC, или от Motorola, или дори от Google - дори ако всички те използват Android. За останалите от нас, имайте предвид, че Android е просто изходен код. Никой не прави софтуер за Android и не го продава на хората, които правят телефони - те са отговорни за направата му сами от предоставения код.

Не всички Android телефони работят с един и същ Android.

Тъй като Android е с отворен код, това означава, че хората го изграждат и се оказва нещо, което може да бъде инсталирано на телефон, имат контрол над това какво се включва, какво остава извън тях и са свободни да променят всичко, което искат. И искат да го променят, защото това е начин да продавате телефони - изградете функции, които хората ще искат. Ако всеки телефон имаше едни и същи функции и изглеждаше абсолютно еднакво, компаниите, които имат най-добри връзки с хората, изграждащи компонентите, биха могли да предложат най-добрата цена, а останалите щяха да паднат край пътя. Ето защо големите компании - като Samsung - които могат да си позволят да излъчат софтуера, обичащ Android. Освен това малките компании, за които може би никога не сте чували да обичат Android - те могат да го използват безплатно и да спестят пари. Micromax Canvas A1 не работи със същия софтуер като Galaxy Note 5. И това е добро за всички.

Не говорим само за избор, когато казваме, че е добре, че не всички телефони работят на един и същ Android. Micormax, който споменахме по-горе, би било ужасно изживяване, ако работеше със същия софтуер като Galaxy Note. Това е така, защото хардуерът има значение.

Някои андроиди от най-горния рафт правят много неща и се опитват да правят много от всичко едновременно. Това се връща към онези функции, за които говорихме - има много софтуер, който работи, за да предостави тези функции на хората, които ги искат, и това означава, че им е необходим някакъв плътен хардуер, за да го направят. Galaxy S7 е чудесен пример за това. Най-новите и най-добрите процесори от Samsung или Qualcomm и oodles от RAM означават, че S7 може да прави нещата, които Samsung иска - и хората, които го купуват, искат да го направят - доста добре. S7 работи с Android (това е версия на Android), както и Nexus 6P работи с Android (това е версия на Android). Но опитайте се да направите всички онези неща от последното поколение процесор с по-малко памет, по-бавни устройства за съхранение и по-малко графичен процесор и няма да е толкова красиво. Nexus 6P щеше да се задави доста бързо, ако се опитваше да изпълни всички S неща на всичко, което работи в Google, на всичко, което сме инсталирали от Google Play.

Повече функции означава, че ще ви трябва по-добър хардуер.

Това означава ли, че един телефон е по-добър от другия? Не точно. И двата телефона си вършат работата доста добре и от потребителя зависи да избере този, който им харесва по-добре. Но това е добър пример защо хардуерът има значение.

Ето защо Android One работи или Moto G преди него. Имате основен хардуер (в сравнение с други по-висок клас телефони) и клин тънък и добре оптимизиран софтуер. Или ще се заблудим, ако към тях добавим още куп неща от Google Play, защото ги молим да направят повече, отколкото хардуерът може да се справи. И обратно, това е причината някои други телефони от компании, които се опитват да направят малко прекалено много на бюджетен телефон, не се хвалят по същия начин. Тежкият софтуер изисква специални тежки телефони.

Едно последно нещо, което трябва да се вземе предвид, е сигурността. В идеалния случай, Android използва хардуерно криптиране. Много от бюджетните телефони не поддържат неща като надеждни среди за изпълнение или хардуер по време на движение криптиране / дешифриране. Това означава, че те не са толкова сигурни без хардуерната поддръжка и могат да станат бавни, когато файловете и папките са криптирани. Android N може да промени последното, като използва криптиране на ниво файл, но да разполага с хардуер, който съхранява кодиращи ключове, както виждаме от ARM, с тяхната технология TrustZone, винаги е по-добър от софтуерно решение. Това не означава, че някой ще ви хакне и ще открадне всичките ви данни, защото използвате телефон без хардуерна защита, но е нещо, което трябва да бъде споменато.

Така че да, хардуерът има значение. Доколко това е важно, зависи от това, което се опитвате да направите. Няма един размер, който да отговаря на цялото решение. Ако искате да направите основите - да се свържете с интернет, да изпратите съобщение на приятелите си и може би дори да играете игра или две, тогава нямате нужда от скъпите телефони, които се предлагат със скъп хардуер. Ако искате да изтръгнете всяка една унция от компютъра, който се побира в джоба ви, ще искате да продължите с високия клас. Както винаги, задайте разумни очаквания, които са в съответствие с вашия бюджет, и не позволявайте на никой друг да ви каже какво е подходящо за вас.

: Най-добрите Android телефони на 2016 година