Създаване на критиката: „Рязане на хартия с ics“

Операционните системи трябва да бъдат критикувани. Те са предназначени да бъдат. Помага ни всички да разберем повече за тях и дава перспектива на онези, които са го създали. Но Android не е проста операционна система. Дори и най-интелигентният потребител на Android може да научи нещо ново. А това означава, че критикуването на Android може да бъде още по-трудно за някой, който не познава ОС отвътре и отвън. Това ни отвежда към ICS Paper Cuts Tumblr от Грант Пол. Той е "голяма работа" в общността на джейлбрейка на iOS и с право. Това не означава много за нормалните, не-смартфони, но ме накара да чета да прочета критиката на Павел, вместо да я отхвърлям на разстояние, и очаквам да има същия ефект и върху други хора. Тъй като той отдели време да сподели какво не е наред с нещо, което той нямаше никаква ръка в създаването, мой ред е да направя същото. И аз отивам, след почивката.

ICS Paper Cuts е гадно.

Забележете, не казвам, че мисля, че е гадно или казвам, че имам проблеми със съдържанието и дезинформацията, казвам, че е глупост и трябва да се съгласите. Като цяло това е моето основно говеждо месо с ICS Paper Cuts Tumbr. На всеки е позволено (и трябва) да има мнение, а господарят знае, че не очаквам всички да се съгласят с моето, но да представя всичко, което е мнение на писатели, и да излезе така, че е фактически, просто се чувства погрешно. Има много хора, които смятат, че някои от промените, които Google направи в Сандвича с сладолед, не са за по-добро, дори някои от нас тук в Android Central. Всеки има своите собствени вкусове, а цялата UI / UX култура се основава на харесвания и нехаресвания на отделните потребители. Честно казано, не е нужно да харесвам същото оформление, шрифтове или бутони като всеки друг и не греша, ако не го направя. И това е едно от страхотните неща за Android.

Ще пренебрегна всички неща „style-font-nerd-UI“, защото, както казах, не можете да прецените вкуса на друг човек. Но ще използвам тази възможност, за да дам малко становище и да отговоря на няколко въпроса, които Павел имаше. Няма нужда да ми благодарите, просто се съгласете, защото съм в Интернет.

Какво точно е „Mediaserver“? Защо ме интересува?

Това е добър въпрос всъщност. Това е двоичен файл, разположен в / system / bin / mediaserver. Работи като услуга, така че можете да слушате музика, да възпроизвеждате видеоклипове, дори да гледате снимки. Той сканира паметта на телефона ви и може да се окачи, ако имате лош медиен файл.

Много интуитивно ли е в този списък? Не. И това е ОК. Това е просто запис в екрана "какво използва моята батерия" - той изпълни и използва част от вашата батерия. Тъй като търсите инструмент за отстраняване на проблеми, не смятате ли, че трябва да получите информация за отстраняване на неизправности?

Снимките също са елементи

Няма и вреда в използването на "елемент". Всъщност вие посочвате, че бихте могли да избирате снимки или видеоклипове, така че защо да кажете "снимка"? Не трябва ли да се казва Избор на снимки и / или видео (и), ако искате да получите техническа информация за това?

Добре дошли в джаджи

Всъщност тук са необходими само два предложения. Едно докосване, за да отворите чекмеджето, друго, за да докоснете раздела „Widgets“ горе там. Трябва да се направи аргумент за предложението на Пол - Google обича да плъзнете наляво и надясно и сега - просто проверете Android Market. Но определено може да има объркване с това в чекмеджето на приложението.

Дългият бутон е дълъг

Ако вашият имейл адрес беше "[email protected]", вие щяхте. Виждането на пълния текст в списък (можете да имате повече от един Gmail акаунт) е полезно.

Twitter не е Android

Следва ли „Отрязване на хартия от Twitter“? Със сигурност Пол осъзнава, че Google не пише „официалното“ приложение за Android Twitter и работи с Android 1.6, където той се вписва много добре.

Dropbox също не е Android

Отново - приложението Dropbox не се пише от Google. И актуализацията, която е направена с новия визуален стил, изглежда доста дяволски добре. Но какво ще стане, ако харесвам стария стил?

Изписвайки го за вас

„Siri: Какво е директен Wi-Fi.“ Той е обхванат и в акцентите на платформата Android 4.0, където хората може да гледат, за да видят разширените функции на новия си смартфон. И със сигурност хората от магазина, които ви продават вашия нов телефон, биха могли да ви кажат. Всяка от тези опции е за предпочитане пред многостранично описание, което обяснява Wi-Fi директния протокол и неговите възможности, не мислите ли?

Ако имате нужда от сладко име, опитайте Airplay.

Раздели с раздели

Пол не си направи труда да покаже приложението Youtube, така че ще го направим. И той е прав - те изглеждат малко по-различно. И ние сме съгласни (или поне някои от нас го правят - ние сме „отворени“ така), че бихме искали да видим малко повече съгласуваност между приложенията на Google. (И се обзалагаме, че скоро ще го направим.) Но Павел греши, когато казва, че не можете да ги натиснете, за да превключвате раздели. Както в раздела Widgets в чекмеджето на приложението, трябва да се чудим дали той дори си направи труда да опита.

Плъзнете палеца си наляво или надясно в Android Market - или в Youtube - за да промените мненията. Не ви харесваше да докосвате раздела „Widgets“ в чекмеджето на приложението, защо искате да го направите тук? И всъщност на по-големите екрани на Android - функция, а не бъг - има смисъл да прекарвате пръст, а не да достигате.

Точката на чичо Джери

Въпросът е следният: критиките са добри. Те са важни. И може би дори още повече, когато идва от някой, който не е интимно запознат с това, което се критикува. Но те поне трябва да бъдат точни. И има методи за лудост на Google. Това не е операционна система и приложения, създадени за един телефон - точка, удобно оставена във всички ICS Paper Cuts. Какво прави Google с Android не е лесно. Но това позволява гъвкавост, невиждана в други платформи и, да, това означава, че ще срещнете малко и несъответствие тук и там. Ние ви гарантираме, че Google работи по това.

Освен това бихме могли да кажем много (и да) за iOS. Започвайки с това:

Разрез на хартия за iOS

Повече от няколко души биха се съгласили с мен, но това не означава, че съм прав.