Миналата седмица AT&T HTC One X и Sprint EVO 4G LTE бяха забавени на митницата в САЩ след заповед за изключване и последващ преглед, който Apple спечели срещу тайванската компания, забранявайки ги поради нарушаване на специфичен аспект на патент на Apple, където свързан телефонните номера ще отворят меню с опции. През декември HTC заяви, че вече има решение и достатъчно сигурно, че присъства в One X и EVO 4G LTE.
Но това митническо забавяне накара HTC да пропусне датата на пускане на пазара на EVO 4G LTE в Sprint и доведе до AT&T да покаже съобщение за изчерпване на стоковите наличности на One X. HTC акциите бяха смачкани с близо 6 процента до края на миналата седмица. И сега, след като митницата на САЩ изчисти EVO 4G LTE, пазарът очевидно се чувства комфортно от идеята, че HTC е преодолял този конкретен патент. Запасът вече се е възстановил от наказанието миналата седмица.
Но наистина трябва да разглеждаме дългосрочно тази ситуация. Подобно на нашите приятели от Waterloo, които продават BlackBerry, HTC се бори на американския пазар напоследък. Samsung бързо се превърна в най-продаваният продавач на телефони на планетата. А според последните номера на Gartner, Samsung продава повече от четири пъти повече от телефоните с Android спрямо най-близкия си конкурент.
Така че HTC наистина се нуждае от завръщане на американския пазар. И затова едно забавяне от страна на Комисията по международна търговия навреди толкова много, колкото го направи. Тъй като току-що се прибрах вкъщи от дълъг уикенд в Канада в страната на къщичката, тези краткосрочни закъснения на митническите служби в САЩ ми напомнят повече за ухапвания от комари, отколкото за рани от куршуми. Дразнят, но не и смъртоносно. Те лекуват бързо и ние забравяме за тях.
Но не може да се отрече, че Apple оказва сериозен натиск върху Android. Предоставяйки кредит, когато се дължи кредит, Apple с една ръка възобнови потребителското изживяване на мобилен телефон. Android, BlackBerry и други са копирали Apple.
Стив Джобс не криеше тайни как се чувства по този въпрос. Не казвам, че Apple никога не е копирал никого … очевидно го има. Но, за съжаление, това няма значение. Патентното законодателство не се интересува дали ищецът е нарушил други IP в миналото.
По начина, по който го виждам, продавачите на Android са изложени на бъдещи IP съдилища от Apple. Тези първи митнически проблеми са ухапванията от комари. Но куршумите все още идват? И какво правят HTC, Samsung и дори могъщият Google, за да заобиколят тези куршуми чрез бъдещо препроектиране на софтуера?
Проблемите на HTC също надхвърлят патентните съдебни спорове. Цената на акциите на компанията е спаднала от около 2500 тайвански долара миналия април до почти 400 тайвански долара днес. Този вид срив е по реда на случилото се с RIM. Но в случая с HTC, той се бори чисто срещу хардуера. Не притежава платформа като Apple или RIM. Той няма силата на веригата за доставки, за да се конкурира срещу Samsung. И за мен това са по-големи проблеми от патентните съдебни спорове.
