Pixel 3a и 3a XL, първият опит на Google да направи телефони от среден клас за своята гама Pixel, спечели много внимание през последните няколко дни. Тези два телефона са оборудвани с чудесни OLED дисплеи, едни от най-добрите камери на всеки телефон на пазара и фантастично софтуерно изживяване за половината от това, което струва обикновените телефони Pixel 3.
Стойността на предложението тук наистина е страхотна, но някои хора не са напълно сигурни, че „достъпно“ е точната дума за телефоните, които струват съответно 400 и 480 долара.
Ето какво трябваше да кажат някои от членовете на нашия форум на AC по темата.
UW
Все още не го разбирам. Защо Pixel 3a / XL се възхвалява като "достъпен" телефон? Хората може да го категоризират като среден клас, но ми крещи бюджетен телефон. Единственото, което има, е камерата и редовни актуализации. Но тези две достатъчно ли са, за да оправдаят цената си и след това да я нарекат „достъпна“? Без водоустойчивост, без разширяемо съхранение, бавен процесор (по преглед на Verge), дори и горила …
Отговор
Jeremy8000
Вмъкнати няколко акцента. Никой не казва, че това са най-добрите и крайни телефони на телефоните без първокласни нива, но това напълно заслужава цената му, ако цените това, което предлага. Нов е, ще има най-новия софтуер след 3 години (някои от другите по-горе ще имат късмет да получат Q, много по-малко R или S или актуализациите на сигурността по пътя), има камера, по-добра от всичко, отдалечено близо до цената му …
Отговор
chevyman29
Притежавам или притежавам повечето най-добрите „устройства“ от ябълка, Samsung и Google. Обичам телефоните обикновени и прости. Ако Speck прави случай за този телефон, получавам го без съмнение. Животът на камерата и батерията са огромни за Това е с идеите на перфектния работен телефон за мен. По принцип всичко, което обичам за пиксела на половината от цената.
Отговор
Какво мислиш? Pixel 3a твърде скъп ли е?
Присъединете се към разговора във форумите!
