Не, не се събудихте във Вселената Fringe, това наистина е Рене от TiPb, публикуване в Android Central. Използвам Android от G1, имах Nexus One доскоро и ще получавам каквото и да е от следващото поколение Nexus, веднага щом излезе. Включвам се и в услугите на Google, с два платени акаунта и почти почти повече Gmail, Календар и Документи и Google+ кръгове, отколкото ми е удобно да мисля.
И аз се изнервям от Google и продължаващото им мълчание за патенти, свързани с мобилни устройства и мобилни устройства.
Сега патентната система, каквато съществува в момента, е разрушена извън точката на смущение. Ако имате идея и достатъчно пари, дори не е нужно да измисляте нищо. Можете просто да тролирате - или да продавате на притежател на патент на трол - хора и компании, които всъщност правят неща и в голяма степен изнудват селища и лицензи от тях. Това е ужасна система, но това е системата, в която сме останали. И това е системата, с която Google е залепена.
Случаи в точка:
Winstron току-що стана петият производител на Android, който се съгласи да плаща такси за лицензиране на Microsoft за използване на Android. Те следват по петите на HTC и General Dynamics, наред с други. Понастоящем Motorola и Barnes and Nobles са в съдебен процес по отношение на едно и също лицензиране. И Microsoft търси същата отстъпка от Samsung.
Условията на лицензионните споразумения не са оповестени, но аналитикът на Citi Уолтър Притчард по-рано твърди, че HTC плаща на Microsoft 5 долара за всяко Android устройство, което доставят, и се носи мнение, че Microsoft може да иска 15 долара от Samsung. Според съобщенията Microsoft получава лиценз за Windows Phone. (За разлика от това, Google не получава нищо за лицензи за Android - предлага се безплатно.)
Защо някои производители плащат на Microsoft за патентна защита по IP портфолиото на Microsoft? Тъй като на Google липсват каквито и да било значителни мобилни патенти, което означава, че те сами не могат да осигурят защита от взаимно обезпечено унищожаване. Те биха могли да предложат обезщетение, но това ги поставя в законния кръг на конкуренти и на троловете.
Google можеше да се обърне към техния понастоящем анемичен портфейл за мобилни патенти, като направи сериозно представяне на неотдавна продадената на търг патентна гама от Nortel. Вместо това, след силно начално влизане, те бързо се превърнаха в серия от объркващи оферти въз основа на стойността на Pi, разстоянието до слънцето и други математически константи, което доведе до тяхната сериозност.
Според източници на Робърт Крингли, дялът на Apple в $ 2 милиарда от спечелената оферта от 4, 5 милиарда долара ще ги наложи, наред с други, собствеността върху LTE 4G патентите на Nortel. Apple вече съди производителите на Android, включително HTC, Motorola и Samsung. Някакви залози за това дали LTE патентите се добавят към костюмите?
Google може да опита и да спре продажбата си, да направи предизвикателства срещу доверието или дори да се опита да си върне обратно в борбата закупуване на утвърдена мобилна компания като производителя на BlackBerry RIM (тъй като Palm и Nokia са извън масата). Но към момента не сме чували нищо от тях и не сме ги виждали да правят каквото и да било, за да помогнат на партньорите си в платформата.
Няколко разработчици на Android вече са били заведени или са заплашени от иск от патентен трол Lodsys, който също води дело срещу разработчиците на Apple iOS. Изключително скъпо е да се разглеждат патентни дела, както в юридически такси (дори да спечелите), така и в щети (в случай, че загубите). Това означава, че разработчиците са под натиск да се уредят, независимо от достойнствата на костюма, и това има смразяващ ефект върху развитието, което навреди на платформата.
Въпреки че не е предоставила обезщетение на разработчиците, поне е подала искане да се намеси в делата на Lodsys. Това е добро стратегическо движение, защото Apple може да твърди, че малките разработчици не са в състояние да защитят интересите на Apple. Освен това не предоставя никаква гаранция за бъдеща намеса или помощ от страна на Apple, извън този конкретен иск. (Печелете / спечелете за Apple Legal, нервни стелажи за разработчиците на Apple.)
Доколкото знаем, Google не е казал дума и не е предложил нещо на разработчиците на Android.
И те не са казали нищо за VP8 - новият видео стандарт, който натискат по-добре от OGG Theora и безплатно от H.264 - но който също е изправен пред евентуални патентни действия от лицензодателя на H.264, MPEG -la.
Добавете към това съдебния процес на Oracle за използването на Java в разработката на Android и Google проявява почти безразсъдно отношение по отношение на патентите.
Може би просто не им пука дали Microsoft и Apple следват производителите си - може би смятат, че това е проблемът на производителя. Google така или иначе не прави директни пари от Android, така че това със сигурност е възможна.
Но какво, ако вместо лицензионни такси, условията на Microsoft изискват изключително използване на Bing за търсене и реклама? Какво става, ако условията за сетълмент на Apple направят финансово по-жизнеспособно ODM да преминат към Windows Phone? Дали това ще даде по-голяма мотивация на Google да се застъпи в тази и бъдещите патентни войни?
Надявам се не. Надявам се да действат по-скоро. Наистина искам това Nexus от следващото поколение, с най-вкусния сандвич със сладолед за пълнене Анди Рубин и Matias Duarte, да могат да готвят и фантастичните хардуерни HTC, Moto и Samsung да могат да произвеждат. И този след това, и този след това. И не искам да се притеснявам за патентните съдебни спорове, които задушават иновациите, нараняват ODM или разубеждават разработчиците по пътя.
В момента Google се радва на най-мощната и популярна платформа на планетата, но с това идва и отговорността. Не можете да бъдете безплатни или отворени на моделите на производителите и разработчиците. Не и когато сте една от най-богатите и влиятелни компании в технологиите.
Още: FOSS патенти
Може да спечелим комисионна за покупки, използвайки нашите връзки. Научете повече.
