О, вей! Според доклад на Ройтерс (чрез Phonescoop), американският сенатор Чарлз Шумер, DN.Y., е призовал Федералната търговска комисия да проучи "съобщения, че приложенията на мобилните системи Apple Inc и Google Inc крадат частни снимки и контакти и публикувайте ги онлайн без съгласие."
Добре, хора. Да видим дали не можем да обясним това отново. В New York Times имаше доклад, който разкрива недостатък в iOS, който позволява на приложенията да имат пълен достъп до iPhone или iPad Roll Camera Roll (еквивалент на Android "Галерията"), ако посоченото приложение има достъп до местоположението на GPS. Не че приложенията не могат да имат достъп до изображения, а просто начинът, по който се случват тук, е в нарушение на условията за услуга на iOS и Apple го поправя, както при другите грешки. И както вече ви казахме, няма абсолютно нищо общо с Android.
Мобилната операционна система на Google третира снимките, направени от телефона ви по същия начин, както би направил вашият десктоп или лаптоп, независимо дали работи с Windows, Linux - или да, собствената Mac OS на Apple. Те са файлове, запазени до където и да е, запишете вашите файлове. Нито повече, нито по - малко. И всяка програма на вашия компютър - приложение, ако желаете - има пълен достъп до тези файлове. И, не, не трябваше да проверявате някаква голяма мигаща светлина, която казваше: „Ей! Имам пълен достъп до компютъра ви, защото сте ме поставили, или аз бях предварително зареден, или каквото и да е!“ И вие сте напълно готини с това толкова дълго, колкото можете да си спомняте.
Но да бъдеш напълно нормална операционна система с напълно нормална и приемлива файлова система не е достатъчно добро в наши дни. И така, казва сенатор Шумер, в случай на приложения за iOS, които качват контакти без изрично разрешение, „тези употреби надхвърлят онова, което разумният потребител разбира, че е съгласен, когато позволява на приложението да получава достъп до данни по телефона за цели от функционалността на приложението."
Сега сме готови да се обзаложим, че "разумният потребител" - между другото, тези "разумни потребители" са хора като вас и мен - всъщност не разбира проклетото нещо, което се случва във файловата система или разрешенията или UAC на Microsoft, или каквото и да е друго. И че не са се интересували от години, че използват компютрите, които третират тези файлове по същия начин, както Android днес. Но ние сме в различно време, когато е по-добре да имаме изслушвания, отколкото е здрав разум, когато става дума за въпроси на личния живот.
Apple вече е предприела стъпки, за да коригира нерегламентираното качване на списъци с контакти, както и недостатъка, който би придал на приложенията отзад към ролката на камерата. Но това не е спряло инквизицията.
Ето как може да се понижи:
Сенатор Шумер: "Така че, нека разясня това. Тези приложения - считам, че те също се наричат" приложения "- качват цели списъци с контакти без разрешение, в нарушение на условията Ви за обслужване?"
Apple: "Да. Ние го взривихме. И ние го спряхме."
Сенатор Шумер: "О. Това е добре. Но какво да кажем къде приложение, което иначе няма да има достъп до снимки, направени на iPhone, може да стигне до тях, като просто има достъп до GPS данни?"
Apple: "Ние също поправяме това."
Сенатор Шумер: "Радвам се да го чуя. Какво ще кажеш за теб, Google? Какво ще кажеш?"
Google: "Питате за грешки в iOS, сенатор. Ние сме Google, не Apple. Android не е iOS."
Сенатор Шумер: "Значи приложенията ви не могат да споделят снимки?"
Google: "Разбира се, че могат. Но те ви казват, че когато ги инсталирате."
Сенатор Шумер: "О. Прескочих тази част."
Google: "Съжалявам, че чух това, сенаторе."
Сенатор Шумер: "Може би трябва да има повече предупреждение."
Google: „Ние също така изброяваме разрешенията на приложението в неговия списък на пазара. Можете да го прочетете на Android Market на вашия смартфон или от уеб браузър.“
Сенатор Шумер: "Но какво ще стане, ако приложението ми излезе на телефона ми?"
Google: „Стойте далеч от странните китайски магазини за приложения. Или не използвайте странични приложения. Имаме защита и за това.“
Сенатор Шумер: "Но всяко приложение може да стигне до снимки, които спестявам, нали?"
Google: "Сенатор, имате ли лаптоп?"
Сенатор Шумер: "Да".
Google: "Вие знаете, че всяка програма - приложение - инсталирано на вашия лаптоп, може да получи достъп до всеки файл, който сте запазили на вашия лаптоп, нали? Така работи повечето файлови системи. Изрично ли сте му дали разрешение за това? Защото точно това оплаквате се тук. Точно същото е. Само приложенията за Android ви казват какво имат разрешение да правят, преди изобщо да ги правят."
Сенатор Шумер (вдига телефон с функция, секретар на обаждания): „Ще трябва да насрочим още една инквизиция - искам да кажа, да чуем.
Този вид със сигурност не се ограничава само до САЩ. Новини на Channel 4 във Великобритания направиха своето хитово парче тази седмица. Нейният източник е единна охранителна компания, насочена към една рекламна мрежа, а историята съдържа почти един цитат от Google. Нито една.
Аз съм професионален журналист вече десетина години, но съм почти сигурен, че така не се занимавате. Поне не е как да ги правите добре.
Но това не попречи на Канал 4 да покаже своите „констатации“ пред вицепрезидента на Европейската комисия, който вече е на бойната пътека. Какви са тези „констатации“, всъщност не сме сигурни, защото освен показването на няколко кодови низа в ефир, нито Канал 4, нито неговият единствен източник на сигурност не казват кои приложения са подозрителни. Всъщност нито едното казва, че самите приложения са подозрителни, просто че „Установихме, че голяма част от безплатните приложения в списъка с най-добрите 50 приложения използват реклама вътре в приложенията и че разрешението, което давате на тези приложения, също е предоставено на рекламодателя."
Да. Приложението, на което вече сте дали достъп до телефона си, използва реклама в приложението. Как точно смятат тези хора, че тези реклами работят? Като познаете какво ви интересува?
Върховният представител на ЕС Вивиан Рединг е цитирана, като казва: „Това наистина ме засяга и това е против закона, защото никой няма право да получи вашите лични данни, без да се съгласите с това“.
Всъщност не сме сигурни какво точно, според Рединг, е в противоречие със закона и я засяга, защото, всъщност, не виждаме никакви заподозрени приложения. (И, честно казано, виждането на редове от код също ме засяга, затова не правя код за прехраната.)
За да вземем заем от Рене Ричи, нашите смартфони са като уреди - да речем, вакуум. Основно разбирам как работи, но всъщност не ми пука за оборотите или напрежението на колана или каквото и да е друго, за да запази нещата в тази малка вакуумна торбичка, където му е мястото. Не искам да знам. Просто искам да работи. Същото важи и за смартфоните. Не трябва да разбирате или да сте наясно с всяко кърваво намерение във всеки ред код, който се случва зад кулисите. Не искам да знам. Не е нужно да знаете.
Никой не отрича, че поверителността е важна. Никой не казва, че сигурността не трябва да е проблем. И двете имат все по-голямо значение. И ние трябва да можем да се доверим на нашите разработчици на приложения, както и на операционните системи на разработчиците, които в крайна сметка са отговорни за запазването на нашите частни части. Ако нашите законодатели искат да следят нещата, това е чудесно. Но те трябва поне да имат някакво основно разбиране за това как работят нещата, преди да говорят на глас. (И със сигурност може да се твърди, че имат по-добри неща, които трябва да следят.) И това става двойно за медиите. За по-добро или лошо хората вярват на това, което виждат по телевизията.
Това също означава, че образованието по въпросите е също толкова важно. В противен случай всички ние ще бъдем законодателни обратно в ерата на функционния телефон и това не е добре за никого.
Ще стигне ли до това? Вероятно не. Но харесванията на Ройтерс и британския Канал 4 - основни места за подходящо образование в средствата за масова информация - не правят точно никой услуга тук. Има ли лоши приложения там? Сигурен. Случват ли се бъгове и вратички? Абсолютно. Правят ли Google, Apple и Microsoft и RIM най-странното, за да запазят информацията си защитена? Вие залагате. Да се внушава друго не е толкова безотговорно, колкото е нелепо.
Връзка в Youtube за мобилно гледане
