Съдържание:
- Хардуерът и цялостната производителност
- Проектирането и конструкцията
- Софтуерът
- Коефициенти и краища
- Присъдата
Никой не е по-щастлив от начина, по който е подобрил евтиния и отключен пейзаж на телефона през 2015 г., отколкото ние тук в Android Central. Е, може би Google е - най-доброто от най-доброто, което се случва да работи с Android.
Някога Motorola управляваше цялото това пространство с Moto G и Moto E, и докато бяха добри телефони (и все още най-добри в класа, когато търсите абсолютно най-евтиния начин да си вземете смартфон), новата реколта от ASUS, Huawei и Alcatel вземат нещата значително по-висока цена, производителност и използваемост.
Трябваше да вземем заедно това, което смятаме за най-доброто от отключените, ценностни телефони на 2015 г. и да направим малко сравнение.
Разгледахме тези три отделно и ги прегледахме задълбочено. Оттам вероятно трябва да започнете, така че ето малко четене, за да започнете.
- Прочетете: Рецензията на Alcatel Idol 3
- Прочетете: Ревюто на ASUS ZenFone 2
- Прочетете: Ревюто на Huawei P8 Lite
Както можете да видите, това са три много различни телефона с много различни изживявания. Но всички те имат едно общо нещо - производителност и цялостно изживяване, което е по-добро, отколкото предполага цената. Затова ги обичаме!
Хардуерът и цялостната производителност
И трите телефона, които разглеждаме днес, имат "добър" вътрешен хардуер, но не е задължително "страхотен" вътрешен хардуер. Процесорите Snapdragon от средния клас, използвани в Idol 3 и P8 Lite, или процесорът Intel, използван в ASUS 'ZenFone 2, не винаги ще работят на нивото на високия клас предавки от Qualcomm, Samsung или NVIDIA. Ако сте в показатели, няма да останете впечатлени.
Но не тук трябва да приключи този разговор. И трите телефона, които разглеждаме, доставят приятно и доста бърза потребителска работа, често съперничеща на това, което бихте получили от телефони, струващи стотици и стотици долари повече. Преминаването между приложения може да отнеме няколко милисекунди по-дълго и зареждането на големи приложения - например нещо като приложението YouTube - има малко повече забавяне, но няма сериозно забавяне при използване на който и да е от тези телефони през повечето време. Това ще забележите малко повече, когато зареждате игра с интензивен процесор, но дори и тогава не е страшно.
Сравнявайки трите, има един ясен победител - ASUS ZenFone 2.
Въпреки че споменахме, че нито един от тези телефони не доставя лошо изживяване (затова ги харесваме толкова много) ZenFone 2 е стъпка по-горе. Процесорът Intel Atom Z3560 и 4GB RAM (използваме 64GB модела) работи с Android, и почти всяко приложение, което можете да хвърлите към него, като шампион. Никога няма да пожелаете да имате повече мощност под капака, когато използвате ZenFone 2. Всъщност вероятно няма да мислите за това изобщо.
Не бихме казали на никого, че P8 Lite или Idol 3 са лоши телефони в хардуерния отдел. Те не са и има вероятност някой, който пазарува телефон от тази категория, да бъде много доволен от характеристиките и ефективността спрямо съотношението разходи. Но ZenFone 2 е много по -добър производител.
Проектирането и конструкцията
Нито един от тези телефони не излиза извън традиционния език за дизайн на смартфони. Те са правоъгълници със заоблени ъгли и стъклен екран около предната част. Няма какво да изненада никого - добро или лошо - и всички те са конструирани добре, без странни пропуски или неправилно прилягащи части.
Всички са пластмасови. Неравномерно пластично. ZenFone 2 има индустриална стандартна "твърда" пластмасова подложка с четка от метал и текстура. Той е сменяем за достъп до слотовете за SIM карта и слота за SD карта. Имате и капацитивни бутони (три от тях - отзад, домашно и многозадачно) около предната част, а контролите за силата на звука са отзад. Отгоре разполагате с бутона за захранване и жак за слушалки.
Idol 3 има много плосък и много тънък дизайн, със сатенен пластмасов гръб. Не е сменяем и имате достъп до слота за SIM карта и тавата за микро SD карта през стандартната врата отстрани - натиснете инструмент в отвора и той изскача. Контролите на мощността и силата на звука са отстрани - мощност вляво, силата на звука вдясно - и жакът за слушалки е отгоре. Краищата, където стъклото отговаря на пластмасовата облицовка, са направени много добре, а ъглите и скосите правят телефона гладък навсякъде, където можете да го докоснете.
Huawei P8 Lite изглежда като iPhone 4S. Не можем да отречем това и не бива. Той е много квадратен, има изкуствена метална лента, а контролите и изрязването на високоговорителите изглеждат така, сякаш са вдигнати от бюрото на дизайнера на Cupertino. Това не е непременно нещо лошо, тъй като много хора смятат, че iPhone 4S е красив телефон. Това обаче не изглежда като iPhone 4S. Пластмасовият гръб е разделен на лъскав плот близо до камерата и сатенено покритие върху останалите. Обем, мощност и достъп до тавата на SIM картата и втора многофункционална тава, в която се помещава или SIM карта, или SD карта, всички са от дясната страна, а жакът за слушалки е отгоре.
Отново трябва да дадем кимване на ZenFone 2 тук.
Леко заобленият гръб се чувства по-добре, когато го държите за дълги периоди, а безмисленият подход на подвижен гръб и леснодостъпните тави за SIM карти и разширяемото съхранение просто работи по-добре от многофункционалните тави, които изскачат от страна.
Капацитивните бутони не са любими, но със сигурност работят добре и не са прекъсвачи. Бутоните за силата на звука отзад също няма да са чаша чай за всеки, но работят добре и лесно се достигат.
Формата на използваемост, с изключен екран и оценка само на дизайна, ZenFone 2 е нашият ясен победител. Имайте предвид, че нитропваме, защото трябва да изберем победител. Всички тези три телефона са лесни за задържане, лесни за използване и нямат грешки, когато става дума за дизайн.
Софтуерът
Софтуерът на трите телефона, които оценяваме, е също толкова различен, колкото дизайнът. Имате три различни подхода от три различни компании и някои от тях работят, докато някои от тях се нуждаят от малко работа.
Ще започнем с Huawei P8 Lite и ще го извадим от нашата система. Спомняте ли си, когато казахме, че P8 Lite изглежда като iPhone 4S? Когато го включите, той изглежда като iPhone още повече. EMUI, представен на P8 lite, няма чекмеджето за приложения и вместо това предлага решетки с икони на страници на вашия начален екран. Настройките и бързото настройване се снижават са бели и сиви, а дори и използваните шрифтове cry iOS.
Няма да кажем, че това е лошо. Някои хора ще го харесат - получавате простия вид на iOS, докато имате силата на Android под капака. Някои ще го намразят, защото това не е "мощен" или "потребителски", какъвто е "Android" трябва да бъде (това е много кавички, ти хрумва идеята). Добрата новина (според мен?) Е, че можете да се потопите в настройките и да я промените в прост режим, който изглежда точно като Windows Phone. Лошата новина е, че не можете да инсталирате трета страна за стартиране от Google Play и да презапишете нищо от нея. Те инсталират отлично, но няма опция за промяна на домашното действие по подразбиране, за да ги използвате. Bad Huawei. Много лошо.
Също така - P8 lite се доставя с Android KitKat като версия на OS по подразбиране. Няма причина телефонната доставка в средата на 2015 г. да работи с KitKat.
Idol 3 е точно обратното. Изглежда и изглежда като версията на Android, която бихте получили с телефон Nexus или Motorola, с няколко допълнения и функции от Alcatel. Неща като приложение на Notes или офис пакет са в пакет, но в по-голямата си част можете да деинсталирате всичко, което не намирате за полезно, като AVG антивирус.
Наред с минималистичния подход към софтуера са допълнения, които поддържат хардуерни функции. Аудио ефектите от JBL всъщност правят разлика (звукът на Idol 3 е страхотен), а контролите за поддържане на напълно обратим интерфейс правят тази полезна функция по-забавна с преходните ефекти (които можете да изключите).
Това не е "запасен" Android, така че не попадайте в този капан. Това е чист, минимален потребителски интерфейс, който оставя ядрото на ОС незасегната. Ако обичате да използвате Nova Launcher и персонализирате дяволите от всичко, това е перфектното платно. Освен това работи добре и притежава едва доловима красота.
ASUS ZenFone 2 пада по средата. Това е много персонализиран потребителски интерфейс, който се прави добре и постоянно се актуализира, за да коригира грешки и дребни проблеми. Повечето хора не можеха да поискат нищо повече тук. Всичко, от началния екран до чекмеджето на приложението, е персонализирано, а двигателят на темите на ASUS ви позволява да промените външния вид и усещането на всички него.
Любимата ми част от това как се прави всичко това е как се обработват актуализациите и ASUS приложенията. Можете да деинсталирате почти всички от тях, ако желаете, но тези, които решите да запазите, се актуализират чрез Goggle Play, а не на някой потенциално несигурен сървър или на пазара на приложения на трети страни. Това е почти сякаш ASUS слуша и обръща внимание на това как Google е проектирал Android да бъде модулен и сигурен.
Можете да прекарате часове и часове в настройка на софтуера на вашия ZenFone 2 и да настроите всичко по ваш вкус. Можете също така просто да инсталирате любимия си стартер и да го използвате, без никаква странност в менюто с настройки или панела за известия. Харесваме това, което виждаме в по-голямата си част.
Трудно е да изберете победител между Idol 3 и ZenFone 2 тук, но трябва да дадем точките на Idol 3 на Alcatel.
Софтуерът на Idol 3 е просто малко по-течен и плавен навсякъде. Бихме могли да се потопим в Google Play и да възпроизведем повечето страхотни функции, които виждаме от ASUS, и това може малко да забави нещата, но извън кутията Idol 3 е по-мътно, което бихте очаквали от телефон от $ 250. И това върви дълъг път.
Коефициенти и краища
- Камерата и на трите от тези телефони е добра. Никой няма да ви уау и няма ясен победител кой е по-добър, що се отнася до качеството на картината или функциите. Не очаквайте същото качество на изображението, което бихте получили от Galaxy S6 или LG G4 и няма да останете разочаровани.
- ZenFone 2 е ясният победител, когато става дума за прием. Мобилната услуга, Wifi и Bluetooth се свързват по-бързо, остават свързани по-дълго и качеството на разговорите е по-ясно. Тук няма съмнение, че ZenFone 2 е превъзходен тук.
- Животът на батерията е приличен навсякъде. ZenFone 2 и Idol 3 са малко по-добри от P8 Lite, но не са достатъчни, за да направят нова точка на куршума, казваща колко по-добри са те. Всеки от тези три телефона може да ви преведе през ден, при условие че не седите и гледате видео или играете игри нонстоп.
- Имал съм нулеви проблеми с приложенията, които не играят добре с Intel на ZenFone 2. Сигурен съм, че някъде има приложение, което ще намрази подреждането на процесора Atom, но не съм го намерил.
- От страна на приложението, KitKat на P8 Lite не е кошмар. Всичко, което искам да използвам, работи отлично на Android 4.4. Проблемите около сигурността и по-старата версия обаче все още остават.
- Всъщност харесвам и трите тези телефона и бих ги препоръчал на всеки.
Присъдата
Тази последна точка от куршума е по-горе. И трите тези телефона са доста дяволски добри и аз ги препоръчах на други. Дори P8 Lite с кризата си с iDentity не е лош телефон. Ако търсите страхотно изживяване, без да сте обвързани с някой конкретен превозвач или харчите 500 долара или повече, трябва да ги разгледате.
Тъй като трябва да избера победител, ще избера ZenFone 2. Минимализмът и гладкостта на софтуера на Idol 3 е любимата ми характеристика на всеки от тях, но като всеобщ избор ZenFone 2 е телефонът би казал на повечето хора да отидат да купят. Ще ви хареса изпълнението. Ще ви харесат функциите. Или ще оцените софтуера или ще изключите по-голямата част от него и ще го деинсталирате.
Най-вече ще получите един адски телефон за 250 долара.
- Купете ASUS ZenFone 2 от Amazon
- Купете Alcatel IDOL 3 от Amazon
- Купете Huawei P8 Lite от Amazon