Logo bg.androidermagazine.com
Logo bg.androidermagazine.com

Imessage за android е съобщението решение, от което се нуждаем, а не това, което искаме

Anonim

Тази седмица получих нов телефон с Android по пощата. Извадих пластмасовата му опаковка, отворих горната част, развих бързо нагласения протектор на екрана и го включих. Когато го стартирах, влязох с акаунта си в Google, възстанових се от резервно копие на моя Pixel 3 и изчаках 80-те приложения, които редовно използвам, за да възстановя някои или всички техни потребителски данни.

Това е рутината ми за получаване на нов телефон и ми позволява да ставам и да работя, благодарение на Google Cloud Backup, за около 30 минути. Това е мъчителен и възхитителен вкус на автоматизация, но полезността му е също толкова добра и толкова ангажираща, колкото приложенията на моя телефон.

Android има изобилие от приложение за съобщения, но често това е прекалено добро.

Тъй като съобщенията са най-важното изживяване на смартфона и с дефиницията на „социалните мрежи“, разширяваща се до емисии като YouTube, Twitch, Reddit и дори Fortnite, общуването на смартфон често е разединено и смущаващо.

Всеки има предпочитано средство за комуникация и макар че собствеността върху много от тези инструменти се консолидира през годините - гледайки ви, Facebook - самите избори се разшириха.

На телефоните с Android, главоблъсканицата за съобщения не е тайна и Google не направи нищо, за да помогне на проблема, като изглежда освобождава или променя своя водещ инструмент за съобщения на всеки няколко месеца. Ало, довиждане.

Изборът на избора се изостря от географските разделения; WhatsApp е популярен в голяма част от Европа и Южна Америка, докато WeChat е предпочитан в Китай, Kakao в Южна Корея и Line в Япония. Facebook Messenger има огромна вградена аудитория от потребители на Facebook, но обикновено се смята за път на най-малко съпротива, а не за предпочитана опция за стотиците му милиони потребители. И след това има iMessage, която е платформата за съобщения по подразбиране (и широко считана за социална мрежа) на устройства, изградени от Apple, но нейното господство не се простира извън Северна Америка.

Все пак потребителите на iPhone обичат iMessage и причините за амитията им не са изненадващи: безпроблемната му интеграция с обикновени текстови съобщения означава, че няма нужда да отваряте отделно приложение. След като сървърите на Apple открият дали получател - чрез телефонен номер или имейл адрес - е част от базата данни iMessage, той превключва мехурчетата от зелено в синьо.

От години Google се опитва да се конкурира с iMessage, пряко и косвено. Hangouts и Allo са създадени като потребителски продукти, така че той работи с GSMA - групата по стандартизация и застъпническа група за прилагане на RCS Univeral Profile на редица устройства. Известен като Големия Унификатор за съобщения, RCS надгражда традиционните SMS в същото приложение за текстови съобщения, което се доставя с вашия телефон.

Макар че в момента е ограничен до няколко приложения и оператори, евентуалната цел е всеки телефон на всеки оператор да поддържа изначално RCS и да направи нещо като iMessage за Android ненужно.

С изключение на едно: криптиране от край до край. Dieter Bohn от Verge твърди по-рано тази година, че има „морален случай за iMessage на Android“, отбелязвайки, че макар да няма много бизнес случай Apple да внесе iMessage в Android, има един, който апелира към по-доброто.

Всеки път, когато чуя Тим Кук да говори за неприкосновеността на личния живот като за човешко право, се сещам за най-голямото нещо, което неговата компания би могла да направи, за да гарантира тази поверителност: да разпространява способността на хората да водят разговори, които са безопасни от правителственото проникване в целия свят. И най-големият, най-въздействащият начин, който Apple може да направи, е да пусне iMessage на Android.

RCS носи повечето от функциите, които приемаме за даденост в почти всеки месинджър - поддръжка за по-дълги разговори, висококачествени изображения и видео, мащабируеми групови чатове, прехвърляне на файлове и много други неща - в родното приложение за SMS на потребителя на Android. Подобно на iMessage, след като два устройства „се ръкуват“, всички тези функции стартират автоматично. На практика опитът е доста подобен на iMessage, с една важна разлика: RCS не поддържа криптиране от край до край.

Услуги като iMessage, WhatsApp, Signal и с някои ощипвания, Telegram и Facebook Messenger криптират комуникациите между изпращача и получателя, така че няма възможност за прихващане или наблюдение. Въпреки че правителствата все по-често отказват използването на криптиране, докато се опитват да предотвратят тероризма, това се счита за подобно необходимо за потребителите, които искат да поддържат подобие на контрол върху своята поверителност онлайн.

И макар WhatsApp да е по-голям от iMessage, във Фейсбук натрапването на свръхпоносимост към услугата и неизбежната му интегрирана бек-ендс с Messenger и Instagram, направиха много от потребителите си пауза. Други опции, като Signal, са по-разширяващи се, но по-трудни за използване и като WhatsApp не се синхронизират на множество устройства.

Което ни връща към iMessage. Малък, но вокален набор от хора продължават да спорят, че Apple трябва да внесе iMessage в Android. Съвсем наскоро преди шест месеца идеята щеше да е абсурдна - финансите на компанията не дават гаранция за друга такава страна. Напоследък обаче, тъй като влакът на iPhone се забавя и компанията все повече насочва вниманието си към приходите от услуги, има аргумент, че достатъчно потребители на Android, абониращи се за iMessage по 5 или 10 долара на месец, биха направили инвестицията полезна. Или Apple ще го свърже в по-широк абонамент за iCloud, което вероятно ще улесни оправданието на разходите.

Или, още по-добре, би било безплатно, услуга, която Apple вижда като добавена стойност към цялостната си марка, а не, както е днес, механизъм за блокиране на iPhone. Ако беше безплатна и достъпна за всички потребители на Android, iMessage би могъл да работи като троянски кон в другите кросплатформени услуги на Apple - Apple Music, Texture и може би предстоящата му телевизионна услуга, която е всичко, но не е заключване за Samsung, LG и Телевизорите Vizio вече.

Идеята на Apple да намали приходите от услугите си чрез абонамент за iMessage е малко вероятна, но по-възможна, отколкото някога е била.

Тогава има и другата страна на аргумента: дали потребителите на Android дори биха искали iMessage, който е просто базирана на приложение алтернатива на WhatsApp и безброй други алтернативи? Голяма част от призива на iMessage е, че не е нужно да мислите за това - просто работи. Освен това е предварително инсталиран на всеки iPhone в света. Това е много голяма вградена аудитория за Apple, дори ако потребителите й решат да не изтеглят нито едно приложение. В Android обаче ще е още едно приложение, което да търси, изтегля, влиза в и управлява.

Затова поставих въпроса в Twitter и намерих малко подкрепа за идеята - не е изненадващо предвид публиката, но все пак, вирулентността на отговора беше изненадваща.

Бихте ли плащали месечен абонамент за използване на iMessage на Android? ????

- Android Central (@androidcentral) 11 февруари 2019 г.

Както в толкова много области, потребителите на Android са затрупани с възможности за комуникационни инструменти, но консенсусът, който виждам, е, че това е твърде много добро нещо. Официалното приложение на iMessage за Android може да използва архива на Apple за синхронизиране между устройства, както правят iPhone, iPad и Macs днес. Освен това ще освободи синия балон от ограниченията на iPhone.

Колко ценно ще бъде това разширение за обикновения потребител на Android и дали Apple може да го превърне в жизнеспособен страничен бизнес, остава да видим. По-големият въпрос, поне според мен, е дали Google се грижи достатъчно за поверителността и сигурността, за да спре да разчита на трети страни за изграждане на криптирани средства за комуникация. Знае, че напълно интегрирано решение като RCS е мощен и дързък обединител, но без криптиране, това е просто още една посредствена опция в море от конкуренти.

Искате ли още едно вземане? Гледайте мнението на Рене Ричи във видео форма по-горе или прочетете писменото му поемане в iMore