Samsung galaxy s9 + тестван: exynos 9810 срещу snapdragon 845

От Galaxy S7 нататък Samsung предлага два варианта на своите флагмани - модел, задвижван от платформата Snapdragon на Qualcomm за САЩ и Китай, и глобален вариант, включващ вътрешния чипсет Exynos на производителя. Така е и тази година: Galaxy S9 и S9 +, продавани в САЩ и Китай, се задвижват от най-новия Snapdragon 845 на Qualcomm, докато моделите, продавани в Южна Корея, Великобритания, Индия и други световни пазари, управляват Exynos 9810.

Традиционно не са имали много разлики между двата варианта - задвижваният от Exynos 8895 Galaxy S8 + е имал незначително по-добър живот на батерията в сравнение със своите братя, Snapdragon, но не е имало разлика в производителността. С моята единица, захранвана от Exynos 9810, и моят колега Андрей Мартоник, използващ варианта Snapdragon, е време да видим как се различават двата варианта.

железария

Няма много да отделяме Exynos 9810 от Snapdragon 845, когато става дума за производствената страна на нещата, тъй като и двата чипсета са изградени на 10-нанометровия 10nm възел на Samsung Foundry. Exynos 9810 разполага със собствено ядро ​​на трето поколение на Samsung - M3, заедно с графичен процесор Mali-G72 MP18. Междувременно Snapdragon 845 вижда въвеждането на ядрата Kryo 385, заедно с графичния процесор Adreno 630.

Както може да се очаква, и двата чипсета предлагат повишена производителност, като Samsung отбелязва 2x увеличение на едноядрената производителност в сравнение с миналогодишния Exynos 8895, както и 40% подобрение в многоядрената производителност. Това до голяма степен се дължи на ядрите M3, които сега са с тактова честота на 2.90GHz, значителна неравномерност от 2.3GHz M2 ядра миналата година. Конфигурацията на самите ядра не се е променила - има четири високопроизводителни ядра M3, които стигат до 2.90GHz, подкрепени от четири енергийно ефективни Cortex A55 ядра на 1.90GHz.

Exynos 9810 почти удвоява производителността на процесора от миналата година.

Вторият набор от ядра също е значителен, тъй като те са дългоочакваното продължение на Cortex A53. A53 вече няколко години е основен инструмент за бюджетни телефони и флагмани, а A55 осигурява по-висока производителност, докато консумира по-малко енергия.

Образът не е толкова радикален, що се отнася до графичната страна на нещата. Подобно на своя предшественик, Mali-G72 MP18 се базира на архитектурата на Bifrost на ARM и въвежда няколко настройки и оптимизации, за да постигне по-висока производителност. Тази година GPU има 18 ядра (следователно деноминацията MP18), докато тази, наблюдавана в Galaxy S8 + миналата година, Mali-G71 MP20, имаше 20 ядра. Ядрената честота също не е забелязала драстичен подем - G72 е тактова на 572MHz, само 30MHz повече от G71. В резултат на това цялостната графична производителност е незначително по-добра от миналата година.

Със Snapdragon 845 Qualcomm също се придържа към октановидно ядро, като четири високоефективни ядра се присъединяват от четири енергийно ефективни ядра. Тази година имаме ядрото на Kryo 385, което е полу-потребителски дизайн, който се основава на две ядра на ARM.

Тежкото повдигане се извършва от ядрото 2.80GHz на базата на Cortex A75 - най-новото предлагане на ARM - и енергийно ефективните задачи се обработват от 1.77GHz ядро, базирано на Cortex A55. Що се отнася до графичния процесор, Qualcomm отбелязва 30% по-добри резултати от Adreno 630 спрямо миналогодишния Adreno 540.

Показатели

Синтетичните показатели ни дават общ преглед на това къде се различават двата чипсета. Въз основа на хардуера, M3 процесорът на Exynos 9810 трябва да превъзхожда Snapdragon 845, докато Adreno 630 не трябва да има проблеми с извличането пред Mali-G72. Да видим дали това наистина е така. Включих и резултати от задвижвания от Exynos 8895 Galaxy S9 +, за да видя как нещата са се променили през годината.

AnTuTu Geekbench Basemark GFXBench 3DMark Chrome

AnTuTu

AnTuTu Benchmark v7.0.4

приспособление	Общ резултат
Galaxy S9 + (Snapdragon 845)	263494
Galaxy S9 + (Exynos 9810)	235913
Galaxy S8 + (Exynos 8895)	184806

AnTuTu Benchmark v7.0.4

приспособление	процесор	GPU	UX	памет
Galaxy S9 + (Snapdragon 845)	88377	107305	58657	9155
Galaxy S9 + (Exynos 9810)	81915	94881	50681	8436
Galaxy S8 + (Exynos 8895)	58957	77255	44139	4455

AnTuTu не е надежден показател за това колко добре е дадено устройство да се използва ежедневно, но поддържа класация, която ни дава представа къде се намира определен телефон в общата схема на нещата.

Както можете да разберете от горепосочените резултати, Adreno 630 е по някакъв начин пред Mali G72, пречупвайки 100 000 марки на AnTuTu.

Geekbench

Geekbench 4.0

приспособление	Едноядрен	Multi-сърцевина
Galaxy S9 + (Snapdragon 845)	2443	8359
Galaxy S9 + (Exynos 9810)	3668	9006
Galaxy S8 + (Exynos 8895)	1956	6624

Geekbench 4.0 включва тестове на процесора, които са моделирани след реално използване, което ви позволява да получите преглед на това как процесор се справя с ежедневните задачи, включително многоядрената производителност.

Тук ще видим, че Exynos 9810 издърпва напред пред Snapdragon 845, както в едноядрена, така и в многоядрена производителност.

Basemark

Basemark OS II

приспособление	цялостен	Система	памет	Graphics	мрежа
Galaxy S9 + (Snapdragon 845)	4145	7791	3561	7958	1337
Galaxy S9 + (Exynos 9810)	3165	6042	2388	6371	1097
Galaxy S8 + (Exynos 8895)	3045	4934	2474	6219	1135

Basemark OS II е инструмент за сравнително ниво на системно ниво, който дава преглед на високо ниво на производителността на устройството. Комплектът се състои от масив от тестове, които измерват производителността на системата, вътрешната и външната памет, графиката и уеб сърфирането.

Basemark Web 3.0

приспособление	резултат
Galaxy S9 + (Snapdragon 845)	322, 11
Galaxy S9 + (Exynos 9810)	216, 80
Galaxy S8 + (Exynos 8895)	198, 96

Basemark Web 3.0 предлага набор от над 20 уеб показатели, които измерват производителността и графиката на браузъра, включително отзивчивостта при зареждане на страници, заедно с CSS и HTML5 възможности.

GFXBench

GFXBench 4.0 Манхатън 3.1 (ES3.1)

приспособление	FPS
Galaxy S9 + (Snapdragon 845)	32
Galaxy S9 + (Exynos 9810)	24
Galaxy S8 + (Exynos 8895)	23

GFXBench 4.0 1080p Car Chase Offscreen (ES3.1)

приспособление	FPS
Galaxy S9 + (Snapdragon 845)	35
Galaxy S9 + (Exynos 9810)	28
Galaxy S8 + (Exynos 8895)	25

GFXBench 4.0 T-Rex (ES2.0)

приспособление	FPS
Galaxy S9 + (Snapdragon 845)	60
Galaxy S9 + (Exynos 9810)	60
Galaxy S8 + (Exynos 8895)	58

GFXBench тества графичните характеристики на дадено устройство и виждаме Adreno 630 отново да очертава Mali G72.

3DMark

3DMark Sling Shot Extreme (ES3.1)

приспособление	цялостен	Graphics	Физика
Galaxy S9 + (Snapdragon 845)	4587	5078	3428
Galaxy S9 + (Exynos 9810)	3282	3614	2484
Galaxy S8 + (Exynos 8895)	2145	2286	1764

Chrome

Google Octane 2.0

приспособление	резултат
Galaxy S9 + (Snapdragon 845)	15359
Galaxy S9 + (Exynos 9810)	12827
Galaxy S8 + (Exynos 8895)	9707

JetStream 1.1

приспособление	резултат
Galaxy S9 + (Snapdragon 845)	88
Galaxy S9 + (Exynos 9810)	57
Galaxy S8 + (Exynos 8895)	53

Кракен 1.1

приспособление	Общо в мс (по-ниско е по-добре)
Galaxy S9 + (Snapdragon 845)	2414
Galaxy S9 + (Exynos 9810)	3655
Galaxy S8 + (Exynos 8895)	3506

Кое е по добро?

Хардуерът е само една част от историята с тези два чипсета, тъй като начинът, по който е настроен софтуерът, също има голяма разлика. Със Samsung Experience 9.0 на Android 8.0 Oreo, цялостното изживяване е сходно между двете устройства.

Не съм се сблъсквал с никакви забавяния на моя Exynos Galaxy S9 + дори докато играех визуално интензивни игри, а в рецензията си Андрей каза, че Snapdragon 845 е „много по-мощен от всичко, от което се нуждаем в смартфон днес:“

Galaxy S9 + се справи с всичко, което хвърлих върху него без никакво колебание и изпитах нулеви забавяния, сривове на приложения или нестабилност на системата. Телефонът беше рок солиден и просто се надявам да остане така във времето.

Независимо от какъв модел завършите, получавате телефон с най-високо качество.