Когато Samsung обяви Galaxy S9 / S9 + на MWC през миналия февруари, един от по-важните аспекти бяха непроменените капацитети на батерията. Точно като серията S8 преди нея, Galaxy S9 и S9 + се предлагат оборудвани съответно с 3000 mAh и 3, 500 mAh батерии. Благодарение на този и мощен процесор, това доведе до по-малко страхотна производителност на батерията за много потребители.
Подобно на много други телефони на Samsung, Galaxy S9 и S9 + имат различни процесори, в зависимост от региона, в който купувате телефона. Слушалките се захранват от Snapdragon 845 тук, в САЩ, но в други части на света, те използват Samsung собствен чипсет Exynos 9810. Животът на батерията е напълно добър за оборудваните варианти на Snapdragon, но тези на Exynos са донякъде до пожар.
Наскоро Strategy Analytics проведе тест за живота на батерията, сравнявайки Exynos Galaxy S9 с някои от най-добрите му конкуренти, а от седемте тествани телефона той зае шесто място.
Sony видя няколко големи победи с Xperia XZ2 и XZ2 Compact, които излязоха от теста съответно с 36 часа и 1 минута и 34 часа и 20 минути, а дори и миналогодишният LG G6 се представи доста добре с 32 часа и 35 минути. Въпреки това, Galaxy S9 с процесора Exynos работи само на 26 часа и 52 минути.
За този тест, Strategy Analytics каза -
Производителността на батерията за всички устройства се измерва чрез определяне на продължителността на времето, необходимо за пълно изпразване на батерията при „типичен сценарий за потребителя“.
AnandTech също намери подобни резултати при своите тестове. Докато Galaxy S9 + и Snapdragon 845 виждаха 10.48 часа живот на батерията, докато сърфирате в интернет през Wi-Fi, захранваният от Exynos Galaxy S9 видя едва 6.80 часа.
Подобна производителност на батерията е неприлична за водещ телефон като Galaxy S9 и е доста иронично като се има предвид, че виновникът за този проблем е собственият мобилен процесор на Samsung.
Ако имате Galaxy S9 или S9 + с Exynos 9810, какъв е животът на батерията ви?