Тъй като изглежда за трети път за по-малко от четири години, предложеното сливане на T-Mobile / Sprint се разпадна, оставяйки пазара на безжични мрежи в САЩ в същото объркано състояние, в което е от дълго време. Според съобщение за пресата, издадено от T-Mobile, "перспективата за комбиниране със Sprint е убедителна поради различни причини, включително потенциал за създаване на значителни ползи за потребителите и стойност за акционерите", но тези причини не бяха уточнени.
Истината е, че мобилните клиенти в САЩ никога не са го имали по-добре: „Неограниченият“ гамбит на T-Mobile през февруари до голяма степен завърши начина, по който AT&T, Sprint и Verizon правят бизнес, оказвайки натиск върху трите, за да предложат повече стойност за месечните такси на своите потребители, или рискувайте да оставят за по-розови пасища. И тъй като тенденцията в истинската конкуренция се случва, точно това се случи: T-Mobile водеше индустрията в нетните добавки за смартфони през 2017 г. (и за много четвърти преди това), докато Verizon и AT&T бяха принудени да съответстват на тази функция по функция.
Успехът на T-Mobile обаче не изключи напредването на най-големите му конкуренти. Докато AT&T се надпреварваше да добавя нови безжични клиенти през третото тримесечие {.nofollow}, неговият безжичен бизнес е много здрав, а размятането му (броят на клиентите, които заминават за друг превозвач) остава доста ниско и достига 0.84%. Verizon добави далеч повече клиенти от абонамент на смартфони (тези, които плащат повече на месец), отколкото AT&T през третото тримесечие, и спечели подредена сума пари в процеса, но също така се бори срещу непрестанния импулс на T-Mobile.
Sprint също добави повече абонати за безплатни безплатни абонати, отколкото анализаторите очакваха (PDF), но това е така, защото подбива всички останали със значителна разлика, ход, който не е устойчив в дългосрочен план.
Така че, да, много числа и статистика ще ви хвърлят в неделя, но преобладаващата ситуация е тази: конкуренцията е добра за целия бранш и повече T-Mobile прави, за да накара безжичните клиенти да се регистрират за своя завладяващ T -Мобилен ЕДН неограничен план, толкова по-трудно ще работят останалите три, за да не се случи това.
Сливането на T-Mobile / Sprint нямаше да убие автоматично конкуренцията в САЩ, но би имало големи последици в дългосрочен план. Много анализатори, които подкрепиха сливането, използваха други страни като Канада и Австралия, за да покажат, че три безжични доставчици все още могат да насърчават здравата конкуренция, но като някой, който живее в Канада, мога да ви кажа, че това не е задължително вярно. Много зависи от големината на страната, регулаторната среда и начина, по който хората купуват телефоните си.
Проучване, проведено в края на 2016 г. от Nordicity Group от името на канадския регулатор на телекомуникациите, CRTC, установи, че американците (и канадците) плащат сред най-високите разходи за мобилна услуга в развития свят и докато неограничените планове, които дебютираха в началото на 2017 г. увеличете количеството налични данни за изразходван долар, евтините високоскоростни данни все още са недостъпни за много американци. Тези, които не се нуждаят от неограничен план, имат достъп до MVNOs или алтернативни оператори, или са собственост на самите превозвачи на Big Four (Boost Mobile, Cricket Wireless, MetroPCS) или са лицензирани чрез споразумение за споделяне на мрежа.
Никога не е било по-добре да си безжичен клиент в САЩ
Консолидирането на пазара на безжични услуги не само ще елиминира избора в най-високия край, намалявайки броя на неограничените доставчици на данни от четири на три, но ще има големи последици за десетките MVNOs, които разчитат на T-Mobile и Sprint - и техния ожесточен ценова война - за балансиране на предплатения пазар.
В същото време консолидацията може да бъде добра за тези, които са по-малко ценови; комбиниран T-Mo / Sprint би предложил невероятно количество капацитет, обединявайки съкровищницата от нисък и високолентов спектър, която би предоставила на комбинираното образувание най-силната позиция на LTE мрежа в страната. И при двете компании се движат към 5G, капацитетът ще бъде по-важен от всякога.
Някои MVNOs, като AC любимия Project Fi, който разчита както на T-Mobile, така и на Sprint, вероятно ще се възползват както от скоростта, така и от покритието от комбиниран SprinT-mo, въпреки че разходите на едро на гигабайт биха се увеличили в дългосрочен план. И е важно да се осъзнае, че дори и двамата превозвачи все пак ще останат зад AT&T и Verizon по отношение на общия брой абонати - Verizon и AT&T имат около 148 и 139 милиона абонати, съответно, докато SprinT-mo ще има комбинирани 125 милиона или така.
Мрежовият глупак в мен е някак тъжно да видя как това сливане се разпада - мисля, че би било много интересно да видя колко по-добра ще стане мрежата на T-Mobile с невероятния капацитет на Sprint. Но потребителят в мен, канадецът, който знае колко катастрофална е била система от три носители за страната на север от Америка, се облекчава.
Още няколко мисли за тази седмица:
- Взех iPhone X. Това е най-добрият iPhone на километър, а прорезът спира да се разсейва след около час. Хардуерът е безспорен - Apple и Samsung наистина са лидери в това отношение. Аз съм голям фен на лентата от неръждаема стомана, а OLED екранът е фантастичен.
- Освен това мисля, че Face ID е трансформационен; това не е нещо като полумерките на сканиране на очи на Samsung. Това не е „точно през повечето време“ по начина, по който е в Galaxy S8 или Note 8 - това е 100% точно при всяка ситуация на осветление. И това е бързо; Едва си давам сметка, че съм удостоверен, тъй като просто прекарвам пръст веднага щом вдигна телефона и той обикновено ме пуска. Всеки потребител на Android трябва да иска нещо като Face ID.
- Преди да бъда убит в коментарите, не предлагам OEM производителите на Android да се отърват от сензора за пръстови отпечатъци; има много ситуации, при които пръстът е едновременно по-бърз и по-фин, отколкото да залепи лицето си по пътя на камерата. Но се надявам Face ID да принуди Samsung да преразгледа начина, по който се приближава към лицевата биометрия, защото тази година телефоните дори не се доближават до iPhone X.
- Толкова съм готов да пробвам още един Essential Phone. При 499 долара това нещо е сделка.
- Аз съм напълно поражен от HTC U11 +, който вероятно няма да дойде в Северна Америка с официално качество. Срам обаче: точно това исках да бъде U11.
- Използвам Pixel 2 XL като ежедневен драйвер и смятам, че вниманието, което се обръща на екрана, е нелепо. Проблемите с OLED не се доближават до засенчване на многобройните преимущества на телефона.
- Що се отнася до телефона Razer? Да, не.
Погрижете се за себе си.
-Daniel
Може да спечелим комисионна за покупки, използвайки нашите връзки. Научете повече.
