По-рано тази седмица Google пусна преработена версия на своето приложение за Gmail за iOS, като го приведе в съответствие с Android еквивалента си. Това е голям ъпгрейд и нещо, което след години на пренебрегване изглеждаше дълго време.
Но тя също върна към живота аргумент, че за много хора iPhone със своя впечатляващ хардуер, страхотна камера (и), богата екосистема на приложения и, разбира се, iMessage, може да бъде по-добра витрина за услугите на Google от самия Android, Разбира се, мнозина не са съгласни, но iPhone има 44% пазарен дял в САЩ, а Apple поддържа голямо влияние върху света на смартфоните.
За някои верни на Android, ангажиментът на Google за разработване на iOS е объркващ: защо да създавате страхотни приложения за конкурентна платформа, когато искате хората да купуват Galaxys, Motos и в идеалния случай Pixels? В крайна сметка Google иска вашите данни и иска да ви показва реклами и ще го прави, където и да са хора, а това все повече е на iOS и Android.
Наистина през последните няколко години Google донесе почти всяко забележително приложение и услуга в платформата на Apple, включително дълго задържане Keep. Ако погледнете страницата за програмисти на Google в App Store, тя изглежда доста подобна на тази, която бихте намерили в Android: YouTube, Карти, Chrome, Земя, Диск, Документи, Таблици, Hangouts, Снимки, Календар, Входяща поща, Книги, Музика, Филми, Wallet, Allo, Duo, Newssstand, Keep и много други. Дори Google Търсене има собствено приложение. Това, което няма да намерите, са приложения, които Apple не разрешава, като алтернативен набирател или ненужна намеса като приложение за камера.
През последните няколко години Google донесе почти всяко забележително приложение и услуга в платформата на Apple.
Също така ще намерите приложения като Gboard, доста страхотна клавиатура за iOS на трети страни, която много хора смятат, че трябва да бъде пренесена под Android под някаква форма.
Като цяло Google има 80 приложения към името си в момента на iOS, малко под 88-те на Microsoft и почти два пъти повече от самия Apple. Това всъщност не означава нищо друго освен Google да се опитва да направи най-важните си платформи услуги, независими, но също така дава важен момент: Преобладаващото напрежение между Android и iOS е много повече за хардуера, отколкото за софтуера, особено за някой, който се е въвел. в екосистемата на Google.
Това е двойно вярно, когато разглеждаме съжаляващото състояние на Android таблетите, което правехме в навечерието на празниците. Докато много потребители на Android биха били доволни от Pixel C, Yoga Book или Galaxy Tab S2, те вероятно ще бъдат също толкова щастливи, ако не и повече, с iPad. IPad, който управлява всички горепосочени приложения на Google, плюс стотици хиляди други, за които са положени грижи за оптимизирането им за по-големия екран.
Много от нас тук в Android Central като Google Pixel, който заема повече от няколко страници от плейбука на Apple. Той се опитва да стандартизира елементи на Android, оставени на интерпретация на различни трети страни, и въвежда среда, в която Google е удобно да предлага ексклузивни услуги, като Assistant, които не са достъпни за други доставчици на хардуер. Хората го използват като пейоратив, но е вярно, че в много отношения Pixel е iPhone на Android света.
Основният аргумент, който чувам, че искам да се поддържам с iPhone, дори като фен на Android и лоялист на Google, е iMessage.
Основният аргумент, който чувам, че искам да се поддържам с iPhone, дори като фен на Android и лоялист на Google, е iMessage. Тази услуга за съобщения със затворен цикъл на Apple е трудно да се откаже, след като сте в нея - заключване в най-чистия смисъл. Apple направи много в iOS 10, за да направи iMessage по-привлекателен и полезен, но успехът му също е източник на разочарование за много потребители на Android, останали от това преживяване.
WhatsApp води до такса за опция за крос-платформа, заедно с безброй други услуги от Kik до WeChat, но собствените опити на Google да изгради жизнеспособна алтернатива на iMessage с Allo са отпаднали и тласък да въведе по-отворена платформа, изградена отгоре на съществуващите SMS протоколи ще отнеме време и никога не може да бъде цялостно решение.
Привлекателността на Android обаче е значително по-широка от просто включените услуги на Google. Успехът му идва от променливостта на хардуера - по размер, фактор на формата, материал, цвят и, разбира се, цена - и от присъщи предимства на наличието на "отворена" платформа. Въпреки нарастващото сходство между двете платформи, Android - особено на Nougat - все още обработва известията по-елегантно и има аргумент, че универсалният API за споделяне е много по-мощен за Android, отколкото би могъл да бъде някога в iOS. Гъвкавостта само на екранните навигационни бутони говори за безбройните продължаващи културни разлики между Android и iOS. За много хора това е достатъчно, за да останете в сгъването на Android и не бих ви обвинил, ако никога не сте напуснали. Тук е доста приятно.
Но, играейки Devo’s Advocate за момент, в свят, в който все по-често можете да получите достъп до най-доброто от Google отвсякъде, какво би отнело да преминете към iPhone?
