Logo bg.androidermagazine.com
Logo bg.androidermagazine.com

Играта с Google вече не е дивият запад и това е добре за разработчиците и потребителите

Anonim

През годините на Android Central са начертани доста ясни бойни линии, дори ако двете страни не са лесно очевидни. От известно време се застъпвам за това, че Google се нуждае от някакъв процес на скрининг за приложения, изпратени в Google Play. Просто има прекалено много боклуци, твърде много набивки и твърде много начини потребителите да бъдат изгорени от лоши приложения.

От другата страна са тези от нас, които вярват, че цялата екосистема на Android трябва да бъде възможно най-отворена и това включва Google Play. Публикувайте по желание.

И двамата сме прави, по собствените си начини. Но днес, след като Google обяви, че предварително показва нови известия, както и актуализации, Google Play Store вече не е Дивият Запад. И това в никакъв несигурен план е добро за потребителите и добро за разработчиците.

От публикацията в блога на Google, в която се обявяват промените:

Преди няколко месеца започнахме да преглеждаме приложения, преди те да бъдат публикувани в Google Play, за да защитим по-добре общността и да подобрим каталога с приложения. Този нов процес включва екип от експерти, които са отговорни за установяването на нарушения на нашите правила за програмисти по-рано в жизнения цикъл на приложението. Ние ценим бързите иновации и итерации, които са уникални за Google Play и ще продължим да помагаме на разработчиците да пускат продуктите си на пазара в рамките на няколко часа след представянето, а не дни или седмици. Всъщност не е имало забележима промяна за разработчиците по време на пускането.

Новата оценка на съдържанието за Android Central App. Понякога имаме мръсна уста.

Сиви зони има, разбира се, и често аргументите, които имаме за това, са по-скоро интелектуални, отколкото практически. Никой от нас не иска да види, например, пронацистки приложения в Google Play. Но трябва да се направи аргумент, че ако Android е наистина „отворен“ - и все още твърдя, че тази дума е просто усукана, за да означава това, което някой иска по това време - тогава трябва да вземете лошото с доброто. От друга страна, Google Play е магазин за приложения на Google. Това не е магазинът за приложения на Android Open Source Project. Google е свободен да прави каквото си поиска с него.

Промяната на Google тук е двойна. Първо, ще прегледате приложенията преди да ги публикувате. Това по-добре защитава потребителя - да, дори и да не се нуждаем всички от защита от съдържание или просто с лошо качество - и защитава разработчика, като е активен, вместо просто да размахваш кувалче по-късно. Но повече от това е, че това е значително подобрение в комуникацията между Google Play и разработчиците. Ако ново приложение бъде отхвърлено, програмистът ще получи известие в горната част на конзолата за програмисти с повече информация. Ако актуализацията на приложението бъде отхвърлена, предишната версия ще остане достъпна, докато не бъдат направени промени и ново приложение - отново, с известие на върха на конзолата за програмисти.

Докато Google се придържа към думата си тук, малко скрининг преди изданието вероятно ще бъде добро за всички нас.

Това не означава, че това ще бъде перфектно и не означава, че нямам притеснения. Google не разполага с най-добрия опит, когато става дума за подобен род неща - ужасните истории от автоматизирания процес на сваляне от YouTube ви запомнят и нямате толкова търсене да откриете последните примери за неясни бележки за отхвърляне на приложения, (Тепърва ще виждам тези нови известия в конзолата за програмисти и се надявам никога да не ми се налага.) Но всички сме чували и чели историите на ужасите от разработчици, чиито публикувани приложения по някаква причина бяха безцеремонно премахнати от Google Play това може да не е напълно ясно и комуникацията с пазачите на Google Play беше, меко казано, липсваща. В този момент всяка промяна в комуникацията трябва да бъде към по-добро. Приложенията и видеоклиповете обаче са много различни неща и чашата ми засега е почти наполовина.

Има и въпросът за бързината с тези нови рецензии. Процесът на преглед на приложението на Apple е известен, болезнено бавен. (Това се произнася „методично.“) Всъщност толкова бавно, че разработчиците може да се колебаят да изпратят актуализация от страх, че въвеждането дори на малка грешка ще изисква още един продължителен процес на преглед, само за да изтласкат поправка. Google заяви, че „ще продължи да помага на разработчиците да пускат на пазара продуктите си в рамките на няколко часа след представянето“. По-бързо е винаги по-добре. Но бих се заложил (преживях), че дори и малко допълнително време с новото екранизиране на Google все още е далеч по-бързо от което и да е от другите магазини за приложения. (За това, което си струва, процесът на одобрение на Amazon последния път, когато преминахме през него, обхвана няколко дни, а този на Samsung беше малко по-дълъг от това - но също така върна действителни скрийншоти и дори видео на онова, което искаше да се оправи.) И, казва Google в неговият блог публично обявява промените, „няма забележима промяна за разработчиците по време на пускането“.

Вероятно е всякакви препятствия за това, че Google Play ще порасне малко, ще бъде краткотраен. В крайна сметка по-ранната обратна връзка за разработчиците и по-доброто спазване на Споразумението за дистрибуторска дистрибуция и Политиката за съдържание за програмисти трябва да бъдат добро нещо.