Една от най-големите промени в мобилната фотография през последните няколко години е преминаването от една камера към две на повечето смартфони от висок клас. Флагмани като HTC U12 +, LG G7 ThinQ и Galaxy S9 + са приели тази тенденция, като някои телефони като Huawei P20 Pro отиват още повече и добавят трети обектив.
Дори бюджетни телефони започнаха да се доставят с две камери; $ 200 Honor 7X има вторичен сензор за дълбочина, както и Moto Z3 Play. Това вече не е допълнителна функция за добавки, тя бързо се превръща в стандарт. Но колко всъщност се възползвате от тази втора камера?
Това частично зависи от това какво точно прави вашата втора камера. Тази реализация на сензора за дълбочина, която току-що споменах, е повече или по-малко безполезна, ако питате мен. Някои телефони го използват за увеличаване на снимките, направени с основния сензор, но мнозинството просто го използват за своите снимки в портретен режим, които в крайна сметка изглеждат също толкова изкуствени, колкото на всеки друг телефон - всъщност някои от най-добрите портретни снимки идват от Pixel 2, който просто използва машинно обучение за създаване на дълбочина, вместо специален сензор. В телефон като Moto Z3 Play, който няма най-добрата камера за начало, мисля, че Motorola щеше да е по-добре да се съсредоточи върху подобряването на основния си сензор, а не върху добавянето на вторичен.
Ако имате нужда от доказателство, че една камера все още върши работа, просто погледнете Pixel 2 и Galaxy S9.
Междувременно, обективните лещи звучат удобно и страхотно на хартия, тъй като увеличението с основния сензор просто води до деградация на изображението, но освен ако не използвате Galaxy S9 +, този обектив не е оптически стабилизиран, което означава каквато и яснота да запазите. като цифровото увеличение все още не се влияе от треперещите ви ръце. На всичкото отгоре, дори и при Galaxy S9 +, телеобективът прави снимки с по-ниско качество от основния сензор, дори в идеални условия.
Широкоъгълните сензори като тези, които LG включва в по-голямата част от своята гама, отварят много творчески потенциал и за разлика от сензорите за увеличение или дълбочина, те ви позволяват да правите снимки, които не бихте могли да извадите по друг начин. Те все още страдат от същите проблеми като телеобективите; те са сензори с по-ниско качество и рядко, ако изобщо имат OIS. Но най-малкото, те добавят към вашето мобилно фотографско изживяване по начин, който другите масиви с двойна камера просто не могат да съвпадат.
По-трудно е да намеря водещ телефон само с една камера в наши дни, но телефонът ми по избор остава един от тях - Galaxy S9. Той няма обектив с по-голям близък, но това не му пречи да прави едни от най-добрите снимки при ниска осветеност на всеки телефон, който съм тествал, както и страхотни снимки във всяко друго състояние и дори доста красиви прилични портретни снимки. По същия начин, Pixel 2 и Pixel 2 XL все още побеждават почти всеки друг телефон във фотографията, всички с една камера и мощната пост-обработка на Google - което бих твърдял, че е много по-важно от повечето двойни камери.
В края на деня обаче, ако основната ви камера вече е страхотна, може и да добавите към нея. Huawei използва може би най-доброто от множеството си камери с P20 Pro, който разполага с вторичен монохромен сензор, който помага да се изтеглят допълнителни фини детайли, заедно с третична 3X телефото камера - за разлика от 2X увеличението, което се среща почти навсякъде другаде. Все още бих предпочел широкоъгълен обектив над увеличение, но в съчетание с мощния AI и последваща обработка в P20 Pro, все пак се оказвате с невероятно универсално фотографско изживяване, което е трудно да се преодолее.
Проблемът не е във водещите кораби, а в телефоните от среден клас, които избират посредствена настройка на двойна камера, за да изглеждат по-скъпи от тях.
Проблемът не е във флагманите, чиито първични сензори вече са чудесни за начало - това е със средните и бюджетни телефони, които правят снимки на subpar, дори и с двойни камери. Moto Z3 Play прави доста добри снимки, както е, но сензорът за дълбочина се чувства до голяма степен безполезен. Бих се радвал да видя как Motorola се фокусира повече върху подобряването на основния сензор и неговата последваща обработка.
Фен ли сте на двойните камери или гордо сте живели живота на един обектив? Мислили ли сте за смяна на страните или това дори ви е от значение? Уведомете ни в коментарите по-долу!
