Lg g4, два месеца нататък

Не изглежда, че LG G4 е с нас от дълго време, но в действителност вече сме два месеца отстранени от официалното представяне на телефона на паралелни събития в Ню Йорк и Лондон. Оттогава много от редакторите на Android Central носят G4 в джоба си, или като ежедневен драйвер, или в допълнение към своите телефони с Android.

Така че с G4, който сега се продава почти навсякъде, ние сме в добра позиция да предложим някои дългосрочни мнения за LG стандартния носител за 2015 г. Прочетете, за да разберете какво мислим за LG G4, след два месеца!

ПОВЕЧЕ: LG G4, след два месеца

Размер, форма и дизайн

Първо, LG G4 не е малка слушалка, но е уникален по отношение на формата и размера си. Как се захванахте с основната физичност на телефона?

Алекс: През последните шест месеца, прекарани през 2014 г. за LG G3 и се захванах с по-големи телефони като Note 4 и Nexus 6, размерът и формата на G4 бяха доста незначителна корекция за мен. Размерите му със сигурност го тласкат в сферата на по-големите телефони - въпреки че все още твърдя, че това е просто по-голям телефон, а не устройство от клас "phablet".

Андрю: Наистина не съм голям фен на телефоните с размери на екрана в 5.5-инчовия или повече диапазон и много предпочитам нещо по-близко до 5 инча. G4 се чувства също толкова голям, колкото всеки друг телефон с голям екран (други производители правят малки рамки и в наши дни), и това означава, че е малко трудно да се използва в една ръка и ограничава създаването на проблеми в някои джобове.

Аз твърдя, че плътно заоблените ъгли и плоските ръбове на G4 не ви помагат да го държите много, но поне извитият гръб и новата текстурирана пластмаса (или кожа, ако харесвате това) назад, могат да ви помогнат да го захванете.

Точно както с G3, LG успя да вземе голям телефон и да прикрие общите си размери.

Джери: Ако не можеш да ги победиш, присъедини се към тях. Не ме интересуват особено големите телефони и мисля, че вероятно съм го казвал достатъчно пъти. Но само с една жизнеспособна алтернатива, пусната от 2013 г. - Sony Xperia Z3 Compact - със същите конски сили при по-големите си колеги, реших, че ще трябва да се поддавам.

Ще кажа, че бутоните отзад и натискането правят нещата по-лесни за използване, но все още има проблемът с носенето на телефон, който е твърде голям, за да ми хареса. Настройвам се.

Фил: Различен телефон, същата мелодия. Точно както при G3, LG успя да вземе голям телефон и да прикрие общия си размер малко благодарение на кривината на гърба. LG не е единственият производител, който прави това, разбира се - Motorola и HTC също се сещат, но LG го правят по свой начин, в малка част поради задните бутони на гърба. Този път ъглите са по-квадратни и този вид прави размерът да се откроява малко повече този път, но като цяло това е много задържан телефон - и казвам, че не е фен на фаблетите.

Вписва се в държача за чаша за кола, но едва-едва. Това е моят лакмусов тест.

Ръсел: LG е един от малкото производители, който е измислил предимствата на използването на текстури на гърба на телефона, за да улесни задържането, въпреки размера му. Не захващам този телефон, както бих си направил Moto X от 2013 г., но тъй като мога удобно да опитам телефона на върха на пръстите си и да достигна до по-голямата част от екрана с палец, размерът на телефона не ме притеснява толкова много, колкото плосък или лъскав телефон би.

Пластмаса и кожа

Да поговорим за кожа. Използвали ли сте първокласния заден капак на LG или сте го залепили с пластмаса? Някакви мисли за тези материали или как са се задържали досега?

Алекс: Разкъсан съм тук. Кожата със сигурност изглежда по-добре, но поради някаква причина все още се чувства сравнително пластична - особено черната кожа, която съм използвала. Притеснително е също, че коженият гръб, който вдигнах, започна видимо да се разпада около горните ъгли след само месец употреба. Това не обещава добре за дългосрочните му перспективи, въпреки че поне е лесно заменяем.

Кожата със сигурност изглежда по-добре, но по някаква причина все още се чувства сравнително пластика.

Мисля, че LG свърши прилична работа с пластмасовата конструкция на G4 като цяло, придавайки му матово покритие и го отличи с текстуриран модел, който всъщност изглежда приличен. Намирам, че се върна напред-назад по кожа срещу пластмаса и мисля, че проблемът е следният: пластмаса-плюс-пластмаса някак изглежда по-автентична от пластмаса плюс кожа и се вписва в естетиката на телефона малко по-добре. Ако LG представи метална тапицерия, подобна на Motorola, може би това беше различна история.

Андрю: Имал съм шанс да използвам G4 само с пластмасов гръб (сив, ако се чудите) и мога да кажа, че това е голяма стъпка над това, което открихте на G3 и G2. Новият фин диамант, подобен на диамант, ви осигурява допълнително сцепление и просто изглежда по-добре от плоско парче, което е текстурирано, за да изглежда като метал (гледайки ви, G3).

Моята всъщност не се е надраскала и не е изтъркана, въпреки че за щастие не съм изпуснала или злоупотребила с телефона. Като се има предвид колко добре изглежда задната табела и се задържа след добра употреба, всъщност не усещам никакъв натиск да вдигна кожен гръб.

Джери: Не съм имал реално време с подплатената с кожа G4, така че ще отложа. Мога да кажа, че харесвам текстурираното усещане на пластмасовия гръб и макар че не прави нещата да се чувстват повече „премиум“, това улеснява телефона да се държи с влажни ръце.

Фил: Кожа, определено. Имам и двата модела тук - сива пластмаса и кафява кожа от T-Mobile - и за мен просто няма друг начин да отида. Част от това е външният вид на кожата. Точно както при Moto X от 2014 г., кожата прави телефона да изглежда като никой друг. Що се отнася до това как се държи? Виждам признаци на износване след близо два месеца. Предимно по ъглите, от това да седя в джобовете си, но също така и там, където палецът ми опира отстрани на телефона. Непрекъснато си казвам, че просто го прави да изглежда остарял, но не мисля, че е толкова приятен ефект, колкото получаваме с Moto X след месеци употреба.

Ръсел: Всичко е за кожения гръб. Пластмасовата подложка е наред, но в момента кафявата кожа T-Mobile предлага като изключителен външен вид и ми се струва страхотно. Вече забелязах известно износване на ъглите, така че не съм сигурен в дългосрочната издръжливост тук. За щастие, гърбовете изглежда са лесни за постигане, ако се случи най-лошото. Аз също не съм против да грабвам няколко кожени гръбчета и да ги разменям според настроението си.

Софтуер и потребителски интерфейс

Софтуерът на LG в миналото е бил разделителна част от своите телефони, поради дизайн и производителност. UI 4.0 наистина ли е по-добър? Все още ли използвате някоя от персонализираните функции като Smart Notice?

Алекс: LG стига дотам и не можеш да отречеш, че в тази област се наблюдава постоянно подобрение през последните три години. Има визуална съгласуваност с потребителския интерфейс на LG, който липсваше и преди, въпреки че можете да твърдите, че не всичко е добре изглеждащо. Ако не сте почитатели на квадрати, кръгове и пастелни цветове, ще трябва да направите обширно саниране. Така че сигурно е, че не е толкова красив като наличния Android или дори сходния TouchWiz, който сега виждаме в Galaxy S6, но всъщност изобщо не ме притеснява.

Андрю: Мисля, че Фил го каза най-добре в последния ни подкаст, със слабата похвала „… става все по-добре“. LG напълно премахна изоставането и заекването (поне на моя отключен международен модел), които присъстваха на G3, което е прекрасно, а накрая стигаме и до момента, в който целият интерфейс изглежда, че принадлежи заедно. Имайки предвид това, аз все още не използвам нито една от софтуерните функции на LG, като Smart Notice, или бюлетин, или почти всичко друго.

Както обясних по-рано, аз все още не съм най-големият фен на начина, по който работи софтуерът. Основните функции като нюанса на уведомленията и навигационната лента изглеждат, че трябва да работят както на други телефони, но след това правят нещата по различен начин. Досадно е и бъркотия, ако сменяте телефоните често (или използвате LG за първи път), а аз просто не мога да го преодолея.

Джери: Изключих колкото се може повече от тези функции. Не съм фен на настоящия софтуер на LG, но мога да видя как са се подобрили от самото си начало. Особено съм удовлетворена от известията и от начина, по който се разширяват нещата, независимо дали искам да бъдат или не. добре е, когато имате само едно или две неща, които да разгледате в панела за уведомяване, но когато нещата се „заемат“, прекарвам повече време, виждайки кой или какво има нужда от внимание, отколкото съм с който и да е друг телефон тук. Може да е тривиално, но не мога да намеря причина да ми хареса.

Нека да го кажем така: Това е най-добрият потребителски интерфейс на LG, направен досега, но определено не е любимият ми.

Фил: Нека го кажем така: Това е най-добрият потребителски интерфейс на LG досега. Определено не ми е любимо - и в софтуера има няколко съмнителни решения. Но като цяло не мисля, че е по-досадно от потребителското изживяване на другите производители. Все още променям нещата, колкото ми се иска - нова клавиатура и стартер винаги са първите неща, които добавям. Понякога нещата сякаш стават леко, но нямам представа дали това е T-Mobile, или LG, или Lollipop, или каквото и да било. Примирих се с факта, че всеки телефон ще има такива странности.

Ръсел: Преминах от използването на вариант T-Mobile към вариант Verizon Wireless и фрустрацията в софтуера между двете устройства е значителна. Непрекъснатото държане на ръката и уроците във версията на T-Mobile и излишъкът от избухването във версията на Verizon ми позволяват да прекарам половин час при първо зареждане, за деактивиране и премахване на неща, които никога няма да използвам.

След като това се подреди, единственото, което не харесвам в тази версия на софтуера на LG, е чекмеджето за известия. Google има невероятно чекмедже за известия в момента, а хората от LG наистина липсват. Всъщност съм фен на Smart Notice, особено на времето, но не бих отишъл толкова далеч, че да кажа, че софтуерът на LG е значително по-добър от това поколение. По-хубаво е, отколкото беше преди, но се чувства също толкова далеч от визията на Google за Android, колкото и предшественика му.

Фотография

Фотографията е огромна част от всеки телефон, не на последно място, който има за цел да детронира впечатляващата камера на Galaxy S6. G4 отговаря ли на задачата?

Алекс: Въпреки че Samsung несъмнено има по-доброто приложение за камера, LG тази година направи скок в качеството на изображението. Наскоро прекарах две седмици в Азия, използвайки G4 като моя основна камера и открих, че това е най-универсалната и надеждна камера за смартфони, която съм използвал. Не съм маймунирал наоколо с ръчен режим толкова, колкото бих искал - главно защото всъщност извеждането на RAW снимки от телефона си остава нещо като болка. Но дори и при пълно авто, където живея през повечето време, G4 се представя отлично.

Камерата вероятно е основната причина, че все още използвам G4 - и причината да продължа да го използвам в обозримо бъдеще. Нищо не бива да има такъв вид фотографска сила в джоба си.

Почти всички снимки в тази история на Google Photos от Пекин и Тайпе бяха взети на G4.

Андрю: Няма какво да се оплакваш, когато става дума за камерата на G4. Той е бърз, прави страхотни снимки (дори и в RAW, ако искате) и разполага с всички хардуерни спецификации - високи мегапиксели, лазерен фокус, OIS - които искате. Приложението за камера все още е малко натоварено, дори когато е в автоматичен режим, но това е наистина схващащо да откриете нещо "нередно" с него. Наистина е страхотно да видим, че имаме повече от един телефон със страхотна камера, пусната през 2015 г.

Отличните ръчни контроли на LG G4 го правят най-добрата камера за смартфони, която сме виждали.

Джери: Отличните ръчни контроли на LG G4 го правят най-добрата камера за смартфони, която сме виждали. Направя страхотни снимки в режим на насочване и снимане, съперничейки на снимките, които ще получите от Galaxy S6, но с ръчни контроли, които работят - и работят точно както е проектирано - в комбинация с страхотен хардуер на камерата означава, че ще можете да правите снимки с G4, който никога преди не можете да получите от смартфон.

Когато Samsung пусне набор от пълни ръчни контроли за GS6, ще бъде наистина интересно да се сравнят двете.

Фил: Мисля, че GS6 все още е топ кучето в двора на Android, но G4 абсолютно държи своето. Автоматичният режим е страхотен и HDR не е склонен да прекалява с нещата. Опитвам се да използвам ръчен режим от време на време, но просто нямам търпение да настроя кадър. Освен това разбирам, кой съм аз да споря с компютъра в автоматичен режим? Но от време на време успявам да изведа нещо доста прекрасно - и тогава имам подходящ RAW образ за моите проблеми.

Ръсел: Аз съм голям почитател на камерата на G4 в пълен автомат, но ръчният режим ме насърчава да пробвам снимки, за които винаги съм предполагал, че ми липсва умение дори да се опитвам. Любимият ми към днешна дата е този 4-секунден кадър с експозиция, при който дъщеря ми прави количка с една ръка, докато държи свещ. Дори не е особено страхотна снимка, но обичам да я разглеждам.

Живот на батерията

Много неща бяха направени от батерийните възможности на G4, като се има предвид, че основният му съперник изпада в тази област. Какъв живот на батерията сте получавали и струва ли си подвижна батерия все още да се съобразява с дизайна, който върви с нея?

Алекс: Дори преди да вдигна допълнителен комплект батерии за моя G4, животът на батерията по същество не беше проблем за мен. Капацитетът от 3000mAh (и по-малко гладен Snapdragon 808 CPU) тласка водещия на LG към онази вълшебна точка от 14 до 16 часа, в която повечето потребители никога няма да се притесняват за такса в средния ден. В по-натоварените дни комбинацията от подвижна батерия и поддръжка на Qualcomm QuickCharge улеснява пълненето - или скока мигновено до 100 процента.

G4 достига до тази вълшебна точка от 14 до 16 часа, в която повечето потребители никога няма да се притесняват за такса в средния ден.

Андрей: Въпреки че батерията на G4 е сменяема, не съм обмислял да получа замяна на нея. Клетката от 3000 mAh може да ви изкара през ден с малко резерви и при моята употреба G4 никога не е имал бързо изтичане, дори при силен товар. Все още ми се иска да има безжично зареждане в задната част (със сигурност има място за това там), но за щастие животът на батерията е достатъчно добър, че безжичното зареждане не е необходимо, за да се прекарате през деня.

Джери: Когато използвах G4 на пълен работен ден, нямах оплаквания от батерията. Винаги съм имал сок в края на деня и без значение как го използвам или какво правя с него, това не се промени - най-вече.

Имах възможност да използвам G4 в райони с ужасяваща клетъчна услуга и това изхвърли батерията бързо. Това показва колко важно е доброто покритие, когато решите дали живота на батерията е добър или лош. Това би бил единственият път, когато сменяемата батерия би помогнала в моя случай.

Фил: Обикновено прекарвам цял ден у дома - това е извън зарядното в 7 часа сутринта и обикновено не се връщам преди лягане. Понякога е по-малко, но като цяло мога да го причисля към известни области с лошо покритие на клетките или особено тежка фотография. Така че това не е най-големият живот на батерията, който някога съм виждал - дори с тази 3000 mAh батерия - но също така със сигурност не е най-лошият. Все още не съм вдигнал резервна батерия (предполагам, че трябва преди да тръгна отново на пътя), но бързото зареждане обикновено се грижи за нещата за мен.

Ръсел: С 3000 mAh батерия под капака, повечето дни дори не мисля за живота на батерията. LG свърши страхотна работа, като се увери, че някой като мен може да премине цял ден без проблем, което означава, че има и други, които биха могли да получат много повече. Макар че е хубаво да знам, че мога да нося със себе си резервно заредена батерия вместо моята банална QuickCharge 2.0 батерия, все още не съм в ситуация, в която беше необходимо. Въпреки че G4 може да бъде малко по-тънък с запечатана батерия, мисля, че потребителите печелят много повече, отколкото им липсва с този дизайн.

Какво бихме променили

Нито един телефон не е перфектен. Какво бихте променили във водещия модел на LG за 2015 г., като имате шанс?

Алекс: Следващия път LG трябва да елиминира пластмасата и да отстрани своите изключителни софтуерни недостатъци. Нека да превърнем кожата в стандарт и да заменим тази изкуствена хромирана гарнитура с нещо по-подходящо за флагмански телефон - да речем, алуминий - и да създадем телефон, който да се чувства толкова стилен, колкото конкуренцията.

По същия начин, има части от софтуера на LG, които се чувстват тромави или прекалено или недостатъчно проектирани, с остатъци от предишни версии на Android, разпръснати навсякъде. LG исторически е проследила пакета, що се отнася до софтуерния дизайн и е време да го настигне.

Пластмасата на G4 не е пълен боклук, но премиум смартфонът заслужава повече.

Андрю: На хардуерния фронт, наистина искам да видя как LG да засили играта си. С G4 най-накрая има пластмаса, която не се чувства като тотален боклук, но вероятно трябва да сме на мястото, където изобщо няма толкова много пластмаса по телефона. Метални, стъклени и керамични материали са всички потенциални възможности и аз съм сигурен, че LG има умението да го накара да работи. Също така искам да видя дизайн, който е малко по-лесен на ръката, с по-гладки ръбове и по-меко заоблени ъгли.

От гледна точка на софтуера, LG трябва да продължи да намалява това, което предлага. Софтуерът прави твърде много неща и не ги прави особено добре, независимо дали става въпрос за пакетните функции или просто основните функции на ОС. Сега, когато LG има дизайнерската част най-вече измислена, е време функцията да я съпостави.

Джери: Бих се опитал малко да увелича радиуса на ъглите, стига да може да се направи, без да добавям повече рамка около екрана. Разбира се, аз също бих искал 4, 7-инчова версия …

Но най-вече моите хватки са със софтуера. Чувствам, че все още е малко тромав и не много интуитивен - макар и голямо подобрение спрямо предишните версии - и не се представя толкова добре, колкото би трябвало. Също така бих искал да видя как LG прави нещо с драйвера на тъчскрийна, тъй като не съм единственият човек, който трябва да натиска повече от веднъж, за да накара „нещата“ да се случват твърде често.

Всичко това може да се поправи и LG със сигурност е способен да прецизира нещата малко повече, както и да оптимизира няколко неща за по-добра производителност.

Фил: Що се отнася до LG, който идва със софтуер, все още има малко начини. Има моменти, в които изглежда, че просто се опитва твърде много да направи нещо и по някаква причина Knock Code и цялостната реакция на докосване изглежда не е толкова добра, колкото беше в G3. И макар това да не е нарушител на сделките, това също е доста разочароващо.

Ръсел: Не съм сигурен, че бих направил каквито и да е хардуерни промени, освен може би краищата да са малко по-кръгли. Винаги има какво да се направи със софтуер. Опитът на LG е много по-използваем, отколкото преди, а някои от техните допълнителни функции - например стартовия, - всъщност предпочитам преживяването на Nexus, но все пак бих искал да видя как LG премества приложенията си в Play Store и дават на потребителите възможност да избират между своя опит и този на Google.

Най-добрият телефон с Android?

Имаше много дискусии за това дали G4 е най-добрият общ телефон на Android в момента. Какво вземаш, два месеца?

Алекс: За мен да. А причините са основно практични. Животът на батерията на G4 - и в по-малка степен разширяващото се съхранение - го избута пред Galaxy S6 за начина, по който използвам смартфон. Телефонът на Samsung е по-хубав, но хубавият телефон, който е мъртъв в 17:00, все още е с тежест на хартия (или стенник) за останалата част от деня. Наличието на камера, която може да върви до върха с GS6, също е изключително важна и причина да нося G4 навсякъде има шанс да има нещо готино да се снима.

Ако Samsung направи водещ телефон с по-голяма батерия (това също не приличаше на долната част на обувката), решението би било много, много по-трудно.

Андрю: Няма да шокирам никого, като казвам, че G4 не е най-добрият телефон в момента. Отвъд размерите си (което е проблем за мен и някои други) хардуерът на G4 не е в състояние да ускори това, което предлагат другите телефони, а от софтуерната страна има твърде много лоши - с допълнителен софтуер и погрешни UX решения - за противодейства на добрите ходове, които LG направи, идващи от предишното поколение.

Разбира се, че другите телефони навън може да нямат живота на батерията на G4 или разширяемото съхранение и сменяема батерия, но за мен по-скоро имам телефон, който да се чувства по-добре и да има софтуер, който е наистина функционален и отговаря на начина на работа. В момента Galaxy S6 е много по-близо до идеалния ми телефон, отколкото G4 е - GS6 може би има по-добра камера, със сигурност по-добри чувстващи се материали и по-функционален софтуер.

Разделихме се дали LG G4 наистина е най-добрият в момента.

Джери: Не. Втори най-добър? Може би. Всички знаем, че се възползвам от това и ще застана пред стрелковата линия за пореден път и ще кажа, докато потребителското изживяване - без значение колко цветно или изпълнено с функции - е толкова гладко, колкото течност, колкото Nexus 6. никога не бъдете „най-добрите“. Това е трудно да се случи и аз мисля, че LG е свършила доста добра работа като цяло, но те все още имат работа.

От хардуерна страна, когато телефонът е изключен, LG наистина се справя с пакетирането на голям телефон в устройство, което е доста лесно за управление. Просто не е толкова добра работа, както Samsung го направи тази година. Изглежда също са свършили добра работа с управлението на захранването и повечето ще намерят живота на батерията повече от адекватен.

Ще кажа, без всякакво съмнение, че в момента, ако най-добрият фотоапарат е вашите основни критерии при закупуване на нов смартфон, LG G4 е този, който трябва да закупите. Моите дребни хитринки със софтуера са лесен компромис за получаване на достъп до хардуера и софтуера на камерата. Отново, когато Samsung идва със същото (надяваме се?) Ниво на ръчно управление на отличната си камера, това е нещо, което трябва да разгледаме още.

Фил: За мен това е най-доброто в момента. Много харесвам Galaxy S6 (имам модела на ръба, както си спомняте), но имам някакво ужас на усещането на телефона. Плюс това GS6 просто не играе толкова добре с Android Auto, както G4 по някаква причина. (Бихте си помислили, че всички ще са еднакви, нали?) И това е голяма работа за мен. Плюс това, G4 има по-добър високоговорител и сравнима камера. Така че за мен това е доста лесен избор.

Ръсел: От всички устройства за 2015 г. предпочитам G4. Харесва ми хардуера, особено че не чувствам, че имам нужда от случай, когато го използвам. Най-вече съм доволен от софтуера след някаква триада за премахване на излишния багаж, а LG тази година закова камерите и батерията. В момента е близо състезание между G4 и Galaxy S6, но за мен възможността за удобно държане на телефона и батерията го постави над предлаганото от тази година на Samsung. Всичко, което излезе през 2015 г., ще бъде сравнено директно с G4, когато пресече бюрото ми, така че да, за сега бих казал, че това е най-добрият общ телефон, наличен в момента.

ОЩЕ: LG G4 форуми