Животът не е честен; нито са актуализации на ос - защо скорошно проучване не прогнозира бъдещето

Тази седмица имаше много хъб, направен през проучване на Computer World, което проследява кои телефони са надстроени до Froyo и колко време им е отнело да получат актуализацията.

Ето и една малка тайна: Това е всичко, което прави.

Не ни разбирайте погрешно, добре е направено, с лесни за четене диаграми и сурови данни, които дори този математически фънки може да разбере. Но това не прогнозира бъдещето.

Щракнете върху всичко, което искате - не можете да погледнете суровите данни или лентовите графики и да предвидите дали телефонът ви е по-вероятно да бъде надстроен или кой оператор е по-вероятно да надстрои телефона в бъдеще.

Луди приказки, знаем. Но ще обясним след почивката.

Изследването, към което се отнасяме, е „Надстройки за Android: на кои оператори можете да се доверите“ на ComputerWorld. И "На кои производители можете да се доверите?" Забавни заглавия. Със сигурност дръпнете сърцето. Защото всички искаме да се доверим на нашия превозвач и производител, нали? (Ако има някой, който мисли, че може да се довери на техния превозвач да направи каквото и да е, освен да се опита да направи пари, имам някаква собственост на брега в Канзас, която да ви продаде.)

Има ъпгрейди и след това има ъпгрейди, явно …

Методологията на това проучване, макар да изглежда стабилна, е всичко друго. Обмислете това от отчетната карта на производителите:

Има милион начини, по които можете да анализирате надстройките на Android. Някои телефони, например, бяха надстроени между юни и декември 2010 г. - но само до Android 2.1. Тъй като тези решения бяха взети, въпреки факта, че Android 2.2 беше лесно достъпен, не ги включвам в този анализ като пълни ангажименти за надграждане на Android.

А, така че производителите ъпгрейдваха телефони, просто не всички до Froyo (и някои няколко пъти). Тези не трябва да се считат за надстройки, нали? AT&T беше сред първите, които пуснаха поправка за Galaxy S GPS бъг. Но това няма значение тук? Не трябва да се „доверявам“ на производител и доставчик, за да коригирам и подобрявам между основните версии на версиите? Но по някаква причина това беше пренебрегнато. (Вероятно защото тези актуализации са по-трудни за следене.)

Така че заглавието на целия проект трябва да бъде "На кой производител / превозвач можете да се доверите, за да надстроите до Froyo, " не "… да надстроите телефона си" или просто "доверие" като цяло. Има доста голяма разлика там. (Освен това, без да се включват регионалните превозвачи, игнорира не само голям брой устройства, но и устройства, които са надстроени до Froyo.)

Някои страни са по-надеждни, очевидно …

Освен това ComputerWorld говори за ъпгрейди от производители / превозвачи в САЩ, а не по света. Там също има голяма разлика и доста голямо разминаване. Използвайте нашия пример от най-новия Android Central Podcast: Galaxy S е актуализиран до Froyo в Канада. В Обединеното Кралство. И вероятно на много други места, за които дори не знам. Но това не се взема предвид в изследването.

Не всички телефони са достойни за значително надграждане …

Това сме казали и преди и пак ще го кажем. Получаваш това, за което плащаш. И е безмислено да се преструваме, че всички телефони си приличат, че всички са достойни да бъдат надстроени до Froyo. Всички телефони не бяха създадени равни. Трябва ли Motorola Cliq или Devour да имат същата тежест към нея в „проучването“ на ComputerWorld като Droid при определяне на отговорността на Motorola (фискална, морална или друга) за гарантиране на нейното надграждане до Froyo? Абсолютно не.

Телефоните в „проучването“ трябва да бъдат мащабирани от това колко вероятно човек вярва, че трябва да бъде надстроен. Не, това не е много обективно - но е реалистично. И това е, което трябва да правят превозвачите и производителите. Животът не е честен и нито една версия на смартфона. Това всъщност е заключението, което достига Рафаел, и това е нещо, за което говорим от месеци. Но защо нека здравият разум да застане на пътя на една хубава диаграма?

Споделяне на вината и поставяне на акцент върху датата на пускане …

И ъпгрейдите не съществуват във вакуум. В Съединените щати, така или иначе, е необходимо зло, че операторите играят основна роля в процеса на надстройка, като се имат предвид всички глупости, които нанасят на ROM-тата. Вземете отново Galaxy S пример (и това е нещо, което обсъждахме по време на подкаста). Какво е общият знаменател в телефоните в Съединените щати? все още нямате Froyo? Всички са на американски превозвачи.

И всичко това важи и за отчетната карта на превозвача. Разбира се, AT&T има най-малкото ъпгрейди на Froyo - той има и най-малкото достойни телефони (да не говорим за най-малкия брой на Android телефоните като цяло).

По-късните дати на издаване също са твърде предразсъдъчни в това „проучване“. Обновяването на Samsung Continuum ще отнеме повече време заради появата му - в средата на ноември. Samsung и Verizon се нуждаят от малко време, за да може телефонът да се установи с обществеността, за да прецени как се продава, какви грешки се появяват първоначално и вероятно има редица други фактори. И така, отново, тя трябва да бъде претеглена в очакванията си да получи Froyo от средата на януари 2011 г.

Плащаш и хвърляш заровете …

Има ли повече или по-малка вероятност телефонът да получи актуализация въз основа на своя оператор или производител? Абсолютно. HTC телефоните, които са надстроени, бяха предвидени от самото начало да бъдат надстроени. (Въпреки че Sprint Hero пропусна. Отидете на фигура.) И HTC телефоните, които са надстроени, са на Verizon, T-Mobile. Спринт (и носител-неутрален Nexus One). Азиатската версия на HTC Aria (налична на AT&T в САЩ) е актуализирана до Froyo. Тук? Не толкова.

Но как бихте искали да бъдете Xperia X10 в AT&T - да говорите за двойно ухание, а? Но да се използва липсата на X10 за актуализация на Froyo като индикация дали новият Atrix е повече или по-малко вероятно да бъде надстроен до Gingerbread, е нелепо. Различен хардуер, различен софтуер, различни актуализации на операционната система. Различни пътеки изцяло.

Превозвачите и производителите трябва да претеглят куп опции, за да определят дали телефонът ще бъде надстроен. И тогава те всъщност трябва да подготвят, тестват и разгърнат ъпгрейда. Има ограничено количество хора в превозвача или производителя, които да го направят. Ще бъде ли надграден телефонът ви? Може би. Ще бъде ли надстроен толкова бързо, колкото искате? Не. Лагерите EVO и Droid със сигурност бяха гласни, докато чакаха. И след като са били надстроени? Лаещото куче се обърна три пъти и се върна да спи.

Нашият съвет, ако един телефон отнема повече време, отколкото искате да бъдете надстроен? Root и намери хубав персонализиран ROM.