Съдържание:
Това става интересно. След последните новини, че федералното тестване определи плановете на LTE за мрежата на LightSquared никога няма да проработи без да се намесва в GPS (и да престане на всяко по-нататъшно тестване) LightSquared се върна с пистолети. В изявление, компанията обвини GPS индустрията, че е фалшифицирала резултатите, като е използвала антикварно оборудване, обвивайки целия процес в тайна и използвайки нереални параметри за неуспех. Джеф Карлайл, изпълнителен вицепрезидент на LightSquared по регулаторните въпроси и публичната политика, Джеф Стърн, вицепрезидент на LightSquared за развитие на спектъра, и Едмонд Томас, бивш главен инженер в FCC, проведоха пресконференция и трябваше да кажат следното:
Тестването беше обвито в тайна, без прозрачност. Производителите на GPS са избрали устройствата тайно, без да има независим орган за надзор на място или принос от LightSquared. Производителите на GPS и правителствените крайни потребители сключват споразумения за неразгласяване за тестовете на PNT EXCOM, предотвратявайки всякакъв принос от независим орган или от LightSquared преди началото на тестовете. Тази тайна направи невъзможно независимите експерти правилно да контролират или оспорват процеса и резултатите, като по този начин не оставят на данъкоплатците, които са платили за тестване, освен да вземат думата на PNT EXCOM.
Протоколът за тестване преднамерено се фокусира върху остарели и нишови пазарни устройства, които най-малко са в състояние да издържат на потенциални смущения. Когато LightSquared най-накрая получи списък с тестваните устройства, след като всички тестове в тази първа фаза на тестовете бяха завършени, той успя да определи, че тестването включва много спрени или ниши пазарни устройства с лоши филтри или без филтри. Тестваните единици представляват по-малко от един процент от съвременната вселена на GPS устройства. Всъщност единственото устройство за масовия пазар, за което се твърди, че „се е провалило“ по време на този кръг от тестове, бе извършено безупречно по време на тестването на Техническата работна група, използващо протоколи за най-добри практики, съгласувани от всички страни, като по този начин създава съмнения относно целостта на процеса на PNT EXCOM.
Стандартът за тестване не отразява реалността. За да гарантира благоприятни резултати, PNT EXCOM избра изключително консервативно определение за отказ - един dB смущения. Независимите експерти са съгласни, че праг от един dB може да бъде открит само в лабораторни настройки и няма влияние върху точността на позицията на GPS или потребителското изживяване. Всъщност GPS устройствата са проектирани с възможност да издържат на осем dB или повече загуба на чувствителност поради причинени от човека и естествени смущения. Чрез задаване на дефиницията на интерференцията на един dB, тестването беше сглобено, за да се гарантира, че повечето приемници ще се провалят. Трябва да се отбележи, че PNT EXCOM и други са обосновали прага на dB, като се позовават на стандарта на Международния телекомуникационен съюз (ITU). Този стандарт обаче изрично гласи, че не се прилага за GPS приемници с общо предназначение.
Те продължават да казват други големи кавички, като молят репортерите да се допитат дали е „ справедливо, че данъкоплатците са финансирали режим на тестване, който не могат да преразгледат? “ И говорят за нарушаване на законите за „конфликт на интереси“. Те са сериозни и трябва да бъдат. По-рано този месец на LightSquared бяха дадени само 30 дни, за да получи регулаторно одобрение от Sprint, който е тежък инвеститор и има (имаше?) Планове да използва услугата на LightSquared за националното им LTE внедряване. Загубата на финансиране от Sprint би била основен финансов удар за LightSquared. Сигурно сме сигурни, че Sprint все още ще може да разгърне LTE мрежата си, както е планирано, но виждат предимство в използването на LightSquared и биха искали да видим и всичко решено.
Инсталирани ли са процедурите за тестване? Дали LightSquared ще получи още една снимка с различни процедури за тестване? Ще продължи ли Sprint да инвестира в компанията? Присъединете се към нас през следващата седмица за още един епизод на Guiding LightSquared. Вижте съобщението за пресата след почивката.
Бивш главен инженер на FCC и въпрос на валидност на валидността на резултатите от тестовете, подредени от инсайдерите на GPS индустрията
RESTON, Вашингтон, 18 януари 2012 г. - LightSquared заяви днес, че процесът, използван за тестване на GPS устройства от космическото командване на военновъздушните сили от името на Изпълнителния комитет за позициониране, навигация и време на космически бази (PNT EXCOM), е бил фалшифициран от производителите на GPS приемници и правителствени крайни потребители, които дават неверни резултати, и разкриха подробности от теста, за да документират обвиненията му.
PNT EXCOM съветва и координира правителствените агенции на САЩ по въпросите на GPS и се състои от представители на тези агенции с GPS опит.
LightSquared призова Националната администрация за далекосъобщения и информация (NTIA) обективно да преоцени този първоначален кръг от тестове, както и да оцени предложенията за смекчаване, които компанията е предложила.
Освен това компанията призова Федералната комисия за комуникации (FCC) и NTIA да проведат втория кръг от тестове на високо прецизни устройства в независима лаборатория, за да осигурят обективност и прозрачност.
В разговор с репортери, Джеф Карлайл, изпълнителен вицепрезидент на LightSquared, регулаторни въпроси и публична политика; и Джеф Стърн, вицепрезидент на LightSquared за развитие на спектъра; очерта как вътрешните лица на GPS индустрията и правителствените крайни потребители манипулират последния кръг от тестове, за да генерират предубедени резултати. На разговора беше и Едмонд Томас, бивш главен инженер в FCC, който обясни как трябва да се провеждат честни и точни тестове.
- Тестването беше обвито в тайна, без прозрачност. Производителите на GPS са избрали устройствата тайно, без да има независим орган за надзор на място или принос от LightSquared. Производителите на GPS и правителствените крайни потребители сключват споразумения за неразгласяване за тестовете на PNT EXCOM, предотвратявайки всякакъв принос от независим орган или от LightSquared преди началото на тестовете. Тази тайна направи невъзможно независимите експерти правилно да контролират или оспорват процеса и резултатите, като по този начин не оставят на данъкоплатците, които са платили за тестване, освен да вземат думата на PNT EXCOM.
- Протоколът за тестване преднамерено се фокусира върху остарели и нишови пазарни устройства, които най-малко са в състояние да издържат на потенциални смущения. Когато LightSquared най-накрая получи списък с тестваните устройства, след като всички тестове в тази първа фаза на тестовете бяха завършени, той успя да определи, че тестването включва много спрени или ниши пазарни устройства с лоши филтри или без филтри. Тестваните единици представляват по-малко от един процент от съвременната вселена на GPS устройства. Всъщност единственото устройство за масовия пазар, за което се твърди, че „се е провалило“ по време на този кръг от тестове, бе извършено безупречно по време на тестването на Техническата работна група, използващо протоколи за най-добри практики, съгласувани от всички страни, като по този начин създава съмнения относно целостта на процеса на PNT EXCOM.
- Стандартът за тестване не отразява реалността. За да гарантира благоприятни резултати, PNT EXCOM избра изключително консервативно определение за отказ - един dB смущения. Независимите експерти са съгласни, че праг от един dB може да бъде открит само в лабораторни настройки и няма влияние върху точността на позицията на GPS или потребителското изживяване. Всъщност GPS устройствата са проектирани с възможност да издържат на осем dB или повече загуба на чувствителност поради причинени от човека и естествени смущения. Чрез задаване на дефиницията на интерференцията на един dB, тестването беше сглобено, за да се гарантира, че повечето приемници ще се провалят. Трябва да се отбележи, че PNT EXCOM и други са обосновали прага на dB, като се позовават на стандарта на Международния телекомуникационен съюз (ITU). Този стандарт обаче изрично гласи, че не се прилага за GPS приемници с общо предназначение.
Крайните потребители на GPS и правителството трябваше да отворят процеса за прозрачен преглед, да изберат представителна извадка от устройства, които отразяват обхвата на GPS приемниците с общо предназначение на пазара днес, прилагат стандарти за най-добри практики към протокола за тестване и - най-важното - тестовете би трябвало да са проведени от независима лаборатория, а не от самите производители на GPS, тъй като те имат голям стимул да гарантират, че тестваните приемници няма да преминат тестването.
LightSquared препоръчва на репортерите да обмислят да задават на PNT EXCOM следните въпроси, за да гарантират отчетност:
- Защо правителството избра да игнорира предложените нива на мощност на LightSquared?
- Защо правителството избра ниво на мощност 32 пъти по-голямо от нивото, на което ще работи LightSquared?
- Защо тестовият протокол избра понижаването на 1dB към шум като стандарт за смущения, тъй като не се прилага за GPS приемници с общо предназначение, а GPS устройствата обикновено са проектирани с 8dB ниво на отклонение?
- Кой определи каква приемлива намеса е за текущия кръг на тестване? Какъв е този стандарт?
- Защо тестването беше проведено с използване на остарели / спрени устройства, а не на представителна извадка от това, което в момента е на пазара?
- Не е ли нарушение на законите за конфликт на интереси представителите на производителите на GPS да седнат в консултативния съвет на PNT и да играят централна роля в разглеждането на LightSquared, когато тези компании активно лобират по същия въпрос?
- Вярно ли е, че данъкоплатците са финансирали режим на тестване, който не могат да преразгледат?
LightSquared се съгласи да отговаря на всяка техническа насока, поискана от Федералната авиационна администрация (FAA), FCC и NTIA и ще продължи да работи в сътрудничество с федералното правителство за решаване на проблемите с GPS смущения. Секретното поведение на PNT EXCOM показва кооптиран процес. Неподходящото влияние на частния сектор върху тяхното вземане на решение бе съобщено на генералния инспектор на НАСА в отделна жалба за конфликт на интереси, подадена от LightSquared.
LightSquared иска справедлив и прозрачен контрол върху процеса на тестване от FCC и NTIA, подобно на агенциите, осигурени в първия кръг на тестване, за който бяха съгласувани от всички страни. Прозрачността е единственият начин, по който данъкоплатците могат да бъдат уверени, че процесът на тестване не е манипулиран, за да се възползва един конкретен набор от собствени интереси. LightSquared е уверен, че един справедлив процес ще позволи на компанията да продължи напред със своя план за доставяне на безжична широколентова връзка до стотици милиони потребители.
Мисията на LightSquared е да революционизира безжичната индустрия в САЩ. Със създаването на първата по рода си на пазара на едро 4G-LTE мрежа, интегрирана със сателитно покритие, LightSquared предлага на хората бързината, стойността и надеждността на универсалната свързаност, независимо къде се намират в Съединените щати. Като оператор само на едро, LightSquared ще разгърне отворена 4G безжична широколентова мрежа, която да се използва от съществуващи и нови доставчици на услуги за продажба на собствени устройства, приложения и услуги - на конкурентни цени и без конкуренция на дребно от LightSquared. Разгръщането и работата на мрежата на LightSquared представляват над 14 милиарда долара частни инвестиции през следващите осем години. За повече информация относно LightSquared, моля, посетете www.LightSquared.com, www.facebook.com/LightSquared иwww.twitter.com/LightSquared.