Samsung galaxy s6 срещу htc one m9: редактор кръгла маса

Въпреки че напълно разгледахме както Galaxy S6, така и One M9, и дори се върнахме за второ мнение, винаги сме заинтересовани да обсъдим малко между себе си как водещите устройства се подреждат един срещу друг.

Тъй като през последния месец използвахме силно както Galaxy S6, така и One M9, искахме да седнем с леко неформална кръгла маса, за да получим чувствата си за сравнението на тези устройства. Прочетете заедно с нас.

ЧЕТЕТЕ СЕГА: Galaxy S6 срещу HTC One M9: Кръгла маса на редакторите

Годни и завършени: Защото е добре да бъдете повърхностни, кой телефон ви хваща окото?

Фил Никинсън: Не може всички да сме Андрю Мартоник и да имаме и двете версии на Galaxy S6. И тъй като съзнателно реших да дам на новия Galaxy S6 подобаващ шейк (вместо просто да го предам на г-н Martonik), реших да изляза изцяло и да се превия на Galaxy S6. Няколко пъти се връщах напред-назад. Когато за първи път пробвах и двете на Mobile World Congress, ръбният модел се почувства странно. Твърде тънък. Малко прекалено остър. След като прекарах повече време с него няколко дни по-късно, промених решението си. Ръбът се държеше по-лесно.

Не можем всички да имаме както Galaxy S6, така и S6 edge - аз излязох изцяло и получих ръба.

Всичко това дойде след като прекарате добри 36 часа само с помощта на HTC One M9. И това е телефон, с който бях доста познат, като прекарах голяма част от изминалата година, използвайки по-стария си брат, M8. M9 не е драстична промяна в каросерията - определено е по-лесна за задържане и след като вече известно време разполагах както с M9, така и с GS6 edge, мисля, че HTC има по-лесен за държане. Но, по дяволите, харесвам вида на ръба на GS6.

И ми харесва, че има избор на матов метал в M9 или лъскаво стъкло в GS6 - въпреки че стъклото може да бъде наистина висококачествена пластмаса, що се отнася до мен. Според мен това е усещането. Това обаче не е отрицателен.

За мен това е предимно тласък. Два различни езика за дизайн, изпълнени по много различни начини, но и двата много добре направени.

Алекс Доби: Това е въпросът, който си задавах отново и отново на Mobile World Congress, след като видях тези двамата за първи път. Влезте в магазин за превозвачи, а GS6 и M9 са седнали един до друг - кой от тях е най-привличащ вниманието и кой най-вероятно ще ви накара да отворите портфейла си. И колкото ми харесва M9, трябва да предам това на GS6.

Трудно е да поставите пръста си върху това, което дава предимство на Samsung тук, но мисля, че се свежда до няколко неща: материали и качество на дисплея. M9 прави по-малко, за да скрие своите пластмасови части, отколкото M8 - фасадите на високоговорителите и "рафта", който съставлява предната част на телефона, са по-открито пластмасови от преди. HTC отстрани фаските - малък, но забележим визуален спад. А новото покритие на металната униформа (предназначено да улесни задържането) му придава леко лепкаво, почти пластично усещане.

Колкото и да харесвам M9, трябва да го предам на GS6 по отношение на хардуера.

Междувременно Samsung - производител на телефон, който някога е бил синоним на най-страшния пластмасов пласт - почти се е справил изцяло с поликарбонат, поне отвън. Всичко, което е изправено пред вас, е или стъкло, или метал. Без странни покрития, без пластмасови фасади. Това е огромна крачка напред за компанията и тази, която вижда, че прескача почти всички останали в Android пространството.

Тогава възниква въпросът за екраните и макар M9 да е напълно добър сам по себе си, той е взривен от QHD SuperAMOLED на Samsung. Дисплеят на GS6 е банани и ако аз бях обикновен потребител, проверявайки нови смартфони в магазина на операторите, това само щеше да се люлее на моето решение.

Андрю Мартоник: Въпреки че това е очаквано сравнение, като се има предвид, че телефоните стартират едновременно и са на сходни цени, мисля, че дизайните на Galaxy S6 и One M9 могат да се харесат на различни хора. Наслаждавам се на външния вид на M9 заради неговия индустриален и здрав метален дизайн с остри линии, но от по-меката страна на нещата GS6 наистина изскача като бъркаво и по-крехко произведение на изкуството.

Само погледнато, трябва да дам кимане на GS6 лично, но това не означава непременно, че е по-лесно да се държат двамата. Ново покритие върху метала на M9, заоблен гръб и по-острият "рафт" от двете страни го прави лесно да държите в ръката си - нещо, което наистина не можете да кажете за плоската стъклена гърба на GS6.

Разбира се, част от това, което прави устройството привлекателно, е дисплеят и това е мястото, където GS6 взема тортата. M9 наистина се чувства така, сякаш има средата на пътния дисплей по стандартите за 2015 г., а AMOLED панелът на GS6 наистина го издухва от водата. Няма да сте доволни от екрана на M9 сам по себе си … просто не забравяйте да погледнете GS6 отстрани, защото това ще ви съсипе за всичко друго.

Ами софтуерът? TouchWiz? Или смисъл?

Phil: Имам всякакъв брой оплаквания от използването на "склад" Android 5.x Lollipop, но простотата на потребителския интерфейс не е една от тях. Така след няколко месеца използване на Moto X, всичко останало започна да изглежда наистина принудено. Отдавна записвам, че не съм фен на новата схема за „прекъсвания“ в Lollipop. А добрата новина е, че и HTC, и Samsung са запазили правилната функция „заглушаване“. Но и двамата имат свои собствени начини за извършване на известия за заключен екран (HTC просто ми се струва по-добре), но и двете издухват елегантните бързи настройки за нещо персонализирано и по-лошо.

Независимо от това, новият стартер е нещо, което почти веднага преминава към всеки нов телефон за мен. Същото е и за клавиатура. След това главоболието обикновено е погребано ниво или две, така че те не са толкова голяма работа за мен.

Ще дам предимство на Samsung тук, тъй като започвам да чувствам, че Sense се нуждае от по-голям визуален ремонт.

Алекс: Най-общо казано, предпочитах външния вид, усещането и като цяло мълниеносното изпълнение на HTC Sense. Въпреки това през последната година Samsung пое много популярни критики към TouchWiz и резултатите ясно могат да се видят на GS6. Голяма част от визуалната суровина е изчезнала, както и някои от излишните копчета и циферблати, натрупани през годините на пълзящи функции. Като цяло - и не казвам това леко - TouchWiz сега изглежда доста добре.

Каквато и софтуерна магия да използва HTC, той е жив и здрав в M9.

Като цяло все пак предпочитам начина, по който изглежда и се държи Sense. Изминаха буквално години откакто имам раздвижен телефон Sense и каквото и да се използва магията на софтуерния HTC, за да избегна фракцията на честотата на кадрите, наблюдавана в някои други телефони с Android, той е жив и здрав в M9. Нещо повече, този път HTC свърши чудесна работа, като позволи на потребителите да персонализират всичко по начина, по който изглежда Sense, благодарение на отличния си двигател.

Въпреки всичките ми похвали на Sense, аз съм съгласен с Фил, че предстои по-съществен визуален ремонт. Нека вкараме малко повече материал там.

Андрю: Обикновено предпочитам външния вид на Sense, въпреки че той не е "в крак с времето", тъй като Android като цяло се развива чрез различни дизайнерски характеристики. Не можете да спорите със свръхбързото представяне на Sense на M9 или с всички спретнати малки функции, но мисля, че следващата версия се дължи на доста голям преглед на дизайна и цялостно намаляване на всички допълнителни неща навсякъде,

Като цяло предпочитам външния вид на Sense, но усещам, че той не е в крак с времето.

TouchWiz всъщност е претърпял големи промени в последните си две версии след старта на Lollipop, но това не е драстично различно от „Wiz of old“. Все още изпитвам неприязън към ярките блус и неонови зелени цветове в целия интерфейс и наистина ми се иска Samsung да успее да постигне нещо малко по-неутрално. Аплодирам намаляването на ненужните функции, превключватели, звънци и блутове, но Samsung трябва да продължи.

Има компромиси, които трябва да са избрали или софтуерна настройка, и точно като Phil I реша да сложа нов стартер - в моя случай Google Now Launcher - и на единия. Рядко използвам приложенията за съобщения за съобщения, имейл или календари или в едното, защото в Play Store има просто по-добри опции и двете имат някои дизайнерски елементи, които се отклоняват от наличностите по начини, които просто не ме интересуват.

Животът на батерията е голям въпрос за двата телефона. Има ли ясен победител тук?

Фил: За мен M9 печели с ръце надолу. Има добър шанс да трябва да заредя GS6, преди да напусна офиса за деня, ако искам телефонът да го направи на вечеря, няма значение до края на деня. M9, от друга страна, рутинно го прави преди лягане.

Що се отнася до живота на батерията, M9 печели с ръце надолу.

Това не означава, че нито един го изважда от парка, когато става въпрос за живота на батерията. Нито един телефон не разполага с голям капацитет, но HTC изглежда изглежда софтуерът е по-набран.

Алекс: Смятам, че не става въпрос за победители и повече кой е по-малко губещ. Нито един телефон не е шампион по отношение на живота на батерията и всъщност много телефони от края на 2014 г. изпреварват както GS6, така и M9. Това е по различни причини и в двата случая - M9 работи с мощен Snapdragon 810 процесор, GS6 трябва да се справи с 2.550mAh батерия (или 2600mAh при модела Edge), което е доста под средното за водещ телефон.

Не съм прекарал достатъчно време с GS6, за да направя твърда преценка кой телефон предлага най-доброто дълголетие, но следя използването на Андрю и Фил през последните няколко седмици и те получават по-малко от своите GS6, отколкото аз съм от М9. Въпреки това, HTC ясно използва този допълнителен капацитет на батерията, за да бъде в крак с еднодневния живот на батерията, а не да напредва, за да съответства на харесванията на Sony, който предлага до два дни на зареждане.

Това, което се свежда до мен, е следното: собствениците на M8 вероятно няма да забележат загуба на живота на батерията при надстройка до M9, докато собствениците на GS5 се преместват към S6 вероятно.

Андрю: Нито M9, нито Galaxy S6 са имали звезден живот на батерията по мое време с телефоните, но водещият от HTC определено има предимството. Тя има около 15 процента по-голяма батерия, а в ежедневната ми употреба животът на батерията е може би с 15 до 20 процента по-добър от Galaxy S6.

Нито е шампион по батерия, но M9 батерията не ми създава безпокойство, както прави GS6.

Това означава, че излизам около 16 или 17 часа от M9, докато съм умрял в 14 на GS6, и това има значение, когато ще изляза вечер, а не близо до зарядно. Това също означава, че когато трябва да свърша по-интензивна работа като гореща точка или стрийминг, M9 не слезе следобед върху лицето си.

Все още бих предпочел да се доближа до 18 часа с такса от двата телефона, но това просто не е опция, без сериозно да промените начина, по който използвате телефона. Просто се надявам, че тази година е малък пробег по пътя към увеличаване на живота на батерията на водещите телефони - не можем да продължим да се занимаваме с устройства, които не могат да направят цял ​​ден дори и с основно използване.

Камерите също са склонни да разделят хората. Кой телефон печели за вас?

Фил: Galaxy S6. Hands-надолу. Прекарах твърде много брифинги, в които компания ни разказва всичко за качеството на камерата с история, която по същество звучи така, сякаш е извадена от публикация във Facebook на buzzworthyroxx. "Когато видите колко голяма е тази камера, ще оставите челюстта ви смаяна на пода !!!" Само когато реално използваме нещата, челюстта ни не е зашеметена никъде. Дори не изтръпване. (И тук не говоря само за една компания.)

Засега камерата на Galaxy S6 оправда очакванията.

Засега Galaxy S6 оправда очакванията. Това не означава, че всяка снимка, която правя е National Geographic-качество - вероятно е виновен фотографът - но имам много по-голям шанс да получа нещо използваемо с всеки кадър сега.

И не пренебрегвайте какво е направил Samsung и със самото приложение за камера. Това е добра комбинация от важни функции на най-високото ниво и на второстепенните неща, където трябва да бъдат - вторични.

HTC има чувството, че все още се опитва да разбере нещата с M9 и това е жалко. Там има потенциал, но Samsung (и други) се подобряват, а не просто се опитват да получат основата си.

Алекс: Това наистина не е състезание. В момента Samsung води Android пакета по технология на камерата, докато HTC в историята се бори в тази област. Камерата на M9 не е ужасна, но недостатъците й се увеличават от силните страни на основния й конкурент в областта на мобилната фотография. След две години UltraPixels изглежда, че HTC просто се захваща с обикновените телефонни камери отново. Междувременно, той е изправен пред конкурент, който постигна огромни постижения в тази област.

GS6 прави страхотни снимки всеки път, без усилия.

В обобщение: HTC One M9 може да прави добре изглеждащи снимки с комбинация от практика, правилни условия и настройки. GS6 прави страхотни снимки всеки път, без усилия.

Андрю: Samsung тази година го удари от парка с камерата - наистина не можеш да спориш с това. И макар че може би сме гледали камерата на M9 малко по-благоприятно, ако GS6 стартира с по-слаба камера, това просто не е така.

GS6 може да прави прекрасни снимки, независимо какви са условията на осветление и може да го направи напълно в автоматичен режим. Добавете към това възможността за бързо стартиране на камерата само за секунда, като натиснете два пъти бутона за начало и имате доста сладка настройка на камерата. Нямам проблем да нарека това най-добрата многофункционална Android камера до момента.

За сравнение, когато използвах M9, в крайна сметка просто бях ужасно разочарован от производителността на изстрел в кадър при дори добри осветителни ситуации. Необходими са много работа и ръчни ощипвания, за да се получат страхотни снимки от M9, което показва, че той има потенциал, но това просто не е приемливо изживяване на камерата на смартфона.

Други изключителни функции, които заслужават споменаване?

Фил: Аз също много пъти бях изгорял от скенери за пръстови отпечатъци - Galaxy S6 е първият телефон с Android, който всъщност работеше за мен. И възможността лесно да го използвате за събуждане и отключване на телефона - както и бързо стартиране на камерата по всяко време - беше изключително приятна функция.

И този дисплей. Не мога да кажа достатъчно за това.

Алекс: Мисля, че Galaxy S6 е агонизиращо близо до предлагането на страхотен цялостен пакет за всички, които търсят висок клас Android телефон. И вече сме изгорили чрез безброй думи, обсъждащи какво точно се е случило на Samsung този път: от дисплея, до камерата, до значително подобреното качество на сглобяване. Единственото липсващо парче от пъзела е животът на батерията - за мен това е единственият компромис, който би ме спрял да изразходвам собствените си пари за GS6. Дори с бързо зареждане и два вкуса на безжично зареждане, използването на GS6 по време на пътуване би ми причинило сериозен случай на тревожност.

За пореден път камерата е основната причина да не купувате HTC One и след три години това е доста лудо.

Слабостите на M9 са по-нюансирани. Производителят остана със солиден дизайн, правейки подобрения и оправяне според нуждите. Но познанството поражда презрение и усещам, че този път HTC можеше да бъде по-приключенски с предната част на устройството. Със сигурност изтичането на много по-добре изглеждащи M9 и M9 + дизайни през седмиците преди пускането вероятно не помогна.

Дисплеят не е точно лош, но е забележимо по-тъп от този на M8, да не говорим за лудите ярки AMOLED панели на конкурентите. Като цяло съм добре с живота на батерията на устройството, въпреки че не е най-дълготрайният телефон там. Но голямата, огромна слабост е представянето на изображенията - камерата отново е основната причина да не купуваме HTC One и след три години това е доста лудо.

Андрю: Мисля, че Samsung заслужава още една малка похвала, че най-накрая премина към скенер за пръстови отпечатъци, който действително работи. Новият модел с едно докосване е достатъчно добър, че го използвам всеки ден, а също така ме предпази от желание да включа Smart Lock. Не съм готов да го предам на короната над TouchID на iPhone, но е дяволски близо.

Също така искам да отбележа значението на това, че Samsung включва безжично зареждане по подразбиране този път, вече не очаквам да купите някакъв нелеп допълнителен аксесоар, за да заредите просто чрез Qi или Powermat. Аз използвам зарядни устройства Qi всеки ден и за всеки, който донякъде е инвестиран в технологията, е чудесно да го вгради в телефона.

Фактът, че HTC остана със същия дизайн, сам по себе си не е проблем, но тази година Samsung наистина направи скок напред.

От страна на HTC, всъщност се радвам, че дизайнът не се промени драстично от M8 на M9. За подобряване на използваемостта бяха направени фини, но важни промени, включително ново неплъзгащо се покритие върху метала и "рафта" около страните, което заедно с все още извития гръб всъщност прави M9 по-лесен за държане и управление в една ръка. Въпреки че не съм най-големият фен на разположенията на бутоните като цяло, също се радвам, че HTC взе решение да премине към страничен бутон за захранване.

Въпреки че Samsung направи по-драматичните промени в своя водещ, когато идваше от модела от 2014 г., не мисля, че HTC направи някакъв вид грешка, като не промени по-значително M9.

Какви са вашите мисли за тези телефони?

Разбира се, хората тук в Android Central не са единствените, които са използвали тези телефони - много от вас са избрали един (или и двете) за себе си, и ние искаме да знаем какви са вашите преживявания. Хвърлете коментар в публикацията тук и ни уведомете как се разбирате с Galaxy S6 и One M9 или скачайте във форумите за допълнителна дискусия.

Samsung Galaxy S6

основен

• Преглед на Galaxy S6
• Галерия S6 пълни спецификации
• Новини за Galaxy S6 | GS6 край новини
• Ръководство за начинаещи за Galaxy S6
• Форуми на Galaxy S6 | GS6 кант форуми