Съдържание:
- Метални или пластмасови? Ултрапиксели или лазери? QHD или 1080p? Време е да изберете между два от най-горещите телефони с Android
- Физически хардуер и качество на изграждане
- В: И двете устройства са физически забележителни. Редкият размер на G3 позволява да се опакова 5, 5-инчов екран, но HTC One M8 може да се похвали с уникално премиум метална рамка. Повърхностно казано, чий дизайн предпочитате?
- Дисплей и аудио
- Въпрос: LG G3 се слави с това, че е сред първите телефони "Quad HD", които излязоха на пазара, докато M8 се придържа към 1080p резолюция на дисплея. Какви са вашите мисли за 1440p дисплеи на смартфони? Заслужава ли си на G3? Или настройката на HTC BoomSound допринася за по-потапящо изживяване?
- Бутони …
- Въпрос: G3 и M8 имат различно оформление на бутоните. Харесва ли ви вашето отгоре и отстрани или отзад?
- Камери и качество на изображението
- Въпрос: Нека поговорим за лазерите и ултрапикселите. Това са два телефона с много различни подходи към фотографията на смартфони. (И различни Галерия и споделяне на опит за архивиране.) Кой от тях сте предпочели да използвате?
- производителност
- В: В момента имаме работа с два от най-бързите Android телефони, и двата работещи Snapdragon 801 процесори с много RAM памет. Кои сте намерили най-бързите в ежедневната употреба? И може би по-важното е как G3 и M8 се справят по отношение на живота на батерията?
- Софтуер опит
- Въпрос: HTC Sense 6 и LG UI на G3 не могат да бъдат по-далеч по отношение на визуалния стил, а двата софтуерни пакета също предлагат различен набор от функции. Кой е свършил най-добрата работа по отношение на софтуера за смартфони?
- Долния ред
- Въпрос: Ето големият въпрос: Ако бихте могли да използвате само един от тези телефони за следващата година, коя би била? И кой е решаващият фактор?
- Обвивката
Метални или пластмасови? Ултрапиксели или лазери? QHD или 1080p? Време е да изберете между два от най-горещите телефони с Android
Това е един от големите въпроси, за които си задаваме купувачите на смартфони - кое е по-добре, LG G3 или HTC One M8? И двата апарата с висок клас Android плениха въображението на ентусиастите и феновете на технологиите след обявяването им, а сега и двата са широко достъпни за купуване в САЩ, така че вече няма да се избягва проблемът - редакторите на Android Central ще трябва да изберете между G3 и M8.
Присъединете се към нас, докато разрушаваме нещата и вземаме решенията си …
Физически хардуер и качество на изграждане
В: И двете устройства са физически забележителни. Редкият размер на G3 позволява да се опакова 5, 5-инчов екран, но HTC One M8 може да се похвали с уникално премиум метална рамка. Повърхностно казано, чий дизайн предпочитате?
Алекс Доби: LG свърши фантастична работа, създавайки 5, 5-инчов телефон, който е също толкова задържан и джобен като 5-инчовите му конкуренти. Но наистина е трудно да победите извитата метална единица на M8, висока и хлъзгава, въпреки че може да е така. Докато съдържанието на LG имитира първокласни материали със своята „метална“ задна част, HTC има истинската сделка, а усещането в ръка е за разлика от всеки друг смартфон.
Има и недостатъци, разбира се. Никога няма да получите безжично зареждане в телефон с метална поддръжка и солидното тяло на HTC изключва всяка възможност за смяна на батерията. Но фантастичният метален екстериор на M8 повече от това компенсира.
Това е почти като да трябва да си изберете любимо дете.
Фил Никинсън: Това е почти като да трябва да си изберете любимо дете. (И за да спя през нощта, ще трябва да хвърля Moto X в сместа.) За телефон с размерите си, LG G3 печели от удобно усещане. Имам малки ръце, така че големите телефони всъщност никога не са били моето нещо. Но разликата между G3 и M8 е напълно очевидна. G3 просто е по-лесно и удобно задържане. M8 може да изглежда малко по-хубаво - и не съм убеден, че повечето цивилни биха могли да разберат разликата между алуминия на M8 и пластмасовия метал на G3 с един поглед - но G3 просто е по-лесно да се мотае, пълна спирка. Бутоните на гърба са все още (изненадващо) лесни за използване. (Въпреки че HTC беше прав да „заеме“ функцията Knock-On.
One M8 изглежда фантастично, когато седи на маса, но закръгленото тяло представя проблеми с използваемостта.
Андрю Мартоник: Докато One M8 изглежда доста - добре, абсолютно - фантастично, когато седи на масата, използваемостта страда донякъде с това колко гладко и закръглено е цялото тяло на телефона. Няма много да се захванете и когато добавите факта, че M8 е значително по-висок от M7 и бутонът за захранване все още е на върха, това е рецепта за злополучни капки.
LG го направи отново с G3, когато става въпрос за опаковане на гигантски екран в телефон, който не се чувства толкова голям. Не се заблуждавайте обаче, това все още е огромен телефон. Пластмасовата обработка на метал изглежда в различен клас в сравнение с лъскавите неща, покриващи G2, което изглежда по-добре и определено ви помага да държите на нещата. Все още не съм стигнал до задните бутони от гледна точка на използваемост, но мисля, че G3 има предимството тук по отношение на всичко обмислено потребителско изживяване и външен вид.
Джери Хилденбранд: Позволено ли ми е да предпочитам HTC One M7? Ще трябва да избера G3 тук. И двата телефона изглеждат много подобни отзад, но веднъж в ръката ви G3 просто се чувства по-добре. Не е размерът, защото и двата телефона са малко "дългочувствени", но това е формата - особено в самия край на телефона. Изглежда, че има повече месо за хващане там и не усещам, че ще изпусна G3, както имам, когато държа M8.
Не мисля, че G3 има "перфектния" дизайн. Бих предпочел добра пластмаса с меко докосване върху изкуственото метално нещо, което LG се случва, и ми се иска разположението на високоговорителите да е различно, защото начинът, по който държа телефона си, покрива изрязаното отзад на телефона. Но тъй като трябва да избирам, ще трябва да избера G3 в този.
Дисплей и аудио
Въпрос: LG G3 се слави с това, че е сред първите телефони "Quad HD", които излязоха на пазара, докато M8 се придържа към 1080p резолюция на дисплея. Какви са вашите мисли за 1440p дисплеи на смартфони? Заслужава ли си на G3? Или настройката на HTC BoomSound допринася за по-потапящо изживяване?
Размерът на дисплея на G3, а не резолюцията му е това, което го прави страхотен.
Алекс: Вече казах, че размерът на дисплея на G3, а не резолюцията му, е това, което го прави страхотно според мен. Въпреки че 5.5-инчовият панел 1440p е впечатляващ и в някои случаи можете да кажете разликата в сравнение с 1080p, не мога да не мисля, че G3 може би е бил по-добър телефон като цяло с екран с по-ниска разделителна способност. Понякога хълцането на честота на кадрите, което виждам, вероятно няма да повлияе на 1080p устройство и животът на батерията със сигурност ще се подобри също. Тогава е фактът, че цветовете на G3 не са толкова жизнени, колкото много IPS LCD дисплеи с 1080p, включително HTC One M8.
Екранът на M8, от друга страна, изглежда по-малко компрометиран. Достатъчно голям е на 5 инча, показва цветове, които са ярки и живи, но не прекалено пренаситени и работи отлично на Snapdragon 801. Предполагам, че „всъщност се стремя, е този вид качество в нещо, което е толкова лесно да се държи като G3.
Фил: Попитайте ме дали искам повече пиксели, отколкото всъщност може да различи окото ми, или искам звукът да звучи по-добре, ще ви дам един и същ отговор всеки път. Нищо не бие BoomSound. Той променя начина, по който преживявате видеоклипове и игри на устройство. С удоволствие бих търгувал с плътност на пикселите - особено ако алтернативата означава да се върнете към едва 1080p дисплей - ако това направи възможно промъкването в тези отлични предни високоговорители.
Номерът би бил в това да не увеличавате общия отпечатък на телефона. Но физическите ограничения са такива, каквито са, поне ако искате качеството на звука, който HTC е търсил в настоящата итерация.
Андрю: Екранът на LG G3 изглежда страхотно, но аз никога не намерих 1080p дисплеите на други устройства (включително G2) да липсват по никакъв начин. Забелязвам случайно забавяне на G3 и то трябва да бъде поне частично свързано с огромния брой пиксели, които GPU избутва наоколо. Мисля, че LG можеше да се задържи до 1080p и все пак предложи фантастично изживяване, докато в същото време поддържаше производителността.
Мисля, че ако изборът е между луд дисплей с висока плътност и висок клас предни високоговорители, високоговорителите трябва да спечелят … но тогава бих искал да ви попитам дали си заслужава да вземете недвижимите имоти с тези говорители, или.
QHD дисплеят на 5.5 инча е невероятен за четене.
Джери: През повечето време не виждам голяма разлика между добър 1080p дисплей и QHD дисплей на G3. Разбира се, всяко око е различно, но според мен 1080p дисплеи на смартфони все още не са готови да бъдат поставени на пасище. Има една област, в която виждам голяма - и значима - разлика.
QHD дисплеят на 5.5 инча е невероятен за четене.
Не съм срещал нито един от проблемите с "изострянето", от които някои се оплакват, и когато всяка нощ се примъквам под завивките и отварям която и да е книга, която чета в момента (опитвам се отново да се пробудя в „Събуждане на Финеган“ при момент), че QHD дисплея просто го прави за мен. 1080p дисплей е чудесен за четене. QHD дисплеят на G3 е направо невероятен.
Бутони …
Въпрос: G3 и M8 имат различно оформление на бутоните. Харесва ли ви вашето отгоре и отстрани или отзад?
Алекс: Когато за пръв път видях задните бутони на LG G2, първоначалната ми реакция беше да предположа, че това е измислица и че LG е различен с цел да бъде различен. Не прекарах много време с G2, но в рамките на един час от използването на неговия наследник, G3, нещо просто щракна и бутоните за връщане започнаха да имат смисъл. Те са лесно достъпни и се намират на естествено място за леви и десни потребители и освобождават място от двете страни на устройството. Това е една от тези функции, която звучи лудо, докато не я опитате.
В рамките на един час от използването на LG G3, бутоните за връщане просто имаха смисъл.
Не съм против по-традиционните оформления на бутоните, но бутонът за захранване на M8, разположен горе в горния ръб на устройството, е един от по-труднодостъпните. За щастие, G3 и M8 имат начини да се включат без използване на бутон за захранване. HTC го нарича Motion Launch; на G3 е KnockOn.
Фил: Това е безумно. Никога няма да работи. Бутони на гърба на телефона?
Но знаете ли какво? Работи. И работи много добре. Част от това е заради Knock On (и Knock Code) на LG, което означава, че не е нужно да използвате бутона за захранване почти толкова често. И всъщност докосването на дисплея, за да го събуди, ще ви развали за почти всяко друго устройство след това.
Преместването на рокера за силата на звука там, заедно с него, също работи добре. И е важно да запомните, че има някаква добавена функционалност - те служат като преки пътища към Q Memo и камерата.
KnockOn е добър, но никога няма да работи 100 процента от времето.
Андрю: Може да съм завинаги белязан от опитите да използвам ужасно проектираните бутони за гръб на Verizon LG G2, но тук все още не получавам обжалването. Разбира се, това позволява на LG да направи панелите на G3 толкова по-тънки, но все пак намирам, че това е ненужно възпрепятстване на използваемостта. Поставете бутоните за захранване и сила на звука отстрани, вместо това направете екрана 5, 3 инча и никога няма да имате нито една караница да включва и изключва телефона. KnockOn е добър, но никога няма да работи 100 процента от времето. KnockOff е още по-притеснителен, тъй като се нуждаете от празно място на началния си екран или да достигнете до лентата на състоянието. LG, моля, върнете бутоните там, където им е мястото. (И слезе от моята морава, докато си на нея.)
Джери: Казах го с G2 и LG Flex, и пак ще го кажа - бутоните на гърба са бомба. Те отнемат малко да свикнат, но след като мозъкът и мускулната ви памет се набират във всичко, изглежда много по-естествено. Индексният ми пръст се чувства у дома, кацнал на бутоните, което означава, че регулирането на силата на звука или използването на бързите клавишни комбинации е лесно за мен.
Като казах, че когато използвам по-традиционна схема за поставяне на бутони, все още предпочитам бутона за захранване отгоре. Когато искам да включа или изключвам екрана, знам откъде да го направя и че съм чак там на M8 означава, че не винаги го сблъсквам, както правя, когато са поставени отстрани.
Камери и качество на изображението
Въпрос: Нека поговорим за лазерите и ултрапикселите. Това са два телефона с много различни подходи към фотографията на смартфони. (И различни Галерия и споделяне на опит за архивиране.) Кой от тях сте предпочели да използвате?
Камерата на G3 не е перфектна, но според мен е по-балансирана от тази на M8.
Алекс: Камерата на M8 се отличава с бързи експозиции, както и с ниска осветеност и вътрешна фотография. На дневна светлина обаче този 4-мегапикселов таван започва да се превръща в проблем, както и относително тесният динамичен диапазон на M8 и тенденцията му да улавя по-видим шум, отколкото бих искал. Камерата на G3 не е перфектна, но според мен е много по-балансирана. Страхотно е на дневна светлина, с автоматичен HDR режим, който се включва в снимки с много ярки области. А лазерно-асистираното автоматично фокусиране и OIS + стабилизация означава, че той осигурява също така добре изглеждащи снимки с ниска осветеност и е по-бърз за фокусиране, отколкото просто за всяка камера на телефона, която съм използвал.
HTC има отличен софтуерен пакет, който архивира камерите си - Zoe и видео акцентите са излъскани и добре изпълнени. Но докато качеството на изображението не се подобри, съм склонен да оставя M8 отзад, ако знам, че ще правя снимки.
Фил: Обичам да мисля, че мога да получа достоен кадър от повечето камери на смартфоните. И най-вече съм доволен от резултата на HTC One M8, при условие, че съм отделил време (или имах време) да съставя снимката. И това не винаги е възможно. И все още обичам идеята за Zoes, въпреки че HTC успя да направи каша от тях в Sense 6, първо като залепи превключвателя Zoe допълнително ниво надолу, а след това като ги направи по-объркващи, като ги направи още повече като традиционно видео. (Каквито винаги са били, но каквото и да е.) И HTC никога не успяваше лесно да обясни видео акцентите. (И къде, по дяволите, е приложението Zoe?)
Просто съм по-последователен с камерата на LG G3. Приложението не е най-красивото в света, но е доста функционално. (Странно е, че Photo Spheres - е, VR Panorama - изчезна, все пак.) И по-висока разделителна способност просто дава опции, които 4MP изображение не.
Андрю: One M8 има страхотна камера сама по себе си и повечето хора, които вземат един и щракнат няколко снимки, ще бъдат щастливи. Тоест, докато не изпробват G3 и сравнят снимките.
G3 има цялата разделителна способност, от която се нуждаете, заедно с OIS + и лазерен автофокус.
One M8 преработва глупостите от снимки, за да компенсира липсата си на пиксели и динамичен диапазон, все още има проблеми с управлението на експозицията и наистина изостава при ситуации на дневна светлина в сравнение с конкурентите си. G3 има цялата разделителна способност, от която се нуждаете, заедно с OIS и докато приложението за камера отнема малко да свикне, че е напълно функционално.
Джери: G3 има по-добра камера, както на хартия, така и по време на реална употреба. Но не е по-добрата камера за мен.
M8 прави снимки по-бързо, а снимките при слаба светлина са по-добри. Те не са перфектни, но има вероятност да успеете да извадите M8 и да вземете „достатъчно добра“ картина в тъмна стая. Прекарвам по-голямата част от дневната си светлина вътре в работа и прекарвам времето си за игра на места като ресторанти или барове или клубове, където светлината е слаба.
G3 върши по-добра работа в тези условия от повечето други телефони, но не е почти толкова добър, колкото M8.
производителност
В: В момента имаме работа с два от най-бързите Android телефони, и двата работещи Snapdragon 801 процесори с много RAM памет. Кои сте намерили най-бързите в ежедневната употреба? И може би по-важното е как G3 и M8 се справят по отношение на живота на батерията?
Алекс: HTC One M8 е почти най-бързият смартфон, който съм използвал досега. HTC свърши невероятна работа не само за изглаждане на анимации и преходи на екрана, но и доставяне на светкавични реакции на допир - голяма част от това, което кара телефона да се чувства бързо.
На G3 нещата не са толкова махнати. Въпреки че приложенията се зареждат бързо и определени анимации са толкова бързи, колкото на всеки телефон с Android, има тенденция да изпускате рамки тук-там, които просто не виждате на M8. Флагманът на LG не е бавен по никакъв начин, но е ясно, че HTC One е по-бързото устройство.
Що се отнася до живота на батерията, аз получих приблизително същото и от двата телефона - около 16 часа умерена до тежка употреба, скачайки между Wifi и LTE. Изглежда, че M8 ми дава малко повече време за екрана от G3 - макар че това е трудно да се прецени, тъй като Sense няма начин директно да проследява тези неща. За мен обаче факторите на удобство като подвижната батерия и безжичното зареждане вероятно правят G3 победител в живота на батерията, въпреки че производителността не е перфектна всестранна.
HTC One M8 е просто по-бърз от LG G3. Период.
Фил: Не ме интересува защо. Не ме интересува как. Не ме интересува какво се използва време за изпълнение или дали някой е на малко по-различна базова версия на Android от друга. Не ме интересува, че човек има почти пълни 3 гигабайта RAM. HTC One M8 е просто по-бърз от LG G3. Период.
Може би това е така, защото M8 изтласква по-малко пиксели. Може би софтуерът е просто по-добър. Знам само, че е по-бързо. И в края на деня това е всичко, което има значение.
Андрю: Когато става въпрос за ежедневна работа на софтуера и приложенията, нищо не може да изглежда най-високо One M8 в момента - нещото просто лети. Независимо дали прескачате между няколко скорошни приложения, играете игра или просто сърфирате в интернет, наистина сте силно притиснати да намерите забавяне на M8. Животът на батерията изглежда силен - и най-важното - последователен - за да ме използва целодневно, без да удрям 15-процентовата маркировка, когато лягам.
G3 е доста гладък, но когато го сравните с M8, можете да видите, че има какво да наваксате.
G3, от друга страна, има тенденция да се бори по-редовно. На моя Sprint G3 забелязвам мудност, особено при затваряне и превключване на приложения, тъй като предполагам, че системата и софтуерът не могат да бъдат в крак с натискането на този дисплей с 1440p. По-голямата част от опита е доста гладка и мисля, че много хора ще са доволни от него, но когато го сравните с M8, можете да видите, че G3 има догонване. Аз също не съм имал най-голям късмет с живота на батерията на G3, тъй като изглежда несъвместим от ден на ден, но имам чувството, че използвам този модел Sprint и се блъскам между 3G и LTE толкова често не помага.
Джери: M8 е по-бърз. Но след това отново, M8 е по-бърз от повечето всеки друг KitKat телефон. Колкото и да не харесвам дизайнерските решения във външността на M8, оптимизацията на софтуера, която беше направена, просто издухва останалите, когато става въпрос за бърза скорост, докато навигирате през вашите домашни екрани или отваряте приложения.
G3 не е бавен, но има заекване от време на време и очевидно не отваря приложения толкова бързо, колкото M8. В разгара ми е да тествам мъченията си батерията G3, но засега няма от какво да се оплача. След като измина 12 часа на зареждане, знам, че животът на батерията е достатъчно добър за мен.
Софтуер опит
Въпрос: HTC Sense 6 и LG UI на G3 не могат да бъдат по-далеч по отношение на визуалния стил, а двата софтуерни пакета също предлагат различен набор от функции. Кой е свършил най-добрата работа по отношение на софтуера за смартфони?
Алекс: LG постигна огромен напредък след G2, устройство, което се доставя с шизофрен, многоцветен потребителски интерфейс преди по-малко от година. На G3 целият интерфейс изглежда само малко по-добре обмислен, с по-голяма вътрешна консистенция и не толкова карикатурен външен вид. Това каза, че предстои още работа и части, които не се вписват напълно в сплесканото, геометрично цяло.
HTC Sense очевидно е продукт на компания с дизайн в своята ДНК.
HTC Sense, от друга страна, очевидно е продукт на компания с дизайн в своята ДНК. Не само че е бързо, но всички отделни крайници се чувстват като част от сплотено цяло. Независимо дали става дума за четеца на начален екран на BlinkFeed, по-основни приложения, като приложения за набиране на съобщения и съобщения, или многофункционалното приложение Gallery, всичко е постоянно добре проектирано. И по тази причина давам този на HTC.
Фил: LG измина дълъг път през годините, в които използвам телефоните му. Но Sense все още е по-добър. Това каза, че използвам трета страна стартер на всичките си телефони, така че това е измиване. Но Sense има по-сплотен дизайн. Чувства се по-естествено. И, да, просто е по-бързо да се използва.
LG отбеляза, че на G3 има по-елегантен и по-унифициран софтуерен опит и резултатите определено показват.
Андрю: Мисля, че LG направи точка, за да има по-елегантен и по-унифициран софтуерен опит на G3, а резултатите определено показват. Той не само изтръгна клавиша на екранното меню и някои от лудите натрапчиви анимации, но и даде всичко на чист слой боя. За съжаление, все още има твърде много безполезни функции, които просто продължават да се появяват и да ми пречат, а LG все още трябва да упражнява още малко сдържаност на своите устройства напред.
Що се отнася до устройства, които не са Nexus, HTC все още приема тортата от гледна точка на софтуерния си опит. Изпълнението е не само фантастично (както говорихме по-горе), но всичко изглежда последователно и действа точно както очаквате. Това се чувства като истинска операционна система, а не просто нещо, закачено отгоре на AOSP, и просто продължава да се подобрява с всяка итерация.
Джери: Здравей, LG! Нали знаете как сте подготвили нещата назад за тази версия на вашата ОС? Продължете да го правите за следващия.
Използвам LG телефони, откакто LG започна да продава телефони с Android. Техният потребителски интерфейс беше най-лошият и не само аз мисля така. Това, което доставиха на G3, е добре, а потребителската страна на мен смята, че е прилично.
Същата потребителска страна на мен смята, че Sense 6 е по-добър.
Долния ред
Въпрос: Ето големият въпрос: Ако бихте могли да използвате само един от тези телефони за следващата година, коя би била? И кой е решаващият фактор?
Алекс: Това е наистина тежък разговор, но трябва да се върна на устройството, което мисля, че осигурява най-приятното изживяване извън кутията и това е HTC One M8. HTC има най-добрият софтуер, най-бързата производителност, страхотен екран и ненадминати аудио възможности. Малко хлъзгаво ли е? Разбира се, но това е нещо, на което се приспособявате с времето, а сребърните и златните варианти са малко по-малко гладки от по-гладкото пушечно сиво M8. Отвъд това, Ultrapixel камерата е единствената реална зона на този телефон. Това е може би най-малко впечатляващата камера на текущата реколта на флагмани, но фактът, че съм готов да се примиря с това, трябва да подчертае колко страхотно е останалото преживяване. Според мен това е по-доброто от двете въпреки камерата, а не заради нея.
От страна на LG на оградата, случайните софтуерни заеквания са основната слабост на G3 - такава, която производителят би могъл да реши, като използва стандартен панел 1080p или да изчака по-мощния процесор Snapdragon 805, който е по-добре оборудван за работа с QHD дисплей, (Всъщност G3, захранван от S805, е наличен в Корея в момента, но LG казва, че няма да пусне този модел в международен план.)
Аз съм голям фен на G3 и мисля, че е почти почти най-добрият Android телефон; за момента HTC го изпраща към публикацията.
И двете са наистина, наистина добри телефони, всеки със своите специфични недостатъци. Но трябва да избера един …
Фил: И това е въпросът, нали? Кой телефон. LG G3 или HTC One M8? И двете са наистина, наистина добри телефони, всеки със своите специфични недостатъци. Но трябва да избера един.
За мен бих се придържал към HTC One M8. И голяма причина за това е тази, която все още не сме споменавали тук, в допълнение към тези, които обсъждахме. HTC измина дълъг път по отношение на актуализациите на софтуера. Цял ден можем да спорим, че пълноценните актуализации на системата не са толкова важни, колкото преди (и това е вярно). Но ако трябваше да избираме между телефон, който има сравнително бърз - и също важен, прозрачен - процес на актуализиране и един, който, не, не, HTC ще спечели всеки път.
И така тук печели за мен. Бих отишъл с M8.
Андрю: Мисля, че трябва да отида с G3 тук. Прескачанията на производителността на G3 понякога са досадни, но могат да бъдат преодолени, а дисплеят и камерата са едновременно най-добри. Софтуерните подобрения, идващи от G2, правят този проблем изобщо не се използва ежедневно, а неговата форма и материали улесняват държането и използването му.
Колкото и да обичам външния вид на M8 и неговия софтуер, формата и стилът на телефона просто правят твърде трудно да се държат и използват всеки ден. Камерата също ми идва къса, което наистина е разочарование за някой, който прави толкова снимки, колкото аз.
Джери: Няма въпрос, G3. Не е нужно да чувствам, че ще го изпускам всеки път, когато го извадя от джоба си, което е важно, но не и решаващият фактор за мен. Това биха били тези рамки.
Ако трябва да използвам толкова голям телефон, искам колкото се може повече от него да е на екрана.
Това, което искам, е телефон с размерите на Moto X, с екран толкова добър, колкото G3, и BoomSound като M7 и M8. Но мога да се намеря само за 5, 5-инчовия екран в 5-инчовото тяло.
Обвивката
Независимо дали сте избрали HTC One M8 или LG G3, има вероятност да сте напълно доволни от покупката си. И двете са сред най-добрите телефони на Android, които можете да закупите в момента, и както видяхме в нашата кръгла маса, изборът между тях може да бъде сведен до това, което искате от смартфон - гладкия софтуер и металното шаси на M8, или по-способната камера и огромен дисплей на LG G3.
Дано сега имате малко по-добра представа кое устройство е по-подходящо за вас. Ако искате да се потопите по-дълбоко, не забравяйте да разгледате нашите отзиви и на двете устройства:
- Преглед на HTC One M8
- LG G3 преглед