Съдържание:
Наскоро Instagram внедри нов режим на снимане в своята камера Stories, наречена Focus, която ви позволява да правите изкусни снимки на себе си и приятели с изкуствено боке и раздяла с вашия фон. Точно така - в основата си е портретен режим и се разгръща към потребителите на iPhone и Android, докато говорим. Но много телефони вече имат портретен режим, така че … каква е разликата и трябва ли да извадите приложението си по камера по подразбиране и да започнете да правите снимки вместо Instagram?
Отговорът може да зависи от телефона, който носите. Събрах някои от най-популярните телефони, които бях седял около офиса, и направих няколко примерни снимки, за да сравня силните и слабите страни на Instagram Focus. Ето една колекция от снимки на мен, изглеждащи студени и разочаровани в сиво небе и бури в средата на април, всички направени с различни телефони и режими на снимане!
iPhone X
Когато Instagram стартира Focus, той веднага започна да се разпространява към всички потребители на iPhone, така че има смисъл само да го сравнява с портретния режим на iPhone X, който откровено е доста далеч зад това, на което са способни повечето съвременни телефони с Android. Фокусът решава един от най-големите проблеми на iPhone при снимане в портретен режим; тъй като приложението за камера по подразбиране използва обектива за вторично увеличение за портретни снимки, трябва да сте далеч от обекта си, което затруднява получаването на снимки на приятели в близки помещения.
Портретен режим (вляво) / Instagram Focus (вдясно) - щракнете, за да видите пълно изображение.
Използвайки естествената светлина в портретен режим на Apple, разделянето на изображения е впечатляващо, върши добра работа, размивайки банера зад мен, докато оставя косата си предимно недокосната. Размиването на фона също е добре, без никакви грешни шевни грешки или фонални странности. За съжаление нищо не може да се каже за снимката, направена с Instagram Focus. Разделянето на обекти е ужасно, като случайни участъци от тялото ми влизат и излизат от фокус. Фонът и предният план също са равномерно замъглени, което просто не е естественото действие на бокето. Качеството на изображението също е значително по-ниско от снимката, направена с приложението за камери.
Самоснимки
И така за себе си? Подобно на Instagram, приложението за камери на iPhone X позволява портретни снимки с изкуствена дълбочина от предната камера, както и отзад. Ако сравним отново двете, това е по-равномерно разделяне на плюсовете и минусите. За пореден път снимката на Фокус има забележимо по-малко детайли на лицето, почти като че ли е извън фокус. Този път обаче изглежда, че Instagram върши по-добра работа за разделяне на обекти, тъй като приложението за камери на iPhone на iPhone необяснимо размива ризата ми заедно с фона.
Разделянето на обекти в Instagram все още не е перфектно. И двете ми уши са замъглени, докато приложеното приложение върши малко по-добра работа, като ги оставя непокътнати. Интересното е, че Instagram Focus всъщност прави обратна снимка по подразбиране. Качих оригиналната снимка, както и обърната версия, в случай, че искате по-близко сравнение с кадъра, направен с приложението за камера по подразбиране на Apple.
Galaxy S9
Нещата започват да изглеждат по-добре, когато преминем към Galaxy S9, въпреки че Instagram Focus все още е значително по-мек от режима на селективен фокус в приложението за камери. От очилата до моята коса на лицето, логото на моята качулка и безсънните торбички под очите, собственият софтуер на камерата на S9 беше просто в състояние да издърпа по-подробно. Селективният фокус на Samsung също свърши много по-добра работа по отделянето на косата ми от небето зад мен, докато Instagram Focus изглежда започна да размива изображението точно покрай линията на косата ми. В защита на Focus обаче, селективният фокус на S9 изглежда е решил цялата долна половина на торса ми да е на различна фокусна равнина, което води до неестествен боке ефект.
Едно нещо, което трябва да се има предвид, е, че Instagram заснема снимки в същото съотношение и разделителна способност като вашия дисплей, така че докато селективният фокус заснета е заснет в 4: 3, снимката, направена с Focus, съответства на съотношението на страните 18.5: 9 на Galaxy S9, и мерки в в 2076x1080. Въпреки че съотношението на аспектите не е непременно голямо, намалената резолюция може да бъде, тъй като снимката 4: 3 идва в много по-големи 4032x3024.
Самоснимки
Разликата е малко по-малко забележима, когато правите селфи. Снимката на Instagram всъщност изглежда по-рязка от тази на Samsung, макар че все още се бори с разделянето на косата и разликата в разделителната способност все още е в игра.
Едно нещо, което не ме интересуваше при снимката, направена в Instagram, е колко силно е наситена, но освен това бих нарекъл тези примерни снимки доста равномерни. Можете също така да намерите снимката на Focus малко прекомерно, издърпвайки повече нежелани детайли и несъвършенства, но аз лично я предпочитам пред по-мекия вид на резултатите от стоковата камера.
Huawei Mate 10 Pro
Относно Mate 10 Pro, моя мобилен телефон за надежден живот на батерията, разликите тук са малко по-фини, с няколко позиции за всяка камера. И отново, снимката, направена с Instagram Focus, е по-малко остра, но с по-тънък марж, отколкото при Galaxy S9. Докато портретният режим на Mate 10 Pro има повече подробности, аз съм доволен от яснотата на всяка една снимка.
Най-голямата разлика, която забелязах, беше цветът; докато снимките на Focus бяха по-наситени на Galaxy S9, установих, че обратното е вярно с Mate 10 Pro. Изображението, направено в приложението за камера на Huawei, е много по-наситено, особено в сенките и има по-топъл общ тон, отколкото в Focus режим на Instagram.
Самоснимки
Точно като Galaxy S9, Huawei Mate 10 Pro ви позволява да правите снимки в портретен режим с всяка от камерите, както и в режим Focus на Instagram. Предната камера на Mate 10 Pro далеч не е моят най-добър избор за заснемане на селфита, но моите открития със задната камера също остават верни отпред. Моята качулка е много по-тъмна при снимката, направена в собственото приложение на камерата на Huawei, а тревата показва много по-топла характеристика.
Всъщност аз предпочитам размазването на фона от камерата на Instagram тук; особено при дървото зад мен, размазването изглежда значително по-забележимо в кадъра на Huawei.
OnePlus 5T
Накрая стигаме до OnePlus 5T, един от любимите ми телефони от 2017 г. Този показва най-драстичните разлики между фондовите и Instagram камери, най-вече защото вграденият портретен режим на OnePlus е толкова фин ефект. Въпреки че това в началото звучи като критика, всъщност наистина оценявам това - според мен е много по-естествен вид и по-точно съответства на резултатите, които ще видите от специализиран DSLR при f / 3.5 или така. В кадъра няма прекомерно размазано фоново замъгляване от софтуера на камерата по подразбиране на 5T, въпреки че дясната ми ръка (на снимката вляво) пада от фокус около лакътя.
От друга страна, размиването на фона е много по-силно с Instagram Focus. Напълно съм отделен от тухлената стена - дори и мястото, към което се подпирам. Раздялата тук е забележимо по-слаба в сравнение с снимките на Focus, направени на други телефони, с петнисти шевове навсякъде около мен от качулката до раменете ми. Лицето ми също е малко издуто при снимката на Focus, а цветовете са драстично по-хладни, отколкото снимките, направени със софтуера на камерата OnePlus.
Докато Instagram Focus все още работи с предната камера, OnePlus 5T не предлага портретен режим за предната камера в собствен софтуер, така че тези задни снимки завършват сравнението!
Какво вземаш?
С ограничен избор на телефони, с които разполагам, за да тествам и сравнявам, не мога окончателно да кажа, че Instagram Focus ще бъде по-добър или по-лош от софтуера за камери на вашия телефон като цяло. Това до голяма степен ще зависи от фактори като този, който използвате телефона, колко важни са разделителната способност и съотношението на страните и дали предпочитате по-естествен вид или изкуствен боке.
Каквото и да е вашето предпочитание, уведомете ни в коментарите по-долу!